Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Uskontoon liittymätön keskustelu.

Valvoja: Moderaattorit

Vastaa Viestiin
Markku Meilo
Viestit: 13450
Liittynyt: 24.04.2007 10:28

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Markku Meilo »

Pro et contra kirjoitti:Varoituksen sanoja on, ja kokemuksia kyllin, ottakoon ketjun lukija niistä opikseen.
Ramen, saman soisi toimivan vaikkapa uskonnollisten kulttienkin suhteen.
Markku Meilo
Viestit: 13450
Liittynyt: 24.04.2007 10:28

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Markku Meilo »

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Faktaa vai fiktiota, päätelkää itse:
Itse näen näissä vitjan kannakannanotoissa sen hyvän puolen, että kukin tosiaan voi päätellä kohdallaan mitä ajattelee kannasta. Itse laitan monet linkit tinnerin ja liimanhaistelun (tehottomat vesiliukoiset erikeeperit pois lukien) kanssa samaan nuorisokastiin, jossa ongelmanuorten parissa työskentelevät kertovat kokemuksistaan.

Tuli nimittäin mieleen noin neljän vuosikymmenen takainen asiakastilanne, jossa minulta kysyttiin ovatko nämä Compugraphic-valolatomakoneet hyviä. Minä vastasin olevani väärä mies tuota arvioimaan, koska työskentelen ainoastaan viallisten valolatomakoneiden parissa. Muistini mukaan asiakas (jota en muista) ei pillastunut rehellisestä vastauksestani.
sinner74
Ylläpitäjä
Viestit: 2754
Liittynyt: 12.01.2009 14:12
Paikkakunta: Rollo

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja sinner74 »

YK:n entisen pääsihteerin näkemys tolkun huumepolitiikasta. Minulle tuo käy järkeen.

Päänupin stimulointi on ihmisen perustarve, se ei katoa mihinkään, vaikka kaikki maailman kannabispuut sahattaisiin polttopuiksi. Toisille sopii kemiallinen stimulaatio, toisille joku muu. Haitat minimoidaan valistuksella ja sääntelyllä.
And Justice For All
agapi_dō
Viestit: 163
Liittynyt: 31.07.2015 22:15

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja agapi_dō »

Tony kirjoitti:
KL kirjoitti:Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin
--
Jo neljä käyttökertaa viikossa riittää aiheuttamaan tuhot.
Enpä ole aikaisemmin miettinytkään sen tarkemmin, mitä viihdekäyttö voisi kannabiksen tapauksessa määrällisesti tarkoittaa. Neljä käyttökertaa viikossa kuulostaa kyllä joltain ihan muulta kuin viihdekäytöltä.
Kuten myös nuori ikä, onhan tuota tutkittu että kannabiksen ei tulisi käyttää varsinkaan murrosiässä, mikä on hieman vaihteleva eri yksilöillä. Biologisesti 17 ja 20vuotias voi olla ehkä melkeinpä samalla tasolla.

Mutta silti, jos pitää kahta pahaa verrata, niin 14 vuotiaana aloittu alkoholilla läträäminen 4 kertaa viikossa vs. 14 vuotiaana aloitettu kannabiksen poltto 4x viikossa, niin veikkaan että alkoholi tekee aikalailla pahempaa jälkeä.

Jos laillistaminen joskus tapahtuu viihdekäyttöön, niin itse toivoisin että ikäraja olisi ainakin 20v, ja poikkeuksetta jokaiselle "hakumiehelle" - jos joku jäisi kiinni alaikäisille ostamisesta - annettaisiin senverran mojovat sakot että laittaisi miettimään jo etukäteen.

Kaikki on myrkkyä liioiteltuna. Vedelläkin lähtee henki jos juo 5-10l kerralla. Muistan kuulleeni tarinan papista joka oli lyönyt vetoa/väittänyt/haastanut itsensä juomaan yhtä paljon vettä kuin kylän olutjuopot mihin pappi oli kyllästynyt. Alkoholi poistaa tehokkaasti nestettä kehosta, vesi taasi ei. Vesi vei papilta hengen, muistaakseni oli juonut vastaavan määrän mitä juopot olutta, ~7L tms.
"We see on the basis of what we believe, not the other way around." -Errol Morris
Occamin partaveitsi
Viestit: 685
Liittynyt: 02.11.2014 14:14

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Occamin partaveitsi »

agapi_dō kirjoitti:
Tony kirjoitti:
KL kirjoitti:Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin
--
Jo neljä käyttökertaa viikossa riittää aiheuttamaan tuhot.
Enpä ole aikaisemmin miettinytkään sen tarkemmin, mitä viihdekäyttö voisi kannabiksen tapauksessa määrällisesti tarkoittaa. Neljä käyttökertaa viikossa kuulostaa kyllä joltain ihan muulta kuin viihdekäytöltä.
Kuten myös nuori ikä, onhan tuota tutkittu että kannabiksen ei tulisi käyttää varsinkaan murrosiässä, mikä on hieman vaihteleva eri yksilöillä. Biologisesti 17 ja 20vuotias voi olla ehkä melkeinpä samalla tasolla.

Mutta silti, jos pitää kahta pahaa verrata, niin 14 vuotiaana aloittu alkoholilla läträäminen 4 kertaa viikossa vs. 14 vuotiaana aloitettu kannabiksen poltto 4x viikossa, niin veikkaan että alkoholi tekee aikalailla pahempaa jälkeä.

Jos laillistaminen joskus tapahtuu viihdekäyttöön, niin itse toivoisin että ikäraja olisi ainakin 20v, ja poikkeuksetta jokaiselle "hakumiehelle" - jos joku jäisi kiinni alaikäisille ostamisesta - annettaisiin senverran mojovat sakot että laittaisi miettimään jo etukäteen.

Jos kannabis olisi vesiliukoinen aine, niinkuin esim. alkoholi on, niin se varmasti olisi suhteellisen vaaraton nautinta-aine /stimulantti, ---ei tulisi fyysistä krapulaa eikä tömpsyissä olo näkyisi päällepäin, niinkuin se näkyy alkoholin käyttäjällä. Ei myöskään tapahtuisi vaikuttavien aineosien kerääntymistä elimistöön, mutta koska kannabis on rasvaliukoinen, niin päällekkäiskäyttö vähitellen kasaannuttaa vaikuttavia THC:n aineosia kehon ---varsinkin rasvaisiin osiin, esim. aivoihin, ...muuttaen vähitellen käyttäjänsä persoonallisuutta hyvinkin negatiiviseen suuntaan, ongelma on myös siinä, että käyttäjän mielestä persoonallisuuden muutos on vain positiivista. Ulkopuoliset ja varsinkin läheiset, näkevät asian aivan toisin.

Jos kannabis olisi vesiliukoinen, eli puoliintumisaika olisi esim. vain muutama tunti tai korkeintaan vuorokausi, niin esim 4 kertaa viikossa hupikäyttöön ei olisi silloin niin ongelmallista, kun se nyt on.
Koska kannabis on kuitenkin rasvaliukoinen ja puoliintumisaika on useita viikkojakin ja luonnollisesti, jos käyttöä tapahtuu viikkojen aikana useammin....niin AINA tapahtuu varastoitumista esim. aivoihin ja seuraukset näkyykin monilla vasta kuukausien---vuosien--jopa kymmenienkin vuosien päästä---riippuen käytettävistä määristä, aineen THC pitoisuudesta, ja käytön säännöllisyydestä.

On totta, että kannabis on vaarallisimmillaan juuri kehitysiässä olevalle nuorelle, koska tutkimuksienkin mukaan ihminen on täysi-ikäinen vasta 25 vuotiaana, vasta 25 vuotiaana aivot ovat niinsanotusti valmiit.
Käytäntö on kuitenkin osoittautunut sellaiseksi, että juuri kasvu-iässä olevilla nuorilla kannabis on hyvin suosittu stimulantti. Tämä käytäntö on niin yleinen, että kannabista jopa kutsutaan "nuorten huumeeksi".

Myös alkoholi on kasvu-iässä pahaksi. Alkoholi kuitenkin näkyy käyttäjässään sönköttämisenä ja jopa hoiperteluna ja esim. koulussa opettaja voi kiinnittää asiaan huomiota ja näin nuori saadaan useinkin ohjattua tarvittaessa jopa hoitoon.
Kannabiksen kohdalla asia on toinen. Nuori voi olla aineen vaikutuksen alainen suurimman osan opiskeluajastaan ja on silloin ymmärrettävää, että asiat ei painu mieleen niin hyvin---jos ollenkaan--kuin että hän olisi selvin päin. Opettaja, ja ei edes opiskelukaverit aina huomaa kannabiksen käyttäjän pilvitilaa, ja siksi asiaan ei useinkaan voida--- eikä ymmärretä puuttua.
Sama asia, eli käytön huomaamattomuus muodostuu ongelmaksi myös nuorten vanhemmille. Nuori voi käyttää kannabista jopa vuosia--- niin, että vanhemmat ei huomaa sitä lainkaan.
Seuraukset tulevat vasta myöhemmin, jopa vuosien päästä, ja silloin asiaa enää on vaikea korjata, koska nuori on tullut jo useinkin täysi-ikäiseksi, eli yli 18 vuotiaaksi, ja voimassa oleva pakkohoitolaki ei ole enää sillon mahdollista, jos nuori sitä ei itse halua, ja miksi haluaisi, koska hänellä on "niin hyyvää olla".

Kannabis sopii joissakin tapauksissa lääkekäyttöön ja lääkekäytössä se voi olla jopa siunaus ihmiskunnalle... samalla tavoin kuin esim. morfiini, ---mutta kirous hupikäytössä.
Asioita ei tule monimutkaistaa tarpeettomasti.
"Occamin partaveitsi ja Einsteinin hiomakivi"
Veli-Hopea
Viestit: 5324
Liittynyt: 28.12.2010 16:25

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Veli-Hopea »

Seuraukset tulevat vasta myöhemmin, jopa vuosien päästä, ja silloin asiaa enää on vaikea korjata,
Niin tulee ja se on fakta niinkuin runkkaamisestakin karvaiset kädet.

Mitä nämä -pelkästä- kannabiksesta johtuvat seuraukset ovat ,miten se näkyy tuolla kylillä kun kohtaa ihmisiä ja kuinka kylillä erottaa nollatolerannssi ihmisen, satunnaisen käyttäjän, kohtuukäyttäjän ja aktiivisen käyttäjän?
Is leaving WTBS/JWorg a crime punishable by the death penalty?

-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
Occamin partaveitsi
Viestit: 685
Liittynyt: 02.11.2014 14:14

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Occamin partaveitsi »

Veli-Hopea kirjoitti:
Seuraukset tulevat vasta myöhemmin, jopa vuosien päästä, ja silloin asiaa enää on vaikea korjata,
Niin tulee ja se on fakta niinkuin runkkaamisestakin karvaiset kädet.

Mitä nämä -pelkästä- kannabiksesta johtuvat seuraukset ovat ,miten se näkyy tuolla kylillä kun kohtaa ihmisiä ja kuinka kylillä erottaa nollatolerannssi ihmisen, satunnaisen käyttäjän, kohtuukäyttäjän ja aktiivisen käyttäjän?
Internetistä luonnollisesti löytyy monellaista tietoa kannabiksesta.

Niitä löytyy myös tästä avauksesta.

Kannabikseen mieltyneet löytävät itselleen kirjoituksia, jotka vähättelevät kannabiksen vaarallisuutta. Tällaisissa vähättelevissä kirjoituksissa jätetään mainitsematta juuri nuo "jälkijunassa" tulevat seuraamukset, joita on mm. psykoosit, harhat, mielenterveyshäiriöt, jotka monella on jo pidemmän kannabiksen käyttöputken jälkeen muuttunut krooniseksi.
Asiaa lähemmin tiedusteltaessa he toteavat, että "ei voida todistaa, että nuo "psykoosit, harhat ja mielenterveyshäiriöt johtuisivat yleensäkään kannabiksen käytöstä, vaan että ne voi yhtälailla johtua suvussa olevista perintötekijöistä, tai muista aineista kuin kannabis.

Minun mielipiteeni kannabiksen vaikuttavaisuudesta esim. mielenterveyteen perustuu lääketieteellisen tutkimuksien lisäksi myös niihin kokemuksiin ja nähtyihin seuraamuksiin joita totesin, ollessani noin 15 vuoden ajan huumevastaisen järjestön (Irti Huumeista Ry:n toiminnassa mukana vapaaehtoistyöntekijänä), olin myös tuon järjestön yksi perustajajäsen.
Olemalla mukana tuon mainitun yhdistyksen toiminnassa näin useita satoja onnettomia kannabiksen ..niinkuin tietysti muidenkin huumeiden..aiheutamia seuraamuksia.
Nämä seuraamukset ovat yhteneväisiä nykyisten lääketeiteellisten tutkimuksien kanssa.

Miksi olin perustamassa ko järjestöä vuosina 1980-85 aikana?

Meitä ongelmaisten vanhempia oli useita, jotka olimme perustamassa ko. yhdistystä.
Periaatteemme oli heti alusta lähtien, että kerromme julki läheistemme kokemukset kannabiksen ym muidenkin huumeiden käytöstä.

Syynä oli läheiseni, joka alkoi käyttämään kannabista n. 20 vuotiaana, ensiksi vain "kokeiluja", esim. kerran kk. Sittemmin "kokeilut" lisääntyi viikottaisiksi, ...ja jo n. 3 vuoden "kokeilujen" jälkeen käyttö oli suhteellisen säännöllistä.
Käytäjän toleranssin kasvaessa,.. hasiksen saatavuuden parantuminen ... aineiden rikastuttaminen suuremmilla THC lukemilla, vuosien kuluessa myös kotikasvatuksen mahdollistaminen ja lisääntyminen ja valtava inernetissä tapahtunut kannabiksen mainostaminen mm. keskustelupalstoilla, olivat omiaan kiihdyttämään läheiseni kannabiksen käyttöä.

Läheiseni on ollut jo useamman kerran pakkohoidossa kannabiksen aiheuttamien psykoosien ja mielenterveyshäiriöinen takia.
Hän oli mm. 3 vuotta Crhistianissa asuen teltassa kesää-talvea.
Hain hänet Kristianista pois noin 4 vuotta sitten. Tanskan poliisit olivat vieneet hänet pakkohoitoon Kööpenhaminassa sijaitsevaan mielitautisairalaan.
Kun tultiin Suomeen, niin hän oli noin puoli vuotta kuivilla ja tervehtymässä hyvää vauhtia, mutta kannabishimo voitti, ja sen jälkeen hän on ollut hoidossa suomessakin pari kertaa.

Jos ja kun näitä asioita kysyisit esim. psykiatrisesista sairaaloista, niin nykyinen laki kieltää vaitiolovelvollisuuden takia niistä sinulle kertomasta. Tätä tilannetta kannabikseen rakastuneet käyttävät hyväkseen, ja voinevat vain todeta "ei ole todisteita kannabiksen aiheuttamista psykooseista ym mielenterveyshäiriöistä".

Minä en välitä näistä "vaitiolovelvollisuuden rikkomissäännöistä" vaan kerron ne julki, niin kuin esim. tässä kirjoituksessa. En myöskään "lakaise roskia maton alle".
En ainakaan vielä ole saanut sakkoja ko. toiminnasta, mutta katsotaan nyt saanko niitä tulevaisuudessa.

Vastapuoli myös käyttää hyväkseen "vanhempien syyllistämistä", ja siitä syystä monien kannabisongelmaisten vanhemmat ovat mieluimmin hiljaa, kuin että "revittelesivät" ongelmiaan maailmalla.

Minä en ole ollut koskaan näistä asioista hiljaa, eikä tarkoitus ole vaieta tulevaisuudessakaan.
Asioita ei tule monimutkaistaa tarpeettomasti.
"Occamin partaveitsi ja Einsteinin hiomakivi"
Veli-Hopea
Viestit: 5324
Liittynyt: 28.12.2010 16:25

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Veli-Hopea »

Olemalla mukana tuon mainitun yhdistyksen toiminnassa näin useita satoja onnettomia kannabiksen ..niinkuin tietysti muidenkin huumeiden..aiheutamia seuraamuksia.
Voisitko vielä tarkentaa ja kuvailla niitä onnettomia yksilöitä jotka nimenomaan olivat saaneet seuraamuksia kannabiksesta , vaan ja ainoastaan kannabiksesta, sellaisista jotka eivät siinä rinnalla käyttäneet muita huumeita taikka päihteitä.
Is leaving WTBS/JWorg a crime punishable by the death penalty?

-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
Occamin partaveitsi
Viestit: 685
Liittynyt: 02.11.2014 14:14

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Occamin partaveitsi »

Veli-Hopea kirjoitti:
Olemalla mukana tuon mainitun yhdistyksen toiminnassa näin useita satoja onnettomia kannabiksen ..niinkuin tietysti muidenkin huumeiden..aiheutamia seuraamuksia.
Voisitko vielä tarkentaa ja kuvailla niitä onnettomia yksilöitä jotka nimenomaan olivat saaneet seuraamuksia kannabiksesta , vaan ja ainoastaan kannabiksesta, sellaisista jotka eivät siinä rinnalla käyttäneet muita huumeita taikka päihteitä.
Arvasin tämän kysymyksesi, ja siksi kirjoitin....

"Asiaa lähemmin tiedusteltaessa he toteavat, että "ei voida todistaa, että nuo "psykoosit, harhat ja mielenterveyshäiriöt johtuisivat yleensäkään kannabiksen käytöstä, vaan että ne voi yhtälailla johtua suvussa olevista perintötekijöistä, tai muista aineista kuin kannabis."

Yleensä piintynyt kannabisuskovainen ei hyväksy muita aineita, niin on esim. läheiseni kohdalla.
Läheiseni käytti hyvin kohtuullisesti ennen kannabikseen ihastumistaan joskus punaviiniä, mutta kannabiksen käytön vakiinnuttua, punaviinin käyttökin loppui tyystin. Siihen on olemassa jopa selityskin, jonka hän itse kertoi minulle. Alkoholi ja kannabis ei sovi päällekkäiskäyttönä, hän kertoi tulevansa pahoinvoivaksi pienestäkin punaviini määrästä. Sen sijaan kannabis ei hänelle kertomansa mukaan yksistään aiheuttanut pahoinvointia.

Tästä voidaan päätellä, että kannabis ja alkoholi ei sovi yhteen, toinen kun on rasvaliukoinen ja toinen vesiliukoinen. Ei siis myöskään ole ihme, että kannabistit "vihaavat" alkoholia.

Kannabiksen käyttäjällä ei ole kannabiksen vaikuttavat aineosat vielä poistuneet kehosta pitkän puoliintumis- aikataulun takia ja kun siihen tule toinen päihde (olkoonkin vain vaikka vesiliukoista) päälle, niin se joillekkin voi aiheutaa pahoinvointia, näin kävi läheiselleni. Siksi hän mieluusti pysyttäytyi kannabiksessa.

Pari kertaa hän sanoo kokeilleensa LSDT:tä (tämän kokeilun hän sanoi tapahtuneen kannabiskäyttöputken alkuaikoina)joka on myös psyykeeseen vaikuttava aine, mutta ei ole rasvaliukoinen, eli sen käytön loputtua se poistuu kehosta suhteellisen nopeasti.
Muita aineita hän ei kertomansa mukaan ole käyttänyt ja asiahan on niin, että piintynyt kannabisti ei edes hyväksy muita aineita, (niinkuin alussa mainitsinkin) kaikkein vähiten alkoholia.

Toki sekakäyttäjiä on olemassa yhteiskunnassamme, jotka käyttää mömmöä kuin mömmöä, ja he ajautuvatkin elämässään vielä vaikeampaan olotilaan, eli heillä on psyykisen krapulan lisäksi myös fyysinen krapula. Tällaiset tapaukset kuitenkin löytävät helpommin apua päihdehuollosta, koska syy ongelmiin on helpommin löydettävissä.

Tämä yksityiskohtaisempi selostus oli siis läheisestäni, mutta vastaavia tapauksia ilmeni useita satojakin sinä aikana, kun työskentelin Vanhempainyhdistys IRTI HUUMEISTA Ry: vapaaehtoistyöntekijänä.
Asioita ei tule monimutkaistaa tarpeettomasti.
"Occamin partaveitsi ja Einsteinin hiomakivi"
Avatar
Tony
Viestit: 7520
Liittynyt: 28.04.2007 07:38

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Tony »

Occamin partaveitsi kirjoitti:Kannabikseen mieltyneet löytävät itselleen kirjoituksia, jotka vähättelevät kannabiksen vaarallisuutta. Tällaisissa vähättelevissä kirjoituksissa jätetään mainitsematta juuri nuo "jälkijunassa" tulevat seuraamukset, joita on mm. psykoosit, harhat, mielenterveyshäiriöt, jotka monella on jo pidemmän kannabiksen käyttöputken jälkeen muuttunut krooniseksi.
En ymmärrä miksi tuot jatkuvasti keskusteluun ongelmakäyttäjät, kun tässäkin ketjussa on kyse pelkästä satunnais- ja viihdekäytöstä. Aivan jokaisen päihteen pitkäaikaiseen käyttöön liittyy isoja riskejä, kenelle se on uutinen?
"Jos Seura sanoisi minulle, että tämä kirja on musta vihreän sijaan, minä sanoisin: 'Kappas vaan, voisin vaikka vannoa, että se on vihreä, mutta jos Seura sanoo, että se on musta, niin se on musta!'" - Bart Thompson - piirivalvoja
Veli-Hopea
Viestit: 5324
Liittynyt: 28.12.2010 16:25

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Veli-Hopea »

Occamin partaveitsi kirjoitti:
Veli-Hopea kirjoitti:
Olemalla mukana tuon mainitun yhdistyksen toiminnassa näin useita satoja onnettomia kannabiksen ..niinkuin tietysti muidenkin huumeiden..aiheutamia seuraamuksia.
Voisitko vielä tarkentaa ja kuvailla niitä onnettomia yksilöitä jotka nimenomaan olivat saaneet seuraamuksia kannabiksesta , vaan ja ainoastaan kannabiksesta, sellaisista jotka eivät siinä rinnalla käyttäneet muita huumeita taikka päihteitä.
Arvasin tämän kysymyksesi, ja siksi kirjoitin....

"Asiaa lähemmin tiedusteltaessa he toteavat, että "ei voida todistaa, että nuo "psykoosit, harhat ja mielenterveyshäiriöt johtuisivat yleensäkään kannabiksen käytöstä, vaan että ne voi yhtälailla johtua suvussa olevista perintötekijöistä, tai muista aineista kuin kannabis."

Yleensä piintynyt kannabisuskovainen ei hyväksy muita aineita, niin on esim. läheiseni kohdalla.
Läheiseni käytti hyvin kohtuullisesti ennen kannabikseen ihastumistaan joskus punaviiniä, mutta kannabiksen käytön vakiinnuttua, punaviinin käyttökin loppui tyystin. Siihen on olemassa jopa selityskin, jonka hän itse kertoi minulle. Alkoholi ja kannabis ei sovi päällekkäiskäyttönä, hän kertoi tulevansa pahoinvoivaksi pienestäkin punaviini määrästä. Sen sijaan kannabis ei hänelle kertomansa mukaan yksistään aiheuttanut pahoinvointia.

Tästä voidaan päätellä, että kannabis ja alkoholi ei sovi yhteen, toinen kun on rasvaliukoinen ja toinen vesiliukoinen. Ei siis myöskään ole ihme, että kannabistit "vihaavat" alkoholia.

Kannabiksen käyttäjällä ei ole kannabiksen vaikuttavat aineosat vielä poistuneet kehosta pitkän puoliintumis- aikataulun takia ja kun siihen tule toinen päihde (olkoonkin vain vaikka vesiliukoista) päälle, niin se joillekkin voi aiheutaa pahoinvointia, näin kävi läheiselleni. Siksi hän mieluusti pysyttäytyi kannabiksessa.

Pari kertaa hän sanoo kokeilleensa LSDT:tä (tämän kokeilun hän sanoi tapahtuneen kannabiskäyttöputken alkuaikoina)joka on myös psyykeeseen vaikuttava aine, mutta ei ole rasvaliukoinen, eli sen käytön loputtua se poistuu kehosta suhteellisen nopeasti.
Muita aineita hän ei kertomansa mukaan ole käyttänyt ja asiahan on niin, että piintynyt kannabisti ei edes hyväksy muita aineita, (niinkuin alussa mainitsinkin) kaikkein vähiten alkoholia.

Toki sekakäyttäjiä on olemassa yhteiskunnassamme, jotka käyttää mömmöä kuin mömmöä, ja he ajautuvatkin elämässään vielä vaikeampaan olotilaan, eli heillä on psyykisen krapulan lisäksi myös fyysinen krapula. Tällaiset tapaukset kuitenkin löytävät helpommin apua päihdehuollosta, koska syy ongelmiin on helpommin löydettävissä.

Tämä yksityiskohtaisempi selostus oli siis läheisestäni, mutta vastaavia tapauksia ilmeni useita satojakin sinä aikana, kun työskentelin Vanhempainyhdistys IRTI HUUMEISTA Ry: vapaaehtoistyöntekijänä.
Niitä seuraamuksia yksilöillä kyselin, nyt ei oikein tullut mitään, seuraamuksia mitä ihan itse on nähnyt. Tämä LSD läheinen ei oikein kelpaa esimerkiksi
Is leaving WTBS/JWorg a crime punishable by the death penalty?

-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
Veli-Hopea
Viestit: 5324
Liittynyt: 28.12.2010 16:25

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Veli-Hopea »

Aivan jokaisen päihteen pitkäaikaiseen käyttöön liittyy isoja riskejä, kenelle se on uutinen?
Kyllä. Minäpä kerron sinulle uutisen.

4 päivää viikossa pilvenpolttelu on päihdeongelma jossa on riskinsä, 4 päivää viikossa brenkuttaminen on päihdeongelma joka riskiensä lisäksi vie hautaan.

4 päivää viikossa kissan perseennuolentakin on ongelma ja jos sitä jatkaa on se riippuvuusongelma ja riskinä toksoplasmoosi.

Vieraissa juokseminenkin on riskaabeliä. On tauteja ja jos kiinni jää, akka suuttuu ja voi leikata nakin nukkuessa irti.

Jos näistä olisi pakko valita, joutuisin valitsemaan kannabiksen. Onneksi ei tarvi kun en näistä harrasta mitään.
Is leaving WTBS/JWorg a crime punishable by the death penalty?

-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
Occamin partaveitsi
Viestit: 685
Liittynyt: 02.11.2014 14:14

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Occamin partaveitsi »

Tony kirjoitti:
Occamin partaveitsi kirjoitti:Kannabikseen mieltyneet löytävät itselleen kirjoituksia, jotka vähättelevät kannabiksen vaarallisuutta. Tällaisissa vähättelevissä kirjoituksissa jätetään mainitsematta juuri nuo "jälkijunassa" tulevat seuraamukset, joita on mm. psykoosit, harhat, mielenterveyshäiriöt, jotka monella on jo pidemmän kannabiksen käyttöputken jälkeen muuttunut krooniseksi.
En ymmärrä miksi tuot jatkuvasti keskusteluun ongelmakäyttäjät, kun tässäkin ketjussa on kyse pelkästä satunnais- ja viihdekäytöstä. Aivan jokaisen päihteen pitkäaikaiseen käyttöön liittyy isoja riskejä, kenelle se on uutinen?
Jokainen joka käyttää yhteiskunnassamme laittomaksi määriteltyä ainetta vähän tai paljon, hän on ongelmakäyttäjä, toiset enemmän toiset vähemmän. Joidenkin aineiden määrittelyt huumeiksi ja näin ollen laittomiksi, niin määrittelyt ei ole tapahtunut turhaan ----tai vain jonkun politikon mielijohteesta.

Ja sitä paitsi....

Ja jos luet tarkemmin tämän aloituksen teeman "KANNABIS VIE TUHOON VIIHDEKÄYTÖSSÄKIN", ja siihen on vielä tutkimuksen tulokset kirjoitettu, kirjoituksenihan pitäytyy TEEMAAN, ei se silloin ole "vaikea ymmärtää".
Asioita ei tule monimutkaistaa tarpeettomasti.
"Occamin partaveitsi ja Einsteinin hiomakivi"
Veli-Hopea
Viestit: 5324
Liittynyt: 28.12.2010 16:25

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Veli-Hopea »

Jokainen joka käyttää yhteiskunnassamme laittomaksi määriteltyä ainetta vähän tai paljon, hän on ongelmakäyttäjä,

Kieltolain aikaan suomessa oli alkoholin suhteen siitten paljon ongelmakäyttäjiä.
siihen on vielä tutkimuksen tulokset kirjoitettu,
Itseasiassa tuo artikkeli oli aikamoista kuraa missä kirjoittaja keksii omasta päästään asioita joita ei tutkimuksessa edes ollut.
Is leaving WTBS/JWorg a crime punishable by the death penalty?

-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
Vastaa Viestiin