Veljesseura.org

YLE: Jehovan todistajien toiminta saatetaan kieltää Venäjällä – "seurakuntiin salakuljetetaan vääriä todisteita"


Kuva: YLE

Jehovan todistajat uskovat, että Venäjän johto ja ortodoksinen kirkko yrittävät savustaa muut uskontokunnat pois Venäjältä.

Näin kertoo YLE uutisessaan. Jehovan todistajien tiedottaja Veikko Leinonen oli taas päässyt haastateltavaksi. Hän tyrmäsi "huhut", joiden mukaan Venäjän haaratoimisto siirtyisi Suomeen, jos Venäjän tilanne kärjistyisi.

Toisaalta Suomi olisi looginen vaihtoehto, koska Suomen haaratoimistolla on jo olemassa tyhjä tontti hankittuna nykyisen haaratoimiston läheisyydestä. Etäisyys Pietariin on myös sen verran lyhyt, että tämä siirto saattaisi olla järkevä. Mainittakoon vielä, että Betelin sisällä oleva tietolähde on vahvistanut JP-uutisille kyseisen tontin olemassaolon. Hän ei kuitenkaan kertonut sen käyttötarkoitusta.

http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w293.html

Mainittakoon vielä, että Betelin sisällä oleva tietolähde on vahvistanut JP-uutisille kyseisen tontin olemassaolon. Hän ei kuitenkaan kertonut sen käyttötarkoitusta.

Vanha betel pistetään myyntiin (koska epäkäytännöllinen ym hevonhumppaa) ja nautitaan voitoista.

Sitten voitoista investoidaan "1/5" uusiin materiaalihankintoihin ja pistetään ilmaisvoimin uutta toimistoa uudelle tontille pystyyn.

Villi veikkaus vain , mutta hyvä bisnes tuo olisi. Tappiota ei ainakaan tulisi, päinvastoin.

Extremistinen liike tarkoittaa suomeksi ääriliikettä.
Olisi kiintoisaa saada Suomen Ortodoksisen kirkon lausunto venäjän tilanteesta ja siitä kuinka se suhtautuu "sisarkirkon" yksinvaltaisuus pyrkimyksiin?
Kuinka muut kuten Luterilainen kirkko ja Helluntaikrkot pärjäävät Venäjällä.?

Mutta mikä on ääriliike ?

Etsin ääriliikkeelle virallista määritelmää mutta en heti tähän sellaista löytänyt.
Ajattelisin kuitenkin ääriliikkeen olevan sellainen joka ei ideologisista syistä allekirjoita, noudata eikä pyri edistämään ihmisoikeuksien toteutumista.

Ympäristöä tuhoavia ideologialtaan vahvoja poliittisia järjestelmiä voidaan myös rinnastaa ääriliikkeisiin.

Pro et contra kirjoitti:Extremistinen liike tarkoittaa suomeksi ääriliikettä.
Olisi kiintoisaa saada Suomen Ortodoksisen kirkon lausunto venäjän tilanteesta ja siitä kuinka se suhtautuu "sisarkirkon" yksinvaltaisuus pyrkimyksiin?
Kuinka muut kuten Luterilainen kirkko ja Helluntaikrkot pärjäävät Venäjällä.?

Jos siis väitteellä jonka mukaan Venäjän ortodoksikirkko olisi vahvassa liitossa valtion kanssa sekaantunut uskontokunnan toiminnan rajoittamiseen/kieltämiseen olisi mitään perää.

Samaa myös mietin, että olis kiva kuulla miten muilla "ääriliikkeillä" tuolla menee.

Tosin Venäjän tapauksessa en kyllä ihmettele mitään. Sen verran erikoinen maa tuo on...

Esimerkiksi Viipurissa on luterilainen srk, joka toimii aktiivisesti lapsista vanhuksiin. Lähetystyötä tekevät useat tahot Kannaksella ja Laatokan pohjoisosissa, mm. Sortavalan ja Salmin alueilla.

Tässä on nyt tietysti vasta Jehovan todistajien näkemys saanut julkisuutta Ylen kautta, eikä mitään ulkopuolista vahvistusta ole tullut. Tosin en tiedä, minkä verran Venäjän hallinnon tiedote asiaa sitten auttaisi.

Vartiotorniseura on kuitenkin hyvä testi sananvapaudelle. Minkä verran yhteiskunta sietää USA:sta johdettua kulttia, joka on pohjimmiltaan yhteiskunnanvastainen, mutta käytännössä noudattaa lakeja melko hyvin (ellei New Yorkissa majaansa pitävä "Jehova" muuta vaadi), ja joka käyttää kyseenalaisia keinoja jäsenten rekrytoinnissa ja hallinnassa, mutta on ulkopuolisille suhteellisen harmiton. Lisäksi järjestö on varsin äänekäs ja hanakka vetoamaan esim. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, joten kaltoinkohtelu - todellinen tai kuviteltu - tulee varmasti julki.

Länsimaissahan Vartiotorniseura saa toimia käytännössä vapaasti, keskustelua ja rajanvetoa käydään lähinnä tietyistä toimintavoista eikä sinänsä olemassaolon oikeutuksesta, ja homma onkin kohtalaisen hyvin balanssissa. Nyt vain odotamme, että Jehova tulee ja tappaa nämä suvaitsemattomat ihmiset, jotka Totuutta vastustavat.

Minäpä kysäisen rajan takkaa tilanteen ja juoruan sitten

Polyester kirjoitti:Tässä on nyt tietysti vasta Jehovan todistajien näkemys saanut julkisuutta Ylen kautta, eikä mitään ulkopuolista vahvistusta ole tullut.

http://rapsinews.com/judicial_news/2016 ... 77434.html

http://rapsinews.com/docs/about/index.html

Pääsyyttäjän sivuilla on vain pressitiedotteita, ei kaikkia asioita.
Hakuna " jehovan todistajat" tulee syyttäjänviraston sivuilla osumia, joista suurin osa koskee paikallisten toimistojen tai paremminkin seurakuntien lakkauttamista. Suurin rypäs osuu vuoteen 2009 ja muutamia siitä eteen päin.
Izvestija-lehti on julkaissut muutama pv sitten artikkelin otsikolla "Venäjällä halutaan kieltää Jehovan todistajien lahko". Jutussa on siteerattu sekä Jehovan todistajien pressiosastoa että presidentin ihmisoikeusneuvoston ja oikeusministeriön edustajia. Sama pähkinänkuoressa: Jehovan todistajia uhkaa julistaminen äärijärjestöksi ja kattojärjestön lakkautus. Näin myös paikallisjärjestöt lakkautettaisiin. Yksittäiset jäsenet voivat joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen, jos jatkavat toimintaa. Näin on jo käynyt esim Taganrokissa Etelä-Venäjällä, missä 16 ihmistä on tuomittu, osa saanut vankeusrangaistuksen.

Vai "tyhjä tontti". Jos pääpomot suunnittelee sinne itselleen bunkkeria maan alle harmagedonin varalta.

Marjolie kirjoitti:Jos pääpomot suunnittelee sinne itselleen bunkkeria maan alle harmagedonin varalta.

Ei olisi mikään uusi Vt-Jehovan henkeyttämä ajatus, ketä kiinnostaa, niin tutkailee sanoilla Beth Shan Watchtower, piirustuksia voinee hyödyntää 1:1 kun Venäjän nykyolot ovat mitä ovat.

Kyllähän tommoset tyhjät tontit aina herättää mielenkiintoa. Varsinki, jos kokoluokka on samaa mitä nykysillä Betelin tiloilla.

Onko kellään tarkempaa tietoa millon tuo tontti on ostettu? Koska voihan olla, että se on ostettu aikoinaan vain mahdollista omaa laajentumista silmälläpitäen.