Veljesseura.org

Jehovantodistajilla on paljon sellaista sanastoa, jota ulkopuoliset eivät ollenkaan tajua. Puhutaan maailmallisista ja tästä asiainjärjestelmästä, hengellisestä ajattelukyvystä ja tietenkin meikäläisistä ja heikäläisistä.

Ajatukseni ja kyselyni suuntautuu entisiin lahkolaisiin: Miten usein huomaatte puhuvanne jehovalaisesti? Siis niin ettei kukaan asiaan perehtymätön tajua mitään.

Itseltäni lipsahtelee aina välillä jt-kieltä, mutta onneksi vaimoni on niin fiksu että tajuaa kysyä mitä ihmettä oikein höpötän. Varsinkin silloin kun puhumme raamatusta. Raamatun selityskieli menee minulla automaattisesti jeppula-modeen. Ihan huomaamattani puhun erivärisistä valoista ja toistelen, "eikö totta" ja "epäilemättä".

Noista vanhoista pahuuksista on vaikeaa oppia pois.

itselläni on syystä josta pyörinyt mielessä sana TEOKRATIA. En kuollaksenikaan muista mitä se tarkoitti...Muita sanoja: hengellismielinen, kokosieluinen, lopunajan merkit, väärä uskonto, suuri babylon, ei uskova, vaino....pelottavia sanoja sanon minä...ja yksi sana vielä: ESIMERKILLINEN (nuori,vanhin, kiinnostunut,seurakunta...) sopi lauseeseen kuin lauseeseen...

Tänne on koottu sanastoa
http://medlem.spray.se/aaac/kieli.html

Minä puhun usein hyvästä ajoituksesta.Mitään muuta Jehovan todistaja sanontoja ei minulla enään pahemmin ole.

Minulle on jäänyt päälle yksi sana, joka meinaa välillä tehdä minut suorastaan hulluksi.
Kun lapsilla on ollut kouluun tai harrastuksiin liittyen vanhempien kokous, niin minä pälli lipsautan aina jossain välissä sanan vanhinten kokous ja sitten saan omituisen mulkaisun 'mitä äijäpaha oikein sekoilet' - tyyliin.

Mulle ei oo tieten jääny mitään fiksaatioita. Ehkä tosin sen vuoksi että enää hyvin harvoin pääsen puhumaan suomea, niin ei ne fiksaatiot pääse pulpahtelemaan esiin. Onneksi ei sentään muista kielistä oo tarttunut mitään teokraattista sanastoa, yörgh. Kovasti yritti äitini aikoinaan pukata mua enkunkieliseen srk:aan, thank god ei siinä onnistunut...

Ei taida olla jäänyt mikään sana/ sanonta jumiin... olen vissiin aika paatunut =)

En ole huomannut käyttäväni mitään "jehovalaisia" sanoja, eikä minulle olla siitä huomauteltukaan. Jos itse lahkosta tai lahkolaisuudesta puhun, tietysti silloin käytän joitain sanoja (kuten maailmallinen) tietyllä äänenpainolla ja lopuksi selitän sen merkityksen, jos näyttää siltä että keskustelukumppani ei äänensävystä huolimatta tajunnut jutun jujua.

Itse asiassa joskus on vaikea käyttää ladattua kieltä ihan JT-tuttavienkin seurassa. Huomaan korvaavani sanan "maailmallinen" ilmaisulla "ei-JT" ja pitää oikein pinnistellä että pystyisi puhumaan meikäläisistä.

puhuminen "meikäläisistä" ja "maailmallisista" lienee niitä harvoja jeppujuttuja mitä on takertunut omaan puhetyyliin. Ehkä noistakin joskus pääsee eroon...

"Meikäläisten" "opetettujen kielen" "omaksuminen" voi olla "maailmalliselle" "haastavaa", mutta "edistyessään" "tutkisteluoppilas", jota on "autettu" ymmärtämään"raamatun" "totuutta", alkaa itse "ottaa askelia" "teokraattisen sanaston" käyttämiseen varsinkin "kentällä" "saarnaamistyössä", vaikka olisikin "kovaa aluetta" eikä "helppoa kenttää", jossa vain "kerättäisiin tunteja" "kenttäpalvelusraporttiin" annettavaksi "seurakunnan sihteerille" ja toimitettavaksi "Beteliin". "Esimerkillinen julistaja", jolla on "tienraivaustavoite" tai "kokoajanpalvelija", "alueveli", "lehtiveli", "seurakunnan vanhin" ja"esivalvoja" tekevät merkittävää työtä "valtakunnan" "hyvän uutisen" "julistamiseksi" kaikkialla maailmassa, vaikka kohtaisivat "hengellistä sodankäyntiä" ja "luopioita", jotka internetissä kätkeytyvät "luopionapin" taakse. Luvut "144 000", "1914", "1975", tuskin sanovat "maailmalliselle" mitään, mutta "todistajille" ne merkitsevät "hallintoelimen" välittämää "uutta valoa".

Vieraalta erittäin hyvä esimerkki ladatusta kielestä.

Itse koen päässeeni melko hyvin eroon eri sanakäänteistä. Joskin käytän niitä välillä tarkoituksella, jos tiedän vastapuolen ymmärtävän ne huumoriksi.

Sen sijaan yhytän itseni yhä toistuvasti hyräilemästä valtakunnanlauluja. Tätä kai Jehovan todistajat tarkoittivat päässä soivilla joululauluilla..

Anonymous kirjoitti:"Meikäläisten" "opetettujen kielen" "omaksuminen" voi olla "maailmalliselle" "haastavaa", mutta "edistyessään" "tutkisteluoppilas", jota on "autettu" ymmärtämään"raamatun" "totuutta", alkaa itse "ottaa askelia" "teokraattisen sanaston" käyttämiseen varsinkin "kentällä" "saarnaamistyössä", vaikka olisikin "kovaa aluetta" eikä "helppoa kenttää", jossa vain "kerättäisiin tunteja" "kenttäpalvelusraporttiin" annettavaksi "seurakunnan sihteerille" ja toimitettavaksi "Beteliin". "Esimerkillinen julistaja", jolla on "tienraivaustavoite" tai "kokoajanpalvelija", "alueveli", "lehtiveli", "seurakunnan vanhin" ja"esivalvoja" tekevät merkittävää työtä "valtakunnan" "hyvän uutisen" "julistamiseksi" kaikkialla maailmassa, vaikka kohtaisivat "hengellistä sodankäyntiä" ja "luopioita", jotka internetissä kätkeytyvät "luopionapin" taakse. Luvut "144 000", "1914", "1975", tuskin sanovat "maailmalliselle" mitään, mutta "todistajille" ne merkitsevät "hallintoelimen" välittämää "uutta valoa".

Hieno kooste.

Eipä ole enää "meikäläisen" eli "meitsin" sanastossa noita. Jostain syystä näin männä viikolla aamulla tv-chatissa uskontokeskustelua, Jehovan todistajan tunnisti heti mielipiteestään, ei tarvinnut nähdä kuin termi "uusi järjestelmä".