Sivu 1/3
Onko juhlan tai tavan alkuperällä merkitystä?
Lähetetty: 02.06.2016 22:33
Kirjoittaja Tony
Onko juhlan tai tavan alkuperällä merkitystä Jehovan todistajille?
On tietenkin.
Mitä Raamattu [i]todella[/i] opettaa? kirjoitti:Ehkä sinusta tuntuu, että juhlapäivien alkuperällä ei juuri ole tekemistä niiden nykyisen vieton kanssa. Onko alkuperällä merkitystä? Kyllä on.
Ei kun ei olekaan.
Correspondence Guide lines kirjoitti:Avioliittoon liittyvien tiettyjen tapojen alkuperän määrittelemiseksi ei ole tarpeen tehdä laajamittaista tutkimustyötä. Joillain tavoilla on saattanut olla pakanallisia tai uskonnollisia merkityksiä muinaisuudessa tai jossain kaukaisessa paikassa. Erityisenä huolenaiheena tulisi kuitenkin olla se, miten suurin osa ihmisistä mieltää tavan merkityksen nykyään.
http://www.johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w314.html
Tiettyjen tapojen alkuperällä siis on merkitystä, kun joidenkin taas ei. Ihanan simppeliä.
Re: Onko juhlan tai tavan alkuperällä merkitystä?
Lähetetty: 03.06.2016 05:20
Kirjoittaja Veli-Hopea
Heh

, no tätä . tämä oli hyvä. Oikeastaan tämä veljesseura forum on aika hyvä, sellainen pilvipankki josta voi tarvittaessa noutaa nopeasti asioita esille kun jt sukulaiset vaahtoaa jostakin, mistä eivät oikeasti tiedä yhtään mitään.
Ei oo väliä, on väliä, ympäripyöreetä perseilyä miten milloinkin....
Re: Onko juhlan tai tavan alkuperällä merkitystä?
Lähetetty: 03.06.2016 07:15
Kirjoittaja Misled
Näinhän se menee. Siivilöivät hyttysen, mutta nielevät kamelin. Fariseusten jatkumo on katkeamaton.
Re: Onko juhlan tai tavan alkuperällä merkitystä?
Lähetetty: 07.06.2016 15:45
Kirjoittaja Veli-Hopea
No mites joulu? Onko alkuperällä merkitystä?
Re: Onko juhlan tai tavan alkuperällä merkitystä?
Lähetetty: 07.06.2016 16:38
Kirjoittaja YksinäinenSusi
Se miksi esmes joulu tai syntymäpäivät on kielletty johtunee oikeasti siitä että niiden vietossa tulisi oltua maailmallisten seurassa, joka vaikuttaisi heikentävästi uskoon ja voisi saada jt:n ajattelemaan omilla aivoillaan yli vartiotorniseuran määrittämän rajan.
Ja taas se miksi vihkisormus avioliiton merkkinä on sallittu, johtunee siitä että siihen ei sisälly yleensä jehovantodistajilla maailmallisten seurassa oloa - ainakaan paljoa. Joten se ei vaikuta uskoon heikentävästi ja siis sinänsä harmiton.
Epäilen että näissä kaikissa kielloissa on puhjimmiltaan tämä syy, että estetään jt:tä olemasta kovin kauan aikaa maailmallisten seurassa, koska siinä on mahdollisuus saada maailmallisia vaikutteita ja sitä kautta usko voisi heiketä. Ja se ei ole vartiotorniseuran etujen mukaista, koska vartiotorniseura elää ja loisii yksittäisten jehovantodistajien lahjoituksista.
Re: Onko juhlan tai tavan alkuperällä merkitystä?
Lähetetty: 07.06.2016 17:28
Kirjoittaja Polyester
JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Se miksi esmes joulu tai syntymäpäivät on kielletty johtunee oikeasti siitä että niiden vietossa tulisi oltua maailmallisten seurassa, joka vaikuttaisi heikentävästi uskoon ja voisi saada jt:n ajattelemaan omilla aivoillaan yli vartiotorniseuran määrittämän rajan.
Niin, olisihan ikävää, jos todistajat viettäisivät mukavia hetkiä maailmallisten kanssa. Toisaalta hääjuhlat on jostain kumman syystä sallittu. Tai onhan niissä jotain rajoituksia, riisin heitto ja purkit auton perässä muistaakseni ainakin, pitäähän tosi uskonnon jollain tavalla erottautua vaikka väkisin. Ehkä häiden sallimiseen voisi olla syynä, että todistajat yleensä menevät naimisiin keskenään (eli "Herrassa", vaikka eivät Herrassa olisi) ja häät nähdään jollain tapaa oman porukan yhteenkuuluvuutta lisäävänä asiana. Toisaalta miksei joulukin voisi sitä olla, tai syntymäpäivät. Ei riitä minun ymmärrykseni.
Re: Onko juhlan tai tavan alkuperällä merkitystä?
Lähetetty: 07.06.2016 18:36
Kirjoittaja Nukahtanut
Joulun karttamisen vielä ymmärrän, koska onhan se edelleenkin aika uskonnollista aikaa monin paikoin. Jopa moni uskonnosta muuten piittaamaton ihminen kummasti muuttuu joulun ajaksi erilaiseksi...
Syntymäpäiviä en sen sijaan ymmärrä, koska niiden taustalla ei pitäis olla mitään kyseenalaista.
Re: Onko juhlan tai tavan alkuperällä merkitystä?
Lähetetty: 07.06.2016 20:34
Kirjoittaja SonOfJesus
Ehkä kyse on Hallintoelimen tiedostamattomista tarpeista tai pelosta. He eivät vain itse tiedä sitä ja niinpä rajoitukset eivät ole loogisia.
Re: Onko juhlan tai tavan alkuperällä merkitystä?
Lähetetty: 07.06.2016 20:39
Kirjoittaja Kaarmis
Ne rajoitukset on todellakin loogisia - perusteet vedetään hatusta, mut että fyffee tulee jatkossakin, lauma on pidettävä erillään vallitsevasta todellisuudesta.
Re: Onko juhlan tai tavan alkuperällä merkitystä?
Lähetetty: 08.06.2016 01:07
Kirjoittaja Marjolie
Todistajat perustelee synttärikiellon sillä, kun Farao telotti Johannes kastajan synttäreillään. Toiset taas sillä, kun se on henkilöpalvontaa. Asia jota en ymmärrä....sitten pitäisi olla myös uskontokielto, kun monet ovat olleet verisiä.
Onhan uskontoakin puhdistettu, niin miks ei myös juhlatkin vois puhdistaa siten, että juhla-aktivistitkin vois niitä vietellä. Mutta viettäköön kukin tavallaan

Re: Onko juhlan tai tavan alkuperällä merkitystä?
Lähetetty: 08.06.2016 05:14
Kirjoittaja Veli-Hopea
Todistajat perustelee synttärikiellon sillä, kun Farao telotti Johannes kastajan synttäreillään.
Joo ja se on ihan perhanan huono perustelu se. Kuolemalla on oikeastaan hyvin vähän tekenistä synttäreiden kanssa.
Syyllinen on paha äitipuoli noita-akka väkkäränenä eriparitissi joka käytti tilaisuutta hyväkseen kun ei tykänny Jossun kritiikistä.
Se ei tee synttäreistä pahoja vaan tuosta ihmisestä.
Re: Onko juhlan tai tavan alkuperällä merkitystä?
Lähetetty: 08.06.2016 14:50
Kirjoittaja Marjolie
Olis kiva tietää viettikö Joosef ja Maria lastensa synttäreitä

Re: Onko juhlan tai tavan alkuperällä merkitystä?
Lähetetty: 08.06.2016 15:20
Kirjoittaja pikku myy
Tää synttäri asia on metka.
Itsellä oli lapsuudessa juhlii,sit tuli väliin jt meininki eikä niitä ees kaivannu.
Omien muksujen myötä näitä "perusteita"kiellolle rupes miettii uudelleen.
1) raamattu kertoo vain 2.tapausta,molemmat päätty surkeesti
2) kristittyjen ei kerrota viettäneen niitä raamatun aikoina.
3) yksi hlö korotetaan muiden yläpuolelle.
Niin,mitä sitten? En näe näiden perusteiden olevan kovinkaan kestäviä.
Tietenkin Todistaja mentaliteetti on se että koko raamattu on kaikkea ohjaava punainen lanka.
Mutta silti,en pysty tähän samaistumaan.
Tuntuu vain nurinkuriselta että muinoin sattuneet tapahtumat voivat saada näin suuren huomion.
Ja tuohon henkilöpalvontaa liittyen ; mitä se sitten on kun esim.hääpäiviä vietetään suureellisestikin vuosittain (kun on lähes ainoa asia mitä Todistajat juhlistavat) eikö tämä muka Yhtälailla korota ihmisiä??
Oma kokemukseni on että tuo juhlapäivä sisältää elementtejä synttäreistä kun juhlitaan,syödään ja juodaan suvun ja ystävien kesken, lahjojakin annetaan.
Joulun viettämättömyys voidaan perustella paremmin mutta synttärikiellon perusteet on heppoiset.
Yhtäkaikki -tämäkin on näitä rusinat pullasta juttuja. Mikä soveltuu järjestön tarkoituksiin,se käytetään.
Re: Onko juhlan tai tavan alkuperällä merkitystä?
Lähetetty: 08.06.2016 15:33
Kirjoittaja Polyester
pikku myy kirjoitti:Ja tuohon henkilöpalvontaa liittyen ; mitä se sitten on kun esim.hääpäiviä vietetään suureellisestikin vuosittain (kun on lähes ainoa asia mitä Todistajat juhlistavat) eikö tämä muka Yhtälailla korota ihmisiä??
Kun uskonnossa on paljon kiellettyjä asioita, harvoista sallituista otetaan kaikki ilo irti. Tietenkin hääpäivä on ihmisen korottamista samalla tavalla kuin syntymäpäivä, valmistujaisjuhla tai mikä tahansa tiettyyn ihmiseen liittyvä juhla, jos nämä sellaisena haluaa välttämättä nähdä.
Hautajaiset eivät ole ihmisen korottamista, pikemminkin päinvastoin. Sallittu juhla?
Re: Onko juhlan tai tavan alkuperällä merkitystä?
Lähetetty: 08.06.2016 15:37
Kirjoittaja Vempula
Vartiotornin keskeiset perustelut kieltää syntymäpäivien juhliminen ovat:
(1) Syntymäpäiviä ei saa viettää, sillä syntymäpäiväjuhlissa on tapahtunut murhia. Raamatussakin kerrotaan kaksista syntymäpäivistä, ja molempiin liittyy murha.
(2) Syntymäpäiviä ei saa viettää, sillä se merkitsisi henkilönpalvontaa.
Kuitenkin häitä saa viettää. Häissäkin on tapahtunut murhia ja ties mitä arveluttavaa.
Jos syntymäpäiväjuhla on henkilönpalvontaa, niin millä perusteella häät eivät olisi sitä?
Henkilönpalvontaa Vartiotorni harjoittaa rakentamalla hallintoelimen miesten ympärille televisiolähetyksen, ja hallintoelimen miesten kohtelussa ylipäänsä on helppo havaita henkilönpalvonnan piirteitä paljon suuremmassa määrin kuin yksilläkään syntymäpäiväjuhlilla.
Vartiotornin todelliset syyt syntymäpäiväjuhlien kiellolle ovatkin lahkoidentiteetin vahvistaminen ja lahkojohdon kontrollivallasta muistuttaminen.