Sivu 1/2

Tämän hetkiselle "sukupolviopille" ei ole mitään raamatullisia perusteita

Lähetetty: 09.06.2016 21:14
Kirjoittaja Johanneksen poika
Kuva
Kuva: JW.ORG

Kirja "Jumalan valtakunta hallitsee!" (2014) selittää täysin mielivaltaisesti kokoonkyhättyä Jehovan todistajien nykyistä sukupolvioppia. Jehovan todistajat "tutkivat" tätä asiaa 26. syyskuuta – 2. lokakuuta 2016 välisenä aikana viikkokokouksessaan.

Vartiotorniseura on muuttanut sukupolvioppiaan monta kertaa. Mikä on "se" sukupolvi?
1) 1914 eläneet ihmiset
2) "paha" sukupolvi
3) Kristuksen "voidellut" opetuslapset
4) kaksi ryhmää muodostavat yhden sukupolven, koska he elävät jonkin aikaa samanaikaisesti voideltuina kristittyinä

Kuva

http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w315.html

Re: Tämän hetkiselle "sukupolviopille" ei ole mitään raamatullisia perusteita

Lähetetty: 09.06.2016 21:43
Kirjoittaja YksinäinenSusi
Johanneksen poika kirjoitti:
Kuva
Elikkä tuon mukaan suuren ahdistuksen pitäisi tulla ennenkuin tuo toinen ryhmä voidelluista on kokonaan hävinnyt. Eli joidenkin toisryhmäläisten pitäisi nähdä suuren ahdistuksen ja suuren babylonin tuho.

Tälläkään kertaa ei taida tulla suurta ahdistusta, eikä suuren babylonin tuhoa. Sitten pitää tietysti liittää kolmas sukupolvi kolmanneksi ryhmäksi.

Meinaan - ajankulu on armoton ja se ajaa aina ohi kaikista vartiotorni-ennustuksista.

Miksi näin? No - eihän valtakunnan sanomaa olla edes viety koko maapallon kaikille ihmisille varoitukseksi kuten oikeudenmukaisuus vaatii.

Ja se homma veisi vielä satoja vuosia, koska maapallon porukka senkus lisääntyy koko ajan ja hyvänuutisen vieminen heille tapahtuu kilpikonnanvauhtia koska vähän julistajia verrattuna maapallon koko väkimäärään.

Re: Tämän hetkiselle "sukupolviopille" ei ole mitään raamatullisia perusteita

Lähetetty: 09.06.2016 21:45
Kirjoittaja SonOfJesus
Tekstiä kun tulkitsee, niin päätyy esim seuraavaan:
- 1. Ryhmä voideltuja, jotka näkivät vuoden 1914 voideltuina eli 32 -vuotiaina. Jeesuksen esimerkin mukaan voitelu noin 32 vuotiaana. Elävät 1914:stä 40 vuotta 72 -vuotiaiksi eli vuoteen 1954.
- 2. Ryhmä voideltuja olivat vuonna 1954 32 -vuotiaita elävät 40 vuotta 72 -vuotiaiksi eli vuoteen 1994.
- 3. Ryhmä voideltuja, jotka olivat 1994 32 -vuotiaita elävät vielä 40 vuotta 72 -vuotiaiksi eli vuoteen 2034.

Eli tuho ei ole vielä. Tuhon siirtyessä lisää uusia ryhmiä tarpeen mukaan... Hei, tämähän selittää myös voideltujen lisääntymisen. Kuka onkaan se uskollinen ja...

32 -vuotiaita kun voitelu tapahtuu Jeesuksen mallin mukaan.
72 -vuotiaiksi eläminen helpottamaan laskemista, sillä ihmisen ikä on 70 - 80 vuotta.

Ei tuossa minusta ole päätä eikä häntää. "Koska he elävät..." Käytetään siis oletusta todisteena. Aika paksua.

Re: Tämän hetkiselle "sukupolviopille" ei ole mitään raamatullisia perusteita

Lähetetty: 09.06.2016 21:54
Kirjoittaja Polyester
Se, ettei opille ole yritettykään esittää raamatullisia perusteita, on kyllä Raamattua yleensä tiheään lainaavalle Vartiotorniseuralle erikoista. Olisi kiinnostavaa tietää, mitä seurakunnissa ajatellaan nykyisestä sukupolviopista. Sehän on ollut voimassa jo jonkin aikaa, joten jakeluun olisi ainakin suurimmalle osalle porukasta pitänyt mennä. "Vanhan liiton miehet" sitten erikseen.

Monenlaiset sukupolviviritykset voivat tietysti mennä läpi, sillä todistajille on liian tuskallinen ajatus se, että Jeesus yksinkertaisesti erehtyi lupaamaan pehmoisia. Voi olla helpompaa uskoa vaikka tulpasukupolveen, näille on tietty psykologinen tarve ja tilaus. Tai olisi kai tuossa vaihtoehtoisiakin tulkintatapoja (esim. Joonan kirjan tyyliin, Jumala veti uhkauksensa takaisin tai antoi aikalisän, kai tuohon jotain säveltäisi) mutta niinhän se Vartiotornin uskonto pitkälti on rakennettu, että Raamattu on erehtymätön ja hallintoelin ainoa joka sitä suunnilleenkaan osaa tulkita. Jos siis Raamatun luotettavuudesta tingitään jossain kohtaa, koko korttitalo helposti romahtaa. Samanlaiseen umpikujaan todistajat ovat joutuneet vedenpaisumuksen kanssa, johon on pakko uskoa vaikka pahaa tekisi, kun itse Jeesuskin sen meni vahvistamaan.

Oikeastaan tuo vanhan liiton suhtautumistapa voisi olla todistajissa ihan käytännöllinen. Tässäkin tapauksessa nykyinen oppi muistuttaa sitä mikä jostain asti vuoteen 1995 oli voimassa, eli jälleen "1914-sukupolvi ei katoa", tosin uudella ja eksoottisella sukupolvi-määrittelyllä. Välillä käytiin opillisilla harharetkillä vähän kauempana, lieneekö aiheuttanut kiireellisyyden tunteen heikentymistä, kun oppia on pitänyt näin muuttaa. Kun sukupolvi on kuriton/voideltu, esivallat ovat maallisia/taivaallisia ja mitä näitä on, niin omaksuu yhden kannan ja pysyy siinä. Jos siitä välillä tulee väärä, kenties kohta se on taas oikea. Kuin pysähtynyt kello, oikeassa kahdesti vuorokaudessa.

Re: Tämän hetkiselle "sukupolviopille" ei ole mitään raamatullisia perusteita

Lähetetty: 09.06.2016 23:00
Kirjoittaja Polyester
Vartiotorni mainostaa "moniosaista tunnusmerkkiä" joka meidän aikanamme toteutuu (jutun lopussa oleva äänite), sodat, maanjäristykset, nälänhätä jne.

Onkohan tämän "moniosaisen tunnusmerkin" osista yksikään sellainen, joka sopisi erityisesti juuri meidän aikaamme? Saati, että ne yhdessä muodostaisivat ikään kuin sormenjäljen, kuten puhuja väittää.

Re: Tämän hetkiselle "sukupolviopille" ei ole mitään raamatullisia perusteita

Lähetetty: 10.06.2016 00:51
Kirjoittaja Nukahtanut
Niin ja entäs sitten se "rauha ja turvallisuus!"-huudahdus? Eikös se ollut se yks merkki kans, jonka jälkeen loppu alkaa tulemaan, kun joka paikassa olis nimellisesti "rauha"
No, onhan maapallo rauhallisempi, kuin vaikka 70v sitten sotien aikaan, mutta ei sitä täysin rauhalliseksi taideta saada koskaan.

Re: Tämän hetkiselle "sukupolviopille" ei ole mitään raamatullisia perusteita

Lähetetty: 10.06.2016 15:05
Kirjoittaja Vieras
Kun vartiotorni pitää kiinni vuodesta 1914, on sukupolvioppi yksinkertaistettuna selkokielelle: Vähintään sata vuotta vain

Re: Tämän hetkiselle "sukupolviopille" ei ole mitään raamatullisia perusteita

Lähetetty: 10.06.2016 15:50
Kirjoittaja Veli-Hopea
mutta ei sitä täysin rauhalliseksi taideta saada koskaan.
Ei sen kummemmin kun eläinkuntaakaan. Aina tulee taistoja, riistoja ja varkauksia ja kansat puolustaa reviirejään ja "isänmaataan".

Lajina tässä ei olla mitään sen kummempaa.

Miksikäs se nyt siitä muuttus?

Muurahainen ei sotisi kekonsa puolesta, ampiainen ei puolustaisi pesäänsä?

Ihminen ei sotisi/puolustaisi?



Se on elämää ja sitä jatkuu kunnes henget pihisee, tai kunnes Jehova tulee ja laittaa valkohait syömään planktonia... Eikun ei se voi niinkään tehdä. Varmaan meriheinää ja hiekkaa.

Re: Tämän hetkiselle "sukupolviopille" ei ole mitään raamatullisia perusteita

Lähetetty: 11.06.2016 00:32
Kirjoittaja Markku Meilo
Johanneksen poika kirjoitti:Vartiotorniseura on muuttanut sukupolvioppiaan monta kertaa. Mikä on "se" sukupolvi?
1) 1914 eläneet ihmiset
2) "paha" sukupolvi
3) Kristuksen "voidellut" opetuslapset
4) kaksi ryhmää muodostavat yhden sukupolven, koska he elävät jonkin aikaa samanaikaisesti voideltuina kristittyinä
Hieman terästettynä tuo Vt-sukupolvikavalkadi meni niin, että Russelille tuo sukupolvi oli paha tai kuriton ja eli 1878-1914. Sitten Rutherford kekkasi vaihtaa heidät nk. uudeksi luomukseksi, eli voidelluiksi. Tämän jälkeen ilmeisesti FF kekkasi vaihtaa sukupolven takaisin Russelin kuosiin ja antoi sille 40 vuotta elinkaarta (ja siitä siis 1954 maailmanlopunodotus). Ja sen jälkeen elinkaarenodotus olikin udistettuna 70...80 vuotta, mutta tuokin opetus happani käsiin viimeistään 1994 ja muodistettiin 1995. Oli siinä sitten ymmärrysikiäkin kyytipoikana, vaan mikään ei mennyt putkeen.

No nyt sitten tuo paha tai kuriton sukupolvi vaihdettiin takaisin voideltuihin ja lopulta tuloksena on kolme erillistä voideltujen ryhmää tai luokkaa. Eli jo kalmoutuneet voidellut ja heidän kanssa osin samanaikaisesti eläneet voidellut sekä vasta kalmoutuneiden jälkeen itsensä voidelluksi nimenneet. Eli nämä kaksi jälkimmäistä ovat toistaiseksi kalmoutumatta ja kun aikaa kuluu, niin oppimuutos on taas vääjäämätön. Tämänhetkinen oma arvaukseni on, ettei tätä nykyään tuoreinta luokkaa kehdata enää kytkeä sarjaan kolmanneksi, vaan pikemminkin palataan esimerkiksi pahoihin ja kurittomiin.

Valitettavasti tuo kaikki on ollut paljon melua tyhjästä, koska tuo Raamatun mukaan Jeesuksen mainitsema sukupolvi eli ja kuoli ajanlaskumme ensimmäisellä vuosisadalla, korkeintaan joku tervaskanto on teoriassa voinut yltää toiselle vuosisadalle.

Re: Tämän hetkiselle "sukupolviopille" ei ole mitään raamatullisia perusteita

Lähetetty: 11.06.2016 00:46
Kirjoittaja Markku Meilo
JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Miksi näin? No - eihän valtakunnan sanomaa olla edes viety koko maapallon kaikille ihmisille varoitukseksi kuten oikeudenmukaisuus vaatii.
No tuossakin on jälleen oiva esimerkki siitä kuinka vähän Vt-opetuksella ja Raamatulla on yhteistä. Raamatun mukaan hyvä uutinen oli jo silloin saarnattu ja puuttui enää Jeesuksen kohtaaminen yläilmoissa. Myös Russelin mukaan Matt. 24:14 oli hänen aikanaan täytetty, Vt-seurassa ei tunneta mihin suuntaan fillaria on poljettava, vaan kokeillaan molempia mahdollisuuksia.
Ja se homma veisi vielä satoja vuosia, koska maapallon porukka senkus lisääntyy koko ajan ja hyvänuutisen vieminen heille tapahtuu kilpikonnanvauhtia koska vähän julistajia verrattuna maapallon koko väkimäärään.
Itse asiassa minulle opetettu värssy siitä, että aivan kaikille saarnataan on vaihdettu jo 1960-luvulla. Tuossakin oppimuutoksessa on se hilpeus, että ohitetaan väite Jehovansa tasapuolisuudesta kun kaivataan Jehovan ihmettä hoitamaan loppuun Matt. 24:14 Vt-vaatimus. Siis nykynäkymin osalle kansaa kuolema tulee kun kävelee lehtikärryn ohi ja osalle jos ei usko itsensä Jehovan esittämää ultimaatumia. Eiks ookin kivan tasapuolista?

No onneksi se on kaikki ainoastaan pitkäpiimäistä Vt-satua.

Re: Tämän hetkiselle "sukupolviopille" ei ole mitään raamatullisia perusteita

Lähetetty: 11.06.2016 01:07
Kirjoittaja Markku Meilo
SonOfJesus kirjoitti:32 -vuotiaita kun voitelu tapahtuu Jeesuksen mallin mukaan.
Jep, ja kun muistelee, että voideltujen joukko täyttyi vanhan sepittelyn mukaan 1935, niin nuorimmat voidellut olivat syntyneet 1900-luvun alussa, heidänhän edellytettiin olevan opettavassa asemassa vuonna 1935. Nyt he olisivat jo merkittävästi iäkkäämpiä opettajia kuin 105-vuotias anoppini, joka ei tosin ole ollut minkään sortin opettaja.

Ei tuoltakaan kannalta mikään ihme, että oli sepiteltävä uusi ainoa oikea totuus aiheesta. Toisaalta aiempi voideltujen naisten samanaikainen opetusvelvollisuus ja -kielto ei sekään ole kovin helposti käsitettävissä arkiajattelulla.
Ei tuossa minusta ole päätä eikä häntää. "Koska he elävät..." Käytetään siis oletusta todisteena. Aika paksua.
Paksua, mutta tyypillistä Vt-perustelua, joka menee perille kun vastaanottaja on ulkoistanut ajattelunsa.

Re: Tämän hetkiselle "sukupolviopille" ei ole mitään raamatullisia perusteita

Lähetetty: 11.06.2016 01:18
Kirjoittaja Markku Meilo
Nukahtanut kirjoitti:Niin ja entäs sitten se "rauha ja turvallisuus!"-huudahdus? Eikös se ollut se yks merkki kans, jonka jälkeen loppu alkaa tulemaan, kun joka paikassa olis nimellisesti "rauha"
YK:n rauhanvuosi oli kai yksi odote niille innokkaimmille, joilla sormi on liipaisimella kaiken aikaa. Karu totuus on kuitenkin, ettei yhdenkään Vt-maailmanlopun edellä ole ollut vaadittavia merkkejä, kuten muitten uskontojen tuhoa ja epätavallista rauhaa. Ennen vuotta 1975 jt-porukka sokaistui ja jätti nämä huomiotta, sama on tapahtunut myös 1914 ja 1925.
No, onhan maapallo rauhallisempi, kuin vaikka 70v sitten sotien aikaan, mutta ei sitä täysin rauhalliseksi taideta saada koskaan.
Jehovantodistajuuden kannalta hankalaa on myös se, että ennen vuotta 1914 on ollut merkittävämpiä sotia ja merkittävämpää väkivaltaa kun on tänään.

Re: Tämän hetkiselle "sukupolviopille" ei ole mitään raamatullisia perusteita

Lähetetty: 11.06.2016 10:28
Kirjoittaja Nukahtanut
Markku Meilo kirjoitti: YK:n rauhanvuosi oli kai yksi odote niille innokkaimmille, joilla sormi on liipaisimella kaiken aikaa. Karu totuus on kuitenkin, ettei yhdenkään Vt-maailmanlopun edellä ole ollut vaadittavia merkkejä, kuten muitten uskontojen tuhoa ja epätavallista rauhaa. Ennen vuotta 1975 jt-porukka sokaistui ja jätti nämä huomiotta, sama on tapahtunut myös 1914 ja 1925.
Noinhan se on ja silti jaksetaan veivata. Vaikkei mitään merkkejä ole ollut, eikä ole näkyvissäkään.

Mielenkiintosta odottaa seuraavaa sukupolvi-veivailua :)

Re: Tämän hetkiselle "sukupolviopille" ei ole mitään raamatullisia perusteita

Lähetetty: 11.06.2016 12:34
Kirjoittaja Markku Meilo
Nukahtanut kirjoitti:Noinhan se on ja silti jaksetaan veivata. Vaikkei mitään merkkejä ole ollut, eikä ole näkyvissäkään.
Vt-Jehovalla oli 1900-luvun alussa vielä tarkka suunnitelma siitä missä järjestyksessä tuhotaan ja minä vuonna. Otti varmaan oppia 1914-fiaskosta kun opetti Vt-lyyrikoille täsmällisesti, että kaikki* uskonnot tuhotaan 1918, maalliset hallitukset luhistetaan 1920 ja maailmanloppu tulee 1925.

Vaikka mitään merkkejä ei vuoden 1925 kevääseen mennessä ollut, niin Kanadassa jotkin rt-maanviljelijät jättivät keväällä kylvämättä ja keväällä kylväneitä moitittiin uskonpuutteesta. Kyseessä ollut puute oli kyllä puhtaasti järjenpuute uskonnollista kulttia seuranneilta maaviljelijöiltä, jotka jättivät kylvämättä. Samaa järjenpuutetta esiintyi myös ennen vuoden 1975 maailmanloppua. Se oli vaan modernimpaa, kuten uuden a rahkeisiin nähden turhan kalliin auton ostaminen ajatuksella, ettei tarvitse sitä maksaa loppuun asti. Olen kuullut tämän tosi kristityn nimenkin mainittavan, joten ei liene kaupunkitarina.
Mielenkiintosta odottaa seuraavaa sukupolvi-veivailua :)
Mielenkiinto perustuu juuri siihen, että Jeesuksen mainitsema sukupolvi meni jo noin kaksi tuhatta vuotta sitten, eikä mikään oppiveivailu to sitä takaisin. Jokainen väite, jossa esitetään kyseisen sukupolven edustajien olevan elossa, on surkean ja säälittävän välimaastosta olevaa huuhaata.

* Vt-Jehova myönsi Vt-seuransa toiminnan uskonnoksi vasta 1950-luvulla.

Re: Tämän hetkiselle "sukupolviopille" ei ole mitään raamatullisia perusteita

Lähetetty: 11.06.2016 13:43
Kirjoittaja Vieras
Vielä tuonne 1940 -luvun alkuun oli Jehova antanut v. 1914 alkaneen ahdistuksen kasvaa joka vuosi, ja tämä todettiin kirjassa "Lapset"