Veljesseura.org

Vartiotorni 1.2.2012 käsittelee aihetta Kun nuori kyseenalaistaa vanhempiensa uskon. Aihe on erityisen tärkeä Jehovan todistajille ja järjestölle. Monissa maissa Jehovan todistajien tulevaisuus on täysin riippuvaista jälkikasvun sitoutumisesta järjestöön. Järjestön hätä on suuri, sillä joidenkin tutkimusten mukaan jopa 2/3 todistajiksi kasvatetusta lapsesta jättää uskonnon myöhemmin.

Vartiotornin artikkeli tasapainoilee ohuella alustalla yrittäessään samaan aikaan tähdentää sekä sitä, miten tärkeää lapsista on saada todistajia, ja sitä, etteivät Jehovan todistajat suinkaan pakota lapsiaan Jehovan todistajiksi.

Todellisuutta hämärtämään artikkeliin on korostettu erillinen huomiolaatikko, jossa esitetään, että lasten pakottaminen Jehovan todistajiksi on yleinen harhakäsitys.



Todellisuudessa Jehovan todistajat eivät yleensä anna lapsilleen mitään mahdollisuutta olla osallistumatta kokouksiin tai muihin uskonnollisiin tilaisuuksiin. Jehovan todistajien lapset eivät myöskään saa valita, miten he suhtautuvat vanhempiensa uskontoon koulussa. Heidän tulee olla Jehovan todistajia myös koulussa. On siksi puhdasta propagandaa väittää, että Jehovan todistajat eivät pakottaisi jälkikasvuaan Jehovan todistajiksi.

Toisaalla kysyttiin entisiltä todistajilta, saivatko he itse valita osallistuivatko he kokoukseen vai eivät. Vastaajia oli 82, joista 81 vastasi, ettei saanut valita.

En saanut valita, kokoukset olivat pakollisia 81
Sain valita vapaasti, käynkö kokouksissa 1

Voidaan myös kysyä miten hyvin hallintoelimen jäsenen, David Splanen, esitys hallintoelimen huolesta sopii väitteeseen, etteivät Jehovan todistajat suinkaan yritä pakottaa lapsia todistajiksi.

Joissain maissa on havaittavissa, että 10-, 11- ja 12-vuotiaat nuoret eivät ole vielä edes kastamattomia julistajia. Ja sitten havaitsemme, että 13-, 14- ja 15-vuotiaat eivät ole edes kastettuja. Ja silti heidän vanhempansa ovat tutkineet heidän kanssaan syntymästä saakka! Se saa meidät joskus miettimään, onko opetusohjelmamme todella tehokas?

Hallintoelin painostaa lapsia jo hyvin nuorina "Herran työhön"

Hah, pakolla mentiin ja risua tuli perässä kun oli liikaa häröilyä eikä tullu kuunneltua mitä lavalta sanottiin.

Mutta kyllähän se juurtui!! Rakkautta löytyy!

Mun kohdalla ei auttanu edes jäätävä darra! Sinne 16v poju raahattiin ja tuli rampattua salin vessas oksentamassa!
Jt natsimutsi vissiin nautti kun sai kyykyttää kilttiä poikaa.
Nyt 40v naurattaa nuo hommat

Veli-Hopea kirjoitti:Hah, pakolla mentiin ja risua tuli perässä kun oli liikaa häröilyä eikä tullu kuunneltua mitä lavalta sanottiin.

Naapuritalossa (Tehtaankatu 20 T****n) oli kirjantutkistelu ja edes sen ajaksi ei seinällä roikkunutta vitsakimppua poistettu näkyviltä. Niinpä nämä kaksi minua hieman nuorempaa poikaa istuivatkin kokouksissa niin hallitusti, että Tussaudin kabinetin vahanuketkin olisivat olleet kateellisia. Tuo perheenpää oli despootti, sen aisti käytöksestään.

Kehtaako joku väittää että jt lapsella olisi jonkinlainen vapaus itsenäisesti valita lähteekö kokoukseen/ käykö kokouksissa vai ei?


"Pikku Elmeri, saat itse valita tuletko mukaan kokoukseen. Ellet halua, Annikki-täti tulee hoitamaan sinua niinkauan kun olemme kokouksessa."

Vitut, sinne mennään haluista huolimatta.

Osasyy siihen pakkoon lienee se, että kokouksessa aina kysytään sukulaisilta ja tuttavilta että "missäs se X on kun ei tullut kokoukseen?" Ainakin meidän seurakunnassa oli tämä. Sen lisäksi sitten juoruttiin kun oli poissa.

Huonon vanhemman ja hengellisesti heikon merkki tuntuu olevan jos lapset eivät ole mukana kokouksessa. Liekkö ne lapset raahataan väkisin sinne sitten että hyvän todistajan status pysyy eikä joudu juoruringin puheen aiheeksi. Meillä oli seurakunnassa myös toisin päin yksi perhe, kun lapset oli enemmän kokouksissa kun itse vanhemmat.

Toinen syy voi olla että halutaan lapsien pelastuvan Harmagedonissa, vaikka sitten väkisin jos ei lapsi itse muuten "älyä". Myös hallintoelimen painostus on kova, mikä tosin liittyy ekaan pointtiini mutta tuli nyt mieleen se video missä hallintoelimen jäsen läksyttää vanhempia. Huonommuuttahan sitä vanhempana kokee jos lapset ei ole mukana, kun hallintoelinkin sanoo että lapset kokoukseen ja kasteelle.

Lapset on järjestölle tärkein "luonnonvara", joten tottakai heistä yritetään pitää kiinni kaikin keinoin...

Mikähän "ikähaitari" tähän pakottamiskyselyyn on?
Meide pakotettiin n. 14 vuotiaaks asti, sitten kieltäydyin, ja se hyväksyttiin, tosin vastahakoisesti.

Tuttu kirjoitti:Mikähän "ikähaitari" tähän pakottamiskyselyyn on?

Kuvittelisin että joko 18-vuotta tai kun muuttaa omilleen asumaan.

En saanut, enkä uskaltanut edes yrittää valita.

Ei ole pakko,mutta tasan yksi vaihtoehto!
(Jt vs Pohjois-Korea )