Veljesseura.org

Warwick, kuva: JW.ORG

Seurakunnissa on tällä viikolla luettu otteita kirjeestä, missä kerrottiin Amerikan matkoista. "Hyvämaineiset" Jehovan todistajat haluavat ulkomaanmatkoillaan usein vierailla myös Vartiotorniseuran tiloissa. Niinpä New Yorkin seudulle matkustavat ottavat matkasuunnitelmiinsa mielellään mukaan USA:n Betelin päätoimiston tilat. Tällaisia matkoja voidaan hyvällä syyllä verrata monien uskontojen "pyhiinvaellusmatkoihin".

Kirjeen aiheena oli "Online-varausjärjestelmä vierailujen tekemiseksi Betelin tiloihin Yhdysvaltoihin".

http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s646.html

Olishan se warwickin "mekka" hauska nähdä. Näkis kuinka hienosti ollaan erossa maailmasta ja vaatimattomasti liikenteessä

Johanneksen poika kirjoitti: "Hyvämaineiset" Jehovan todistajat haluavat ulkomaanmatkoillaan usein vierailla myös Vartiotorniseuran tiloissa.

Täh ! Onks huonomaineisiakin Jehovantodistajia. Mää luulin ett kaikki Jehovantodistajat on ehdottomasti hyvämaineisia.

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:

Johanneksen poika kirjoitti: "Hyvämaineiset" Jehovan todistajat haluavat ulkomaanmatkoillaan usein vierailla myös Vartiotorniseuran tiloissa.

Täh ! Onks huonomaineisiakin Jehovantodistajia. Mää luulin ett kaikki Jehovantodistajat on ehdottomasti hyvämaineisia.

Kun olin itse vielä Jehovan todistaja, monet "hurskaat" JT:t puhuivat joistakin jehovantodistajista halventavasti "huonosti mukana olevina". Tästä seuraa loogisesti se, että he pitivät itseään ilman muuta "hyvin mukana olevina", ts. "hyvämaineisina". Kyllä seurakunnissa oli selvästi ainakin kaksi ryhmää. Jotkut ovat pitäneet tätä jopa "kastijärjestelmänä".

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:

Johanneksen poika kirjoitti: "Hyvämaineiset" Jehovan todistajat haluavat ulkomaanmatkoillaan usein vierailla myös Vartiotorniseuran tiloissa.

Täh ! Onks huonomaineisiakin Jehovantodistajia. Mää luulin ett kaikki Jehovantodistajat on ehdottomasti hyvämaineisia.

Eikös niitä ollu ihan konventteja jossakin mihinkä todellakaan kaikilla ei ollu asia vaan sinne pääsijät valittiin kriteereillä?

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:

Johanneksen poika kirjoitti: "Hyvämaineiset" Jehovan todistajat haluavat ulkomaanmatkoillaan usein vierailla myös Vartiotorniseuran tiloissa.

Täh ! Onks huonomaineisiakin Jehovantodistajia. Mää luulin ett kaikki Jehovantodistajat on ehdottomasti hyvämaineisia.

Eiks näitä ollu ihan konventtejakin jonne oli lupa vaan tietyllä sakilla ja valintakriteereillä?

Kerma saa kaiken, takarivin puolitoimeton jannu ei saa yhtään mitään vaikka olisi kuinka jehovantodistaja.

Tokihan kaikki jepsterit on hyvämaineisia kermasta pohjakastiin, käytös ja rakkaushan on kaikilla kohdillaan, riippuu ihan siitä kuinka hyvin osaa näytellä


Minä olin surkea näyttelemään hyvää enkä päässyt eliittipiireihin, olin vaan eliittipiirin sorsittavana. Kai he tykkäsivät kun kuvittelivat olevansa parempia ihmisiä ja itsekin luulin heidän olevan parempia.

Nykyään on surullista katsoa heidän elämää, surullisen onnettomia kaikki vuosien teatteri lie tehnyt jälkensä

Johanneksen poika kirjoitti:– – "hurskaat" JT:t puhuivat joistakin jehovantodistajista halventavasti "huonosti mukana olevina". Tästä seuraa loogisesti se, että he pitivät itseään ilman muuta "hyvin mukana olevina", ts. "hyvämaineisina". Kyllä seurakunnissa oli selvästi ainakin kaksi ryhmää. - -

Juuri näin. Nuoret olivat ihan oma lukunsa. Muistan, kuinka nuoria varoiteltiin säännöllisesti huonosta seurasta myös seurakunnan sisällä.

Merkittävimmän osan uusista lahkolaisista Vartiotorni saa lahkolaisten jälkikasvusta. Seurakunnissa on lapsia, jotka varttuessaan alkavat suhtautua lahkoon ja uskontoon eri tavoin.

Konventtipuheissa nuoria kehotettiin hakeutumaan "innokkaiden" ja "esimerkillisten" nuorten seuraan. Nämä olivat "hengellismielisiä" ja pitivät tavoitteenaan tienraivauksen aloittamista. Nämä "kypsät" nuoret tunnisti myös siitä, että he kävivät varhain kasteella ja vastailivat ahkerasti Vartiotornin tutkisteluissa eivätkä jääneet pois kokouksista. Nämä olivat "hyvää seuraa".

Puheissa varoiteltiin "maailmallisuuden hengestä", jota "jotkut" nuoret levittävät seurakuntien sisälläkin. Nämä "hengellisesti heikot" nuoret eivät viivailleet viikonloppuisin vartiotorneja vaan käyttivät aikaansa "maailmallisen viihteen" parissa esimerkiksi kuunnellen "kristitylle sopimatonta" musiikkia tai katsoen "moraalittomuutta" sisältäviä elokuvia. Nämä nuoret olivat "huonoa seuraa".

Konventtinäytteissä tällaiset "huonosti mukana olevat" nuoret pyysivät "esimerkillisiä" nuoria mukaansa vaikkapa viikonloppujuhliin, joissa tarjoiltaisiin alkoholia ja joihin kutsuttaisiin myös "maailmallisia" kavereita. Näytteissä esimerkillinen nuori tietenkin kieltäytyi tarjouksesta ja lähti sen sijaan kenttätyöhön.

Muistan "esimerkillisenä" nuorena kokeneeni lahkon ohjeistuksen ristiriitaiseksi: yhtäältä "huonoa seuraa" piti välttää, toisaalta "hengellisesti heikkoja" olisi pitänyt "auttaa".

Kuuluin itse tietysti tienraivaajana mukamas esimerkillisiin ja "hengellisesti vahvoihin". Paheksuin kovasti, lähes halveksuin "huonosti mukana olevia" nuoria. Yksikin poika liittyi jääkiekkojoukkueeseen. Hän ei ollut käynyt kasteella eikä käynyt ihan säännöllisesti kokouksissakaan. Jääkiekkohomma oli tietysti seurakuntalaisten mielestä ihan kauheaa: sehän merkitsi keskittymistä vääriin asioihin ja hakeutumista saatanalliseen seuraan. Tuo kaveri jättäytyi pian pois seurakunnan toiminnasta eikä hänestä tietääkseni koskaan tullut lahkolaista.

Veli-Hopea kirjoitti:Eiks näitä ollu ihan konventtejakin jonne oli lupa vaan tietyllä sakilla ja valintakriteereillä?

Olet oikeassa. Vain "esimerkilliset" ja muut hyvät Jehovan todistajat kelpasivat konventtimatkoille:

http://johanneksenpoika.fi/jtleaks/konventtimatkat.html

Veli-Hopea kirjoitti:Eiks näitä ollu ihan konventtejakin jonne oli lupa vaan tietyllä sakilla ja valintakriteereillä?

Vuonna 2016 Helsingissä viimeksi.

"

Seurakunnissa on tällä viikolla luettu otteita kirjeestä, missä kerrottiin Amerikan matkoista. "Hyvämaineiset" Jehovan todistajat haluavat ulkomaanmatkoillaan usein vierailla myös Vartiotorniseuran tiloissa. Niinpä New Yorkin seudulle matkustavat ottavat matkasuunnitelmiinsa mielellään mukaan USA:n Betelin päätoimiston tilat. Tällaisia matkoja voidaan hyvällä syyllä verrata monien uskontojen "pyhiinvaellusmatkoihin".

Tulee ihan nostalgisia muistoja mieleen yhdestä tällaisesta "pyhiinvaellusmatkasta". Olo oli silti kuin olis matkustanut Disneylandiin. Päätoimistossa (Silloin Brooklyn) kierreltiin kuin pikkulapset huvipuistossa.Yks tr- sisar sai jopa otettua kuvan itsestään ja hallintoelimen veljestä.Jee!!

Eräs nolo tilanne jäi mieleen kun ajeltiin bussilla Isossa Omenassa. Joku bongasi yhtäkkiä valtakunnan salin jossain päin kaupunkia.Hän tietenkin lapsenomaisen innostuneena ilmoitti siitä kaikille bussissa.Kaikille tuli kiire ottaa foto tavallisesta kerrostalosta vain koska seinässä luki "Kingdom Hall". Suomenkielinen matkaopas joka ei ollut todistaja katsoi hieman yllättyneenä ja tokaisi:"Ai, te ootte niitä..."

Itselle matkan kohokohtia oli kuitenkin Jazz clubi Greenwich Villagessa ja Twin Towers josta näki koko kaupungin.

Heh, pyhää on.
Jopa viemärikaivon kannet kuten seuraava Cedarsin juttu kertoo tarkemmin:

http://jwsurvey.org/cedars-blog/holy-dr ... adquarters

Tästä toki saa jo ihan oman ketjunsa mutta oiva lohkausu tähänkin jatkoksi.

Veli Innokas kirjoitti:Joku bongasi yhtäkkiä valtakunnan salin jossain päin kaupunkia.Hän tietenkin lapsenomaisen innostuneena ilmoitti siitä kaikille bussissa.Kaikille tuli kiire ottaa foto tavallisesta kerrostalosta vain koska seinässä luki "Kingdom Hall". Suomenkielinen matkaopas joka ei ollut todistaja katsoi hieman yllättyneenä ja tokaisi:"Ai, te ootte niitä..."

Itseänikin hieman häiritsi, kun ateisti-siskoni oli käymässä natsi-jt-tädin luona kylässä. Tädin seinällä oli monessa kohtaa kuvia Suomen haaratoimiston kerrostalosta. Siskoni ihmetteli nähdessään kuvia vanhasta kerrostalosta seinällä. Eihän maailmallinen ihminen tietenkään voi ymmärtää mitä mahtavaa on vanhassa kerrostalossa, jonka vielä sanotaan olevan Suomen jehovantodistajien haaratoimisto.

Maailmallinen ihmettelee kun on tottunut mieltämään kirkot ja ym. uskonnolliset rakennukset mahtipontisen kauniiksi.

Lisäksi kun maailmallinen huomaa että jehovantodistajat ovat lapsenomaisesti aivan onnesta soikeana nähdessään vanhan tavallisen 60-luvun kerrostalon, niin on siinä ihmettelemistä.

Heh, pyhää on.
Jopa viemärikaivon kannet

Korjatkaa jos olen väärässä mutta eikö Jeesus sanonut että että Jumalaa pitäisi palvoa hengessä ja totuudessa eikä fanittaa jotain rakennuksia

Tädin seinällä oli monessa kohtaa kuvia Suomen haaratoimiston kerrostalosta

Olis vain yksi kysymys. Miksi? Itse laittaisin jonkun kivan Van Gogh tai Picasso jäljitelmän

Veli Innokas kirjoitti:

Heh, pyhää on.
Jopa viemärikaivon kannet

Korjatkaa jos olen väärässä mutta eikö Jeesus sanonut että että Jumalaa pitäisi palvoa hengessä ja totuudessa eikä fanittaa jotain rakennuksia

Näinhän se on. Ja samaan aikaan naureskellaan muiden uskontojen risteille, ikoneille ja matkakohteina oleville kirkoille...
Samaa touhua se on, vaikka kirkkain silmin muuta väitetään