Orjafirmat

[Veli-Hopea]

Kun valtio kuitenkin joutuu maksamaan, kannattaisiko työttömänä olon sijaan tukea matalapalkkatyön tekemistä: jos työstä ei yksinkertaisesti kannata maksaa enempää kuin 3 euroa tunnilta (mutta tällä palkalla homman saisi järkevästi pyörimään), niin miksei annettaisi työntekijän tehdä työtä tuolla palkalla, jonka päälle yhteiskunta voisi maksaa tukea? Homma tulisi kuitenkin tehtyä ja ihmisille saataisiin töitä.

Kyllä nimenomaan tämäkin on yksi hyvä malli, eikä mikään malli ole melkeinkään valmis/täydellinen .Toivottavasti saadaan hyvä suunta tulevaisuus myös lapsille.

[Markku Meilo]

– On 3–4 termiä, jotka käytännössä tarkoittavat tällaista orjuutusta. Niitä ovat työharjoittelu, työkokeilu, rekrytointikokeilu ja työnäyte. Ainakin näillä hakusanoilla näitä ilmoituksia löytyy netistä, selittää Joonas.

"Homma nousi uudelle tasolle, kun löydettiin nämä hakukoneet. Kun pistää tällaiset hakusanat, saa vaikka miten paljon tuloksia."

Jos homma on tässä noussut jollekin uudelle tasolle, niin se taso koostuu ainakin sensaatiohakuisuudesta sekä sanojen merkityksen mielivaltaisesta laajentamisesta. Vapaaehtoisuus poistaa orjuuden soveltamisen, eikä palkattomuuspuuhassa liene yleistä lainvastaisuutta. Toisaalta lainvastaisuuskaan ei automaattisesti ja aina tarkoita orjuutta. Tottahan monet yritykset menevät yli aidan matalimmasta kohdasta, itse en ole tietoinen siitä, että työntekijäpuolella olisi sen kummallisempaa käytäntöä aidanylityspaikkaa etsittäessä. Työttömyyden eri piirteiden esilletuonnissa tunnutaan päättävissä piireissä kartettavan kissan nostamista pöydälle. Tulee mieleen se vuosien takainen ohjelma, jossa soittelemalla tarjottiin työttömiksi työnhakijoiksi ilmoittautuneille ja siis tukea saaville (takka- tjsp) muurareille työkeikkaa. Olivat kovin kiireisiä poikia aivan jokainen ohjelmassa esiin tullut yksilö kun eivät lämmenneet tarjouksille. Ainakin mun oli mahdoton välttyä ajatukselta, että eivät kotona syljeskele kattoon, koska alan taitajat olivat hieman aiemmin niin harvassa, että piti oikein järjestää kursseja, jotta taito ei maasta katoa.

Mulla on paha pelko, että työ(ttömyys)voimapuolella säädösten vastainen menettely on merkittävästi yleisempää kuin orjafirmoiksi nimitetyillä yrityksillä. Motivaattorina on myös valtiovalta, jonka säätämät tuet ovat runsaampia kuin esimerkiksi satunnaiset tai pienipalkkaiset työsuhteet.

Tuosta työnäytteestä on jäänyt ikimuistoisakokemus talon putkiremontista. Talossa asui jostain Itäblokin periferiasta tullut hoonosoomi-kaveri, jolla ei ollut töitä, mutta oli raudanluja tasoitemies. Hemmo meni kysymään urakoitsijalta josko tarvitsisivat hänenlaistaan ja pomo vei hemmon tasoittamaan seinää. Ote ja jälki oli sitä luokkaa, että paikka tuli siltä istumalta. Työmatkakin oli varsin lyhyt.

Palkaton työharjoittelu voi olla todella hyvä juttu...

TETtihän on yksi esimerkki aiheesta, kaikki tuntemani koululaiset ovat pitäneet sitä suunnilleen loman arvoisena - positiivisena siis - kokemuksena.

Toisaalta ymmärrän turhautumisen ja huolen, kun työpaikkojen sijaan on tarjolla lähinnä erilaisia aktivointitoimenpiteitä.

Toivottavasti olen väärässä kun mulle on syntynyt ajatus, että noihin aktivointijuttuilta odotetaan suhteettoman paljon ja toisaalta niillä pestään kädet. Aikuisen uudelleenkouluttautuminen lähtenee tehokkaimmin aikuisen omasta aloitteesta.

Pitemmällä tähtäimellä jatkunee teknologisen kehityksen aikaansaama trendi, jossa tuotanto ja palvelut vaativat yhä vähemmän ihmistyötä. Mielekästä kokopäivätyötä ei ehkä jatkossa riitä senkään vertaa kuin nykyään. Onko tuo niin kamalaa, kunhan ihmiset saataisiin pysymään mukana yhteiskunnassa muulla tavalla?

Veronmaksua unohtamatta, tätä meidän suurta ikäluokkaa riittää eläkkeensaajana vielä pitkälle tulevaisuuteen.

Voivat sitten vaikka kokopäiväisesti parantaa maailmaa Facebookissa riehumalla. Tai ehkä senkin voisi automatisoida.

Automatisointi on siellä jo hyvin pitkällä, jokaisen oletetaan tuntevan liudan ihmisiä, joista ei ole koskaan kuullutkaan.

[Polyester]

Tulee mieleen se vuosien takainen ohjelma, jossa soittelemalla tarjottiin työttömiksi työnhakijoiksi ilmoittautuneille ja siis tukea saaville (takka- tjsp) muurareille työkeikkaa. Olivat kovin kiireisiä poikia aivan jokainen ohjelmassa esiin tullut yksilö kun eivät lämmenneet tarjouksille. Ainakin mun oli mahdoton välttyä ajatukselta, että eivät kotona syljeskele kattoon, koska alan taitajat olivat hieman aiemmin niin harvassa, että piti oikein järjestää kursseja, jotta taito ei maasta katoa.

Raksa-alan ammattimiehet ovat siitä onnettomassa asemassa, että kuutamokeikkaa voi olla tarjolla myös huonommassa suhdannetilanteessa, vaikkei kokoaikahommia palkkanauhan kera riittäisikään. Toimihenkilöllä harvemmin on sellaista osaamista, mitä joku kovin akuutisti tarvitsisi. Missä ei ole kiusausta, siellä harvemmin on syntiäkään.

Mulla on paha pelko, että työ(ttömyys)voimapuolella säädösten vastainen menettely on merkittävästi yleisempää kuin orjafirmoiksi nimitetyillä yrityksillä. Motivaattorina on myös valtiovalta, jonka säätämät tuet ovat runsaampia kuin esimerkiksi satunnaiset tai pienipalkkaiset työsuhteet.

Kaikkien idealismi ei riitä työntekoon, jos se tehdään tarkoituksella valtiovallan toimesta vaikeaksi. Systeemin korjaamisesta tuon pitäisi lähteä, ei ihmisten muuttamisesta - tai no, onhan kommunismistakin sanottu että se toimisi, jos ihmislaji jalostettaisiin erilaiseksi.

[Markku Meilo]

Raksa-alan ammattimiehet ovat siitä onnettomassa asemassa, että kuutamokeikkaa voi olla tarjolla myös huonommassa suhdannetilanteessa, vaikkei kokoaikahommia palkkanauhan kera riittäisikään. Toimihenkilöllä harvemmin on sellaista osaamista, mitä joku kovin akuutisti tarvitsisi. Missä ei ole kiusausta, siellä harvemmin on syntiäkään.

Toi YLEn toimittajien ohjelmaansa ottamat ammattimiehet edustanevat perinteisen raksa-alan yhtä työllistyneintä osaa ja mielestäni juuri siksi se on kuvaava. Se ala kun pääsi aikoinaan YLEn uutisiin katoavana taitona, jonka koulutusta oli pikaisesti lisättävä.

Kaikkien idealismi ei riitä työntekoon, jos se tehdään tarkoituksella valtiovallan toimesta vaikeaksi. Systeemin korjaamisesta tuon pitäisi lähteä, ei ihmisten muuttamisesta - tai no, onhan kommunismistakin sanottu että se toimisi, jos ihmislaji jalostettaisiin erilaiseksi.

Pitkäaikaistyöttömyys on osaltaan kierre, joka pitkälti ruokkii itseään, eikä helppoa korjausta ole olemassa. Käsittääkseni aivan jokainen suomalaistenkin kauan sitten ulkomaille perustama "Onnela" on lopettanut toimintansa suhteellisen nopeasti.