Post fact ja uskonto

Jehovan todistajiin liittymätön uskonnollissävytteinen keskustelu. Alueella tiukka moderointi.

Valvoja: Moderaattorit

Vastaa Viestiin
Markku Meilo
Viestit: 13450
Liittynyt: 24.04.2007 10:28

Post fact ja uskonto

Viesti Kirjoittaja Markku Meilo »

YLEn uutimet lainaa Ahon sanoja:
– Yhdysvalloissa puhutaan paljon tällaisesta post fact -maailmasta, jossa valehteleminen on täysin sallittua. On vaikea erottaa enää totuutta ja valhetta. Ja ajatellaan niin, että totuudeksi riittää se, että se tuntuu todelta. […] Perinteisen median tehtävänä olisi auttaa ihmisiä pysymään tässä totuuteen tai ainakin totuuteen pyrkimiseen perustuvassa uutisoinnissa.
Mielestäni Aho on hyvinkin oikeassa tuossa ja tuo post fact näyttäytyykin kukkeimmillaan amerikkalaisissa uususkonnoissa, vaikka perinteisetkään eivät juuri häviä tuossa kisassa. Toisaalta on kai turha elätellä toivoa, että uskontojen suhteen kissaa nostettaisiin piankaan pöydälle.
YksinäinenSusi
Viestit: 3808
Liittynyt: 19.06.2010 08:27

Re: Post fact ja uskonto

Viesti Kirjoittaja YksinäinenSusi »

Toisaalta voi olla aivoja kehittävämpää kun saa itse nähdä vaivaa enemmän jonkin asian faktan selvittämiseksi kuin että se tarjoiltaisiin valmiina.

Ja mitä vaikeampi faktoja on löytää niin sitä taitavammaksi niiden etsinnässä tulee.

Toisaalta mistä tietää että milloin sitten törmää faktaan kun penkoo vaikkapa nettiä? Onko se jokin yhteinen linja eri lähteistä, vai miten sen tietää?
Ihmisellä on oikeus yksilönä - määrätä oma kohtalonsa.
Markku Meilo
Viestit: 13450
Liittynyt: 24.04.2007 10:28

Re: Post fact ja uskonto

Viesti Kirjoittaja Markku Meilo »

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Toisaalta voi olla aivoja kehittävämpää kun saa itse nähdä vaivaa enemmän jonkin asian faktan selvittämiseksi kuin että se tarjoiltaisiin valmiina.
Ei Vt-mallinen viivaaminen opeta, vaan pakottaa omaksumaan sen mitä kirjoittaja haluaa. Jos kysymyksiä haluaa johonkin kohdistaa, niin sitten koko litanian loppuun ja kysymykset hieman eri kulmasta kuin suora teksti.
Toisaalta mistä tietää että milloin sitten törmää faktaan kun penkoo vaikkapa nettiä? Onko se jokin yhteinen linja eri lähteistä, vai miten sen tietää?
Se onkin se ongelma, etenkin Raamatun suhteen uskonnolliset henkilöt suoltavat aivan mitä tahansa. Yhdellä sivulla törmäsin jutun lopussa kommenttiin, jossa tuotiin esiin perusteeksi se, että muuten koko usko on turhaa. Siis sama asenne kuin seitsemässä ajassa, jossa hakataan päätä seinään ja sanotaan, ettei satu yhtään.
Vastaa Viestiin