Veljesseura.org

Hei! Tunnen kaksi jt-pariskuntaa ja molemmat parit väittävät etteivät kenttäile,sillä ovat pystyneet maksamaan itsensä ulos hommasta. Kokouksissa käyvät ja töiden salliessa konventeissa. Olen täältä ymmärtänyt,että kentät ja kokoukset on pakko kaikille jopa "elitisteille" joita kaverini sanojensa mukaan edustavat, ja jo myös korkeamman tulotason johdosta.
Maksamalla isompia lahjoituksia voi saada itsensä ulos ja kuitenkin pysymään aktiivien (arvostettujen) joukossa? Pyytäisin teiltä selvennystä mikä on asioiden todellinen laita?

Ei kovin uskottava tarina, että todistajat hehkuttaisivat ulkopuolisille kuinka maksavat seurakunnalle isompia lahjoituksia ettei heidän tarvitse osallistua toimintaan.

Ei pysty allekirjoittamaan tällaista ulosmaksua.
Sitäpaitsi vaikka kenttäily on "pakollista" se on kuitenkin vapaaehtoista.

Yhtä hyvin voi olla kenttäilemättä ja myös maksamatta. Ei siitä mitään sanktiota tule ,mutta motkotusta sitäkin enemmän.

Kiitos vastauksesta! Olen meinaa muutaman kerran tiedustelut heiltä kenttäilystä ja vastauksena sain kummaltakin osapuolelta etteivät käy kuin konventeissa ja kokouksissa. Maksavat niin sanotusti korvauksena isompaa lahjoitusta. Ohi mennen kun olen kadulla olleiden jt:den kanssa jutellut niin ovat sanoneet ettei järjestön sisällä ole eri-arvoisuuksia tai kahtia jakoa. Kaikki samassa veneessä,siksi tuo kuittaus ihmetyttää kun itsekin olen siinä käsityksessä ollut että eliitti porukallakin on velvoitteita vaikka omassa porukassaan olisivatkin.

Kokouskutsuja ja luettavaa saan vieraillessani heidän luonaan vaan siihen se jääkin.

Summa summarum,vaikka (satu)järjestöstä onkin kysymys tulin tänne varmistamaan mikä on faktaa/fiktiota

kysyväeieksy kirjoitti:Kiitos vastauksesta! Olen meinaa muutaman kerran tiedustelut heiltä kenttäilystä ja vastauksena sain kummaltakin osapuolelta etteivät käy kuin konventeissa ja kokouksissa. Maksavat niin sanotusti korvauksena isompaa lahjoitusta.

Sellainen homma vain, että tällaista järjestelyä ei Jehovan todistajilla ole olemassakaan.

Tony kirjoitti:

kysyväeieksy kirjoitti:Kiitos vastauksesta! Olen meinaa muutaman kerran tiedustelut heiltä kenttäilystä ja vastauksena sain kummaltakin osapuolelta etteivät käy kuin konventeissa ja kokouksissa. Maksavat niin sanotusti korvauksena isompaa lahjoitusta.

Sellainen homma vain, että tällaista järjestelyä ei Jehovan todistajilla ole olemassakaan.

Joo, ei ainakaan järjestön puolelta mutta yksittäisten todistajien omatunto on aika venyvä.

Voi tämä paikkaansakin pitää sillätavalla että yksittäiset todistajat kuvittelevat jonkin lahjoituksen korvaavan kenttätunnit jehovallensa.

Onhan tässä vuosien varrella törmätty vaikka minkänäköisiin selittelyihin ja venymisiin. Yksikin oli vapauttanut itsensä kenttäpalveluksesta kun oli vähän niinkun "julkkis" ( vaikka ei sinnepäinkään)

Meinas että ei ole julkkisten hyvä käydä julkisesti kenttäilemässä että hän tekee sitten sen sijaan (niin varmaan) puhelin ja nettipalvelusta.

Minkälaiseen tahansa venymiseen sitä voi törmätä, vaikka tällaiseen että rahalla korvaa "työnsä".

Silti jos näin, ne on yksilöiden valintoja

Hyvä,että sain pohjaa väitteille täältä. Hölmöltä saatan kuulostaa kysyessäni,mutta en oikeasti ole itse jt vaikka kavereina niitä onkin. Nuokin ovat jäänne kouluajoilta tähän päivään asti ja vieraillessani heidän luonaan tulee usein puheeksi järjestön toiminta.


Poikki puoleista puhetta en ole yhden murhaavan katseen jälkeen pystynyt aloittamaan joten he sitten puhuvat ja kehuvat sekä tarjoavat kutsuja/materiaalia. Täältä foorumilta viisastuneena olen alkanut vähentämään yhteydenpitoa sillä täällä on tullut vahvasti esiin se tosiasia,että materiaalien ja vakituisten vierailluiden myötä alkaa "rakkauspommitus".

Kiitän vielä kerran oikeasta tiedosta!

Voishan tuo puoliksi totta olla. Kynätunti paperiin ja rahaa lahjalaatikkoon.
Mutta ei kyllä julkisesti tuollaista ole todellakaan olemassa. Olis melkoisen eriarvoistavaa touhua. Todistajat pitää julkisuuskuvansa puhtaudesta kiinni kynsin ja hampain, joten tollanen touhu tulis äkkiä muidenkin tietoon...

Mä voisin jopa kuvitella että jollain yksittäisellä paikkakunnalla tuollainen järjestely saattaisi olla tottakin? Eliittijeppuvanhimmisto "maksaa" srkn tyytyväiseksi, saamaansa valtaa vastaan?

Kaarmis kirjoitti:Mä voisin jopa kuvitella että jollain yksittäisellä paikkakunnalla tuollainen järjestely saattaisi olla tottakin? Eliittijeppuvanhimmisto "maksaa" srkn tyytyväiseksi, saamaansa valtaa vastaan?

Että rahalla voisi vapauttaa itsensä kenttäpalveluksestako? Meillä pitkään poissa olleilla saattaa ajoittain vilkas mielikuvitus jyrätä arkirealismin yli.

Moni olisi kyllä taatusti valmis maksamaan, jos vain mitenkään voisi välttää tuon puolipakon nimeltä kenttäpalvelus. Omaltakin kohdaltani muistan, että kaikki kenttäreissut tapahtuivat pitkin hampain. Monen omatunto kuitenkin parkkiintuu siten, että sitä aletaan tekemään pelkästään kynällä.

Olisihan tuo hieno bisnesidea. Saada jengi maksamaan siitä ettei niiden tarvitse tehdä jotain, mitä heidän ei ole muutenkaan pakko tehdä.

Tony kirjoitti:Olisihan tuo hieno bisnesidea. Saada jengi maksamaan siitä ettei niiden tarvitse tehdä jotain, mitä heidän ei ole muutenkaan pakko tehdä.

Joo siitä voisi tehdä virallista vartiotornilehden kautta.

Ensin vähän minimivaatimusta että hyvä määrä kenttätunteja on keskiarvoltaan sellainen 20 tuntia
Ja jos esimerkiksi sairastuu tai estyy niin rahallisella lahjoituksella voi myös korvata tätä sillä verukkeella että tämä tuki menee jokatapauksessa hyvän uutisen tukemiseen. "Maailmanlaajuisen saarnaamistyön tukemiseen."

Vaikka niin että 20€ saa merkata 2 tuntia

Nyt kannattaisi puutarhatien kyllä tämän lukiessaan ottaa tämä meidän ehdotus vakavasti.

En tarkottanu että ääneen olis kukaan sanonu toisilleen että fyffellä ei tarvii käydä kentällä, vaan kenttäpalvelusvalvoja on vaan vaistonnu että srkn sihteerikin tekee pelkkiä kynätunteja. Kulttuurijehovia srkn johtotehtävissä.

Minulle vanhin sanoi että aivan minimi mitä pitää tehdä paratiisiin pääsemiseksi, on juurikin kenttätyö. Itse en kovin vahvasti usko siihen, että maksamalla vapautus olisi seuran virallinen toimintatapa. Ehkä ylemmillä tasoilla voisikin olla mahdollista, mutta rivijäsenten kohdalla ei. Korkeintaan yksittäisen seurakunnan vanhimmiston aivopieru saada joku huonosti mukana oleva tulemaan kokouksiin.

Itselle tulee mieleen, että henkilö tietää hyvinkin miten "pakollista" se kenttätyö on ja siksi sitten lahjoittaa jotta omatunto pysyisi puhtaana. Kompensoi siis huonoa tulosta rahallisesti.