607:n pakolliset oheisvaikutukset Vt-seuran näkemyksiin
Lähetetty: 07.05.2007 22:21
Babylonin hallitsijoiden hallintokauden sijaintia ei yleensä ilmoiteta, kausien pituudet ilmoitetaan historiatiedon mukaisena, joka osoittautuikin Vt-seuralle sudenkuopaksi, johon se itse lankesi. Koska Nebukadnessarin hallintokauden sijaintia on siirretty paperilla, niin olettaisi sen johtavan ongelmiin. Muitakin historian hyvin tuntemia ajankohtia on siis siirrettävä.
Vartiotorniseura esittää, että Assyria kukistettiin Niniven valloituksella vuonna 632 kun historia puhuu vuodesta 612. Vartiotorniseura esittää, että Karkemiin taistelu käytiin vuonna 625 kun historia sijoittaa Nekon tappion vuoteen 605.
Siltä, joka puolustaa näitä Vt-seuran väitteitä, haluaisinkin kysyä mistä nämä historiatiedot ovat peräisin? Miksi molemmat mainitus virheet, jotka liittyvät oleellisesti Nebukadnessarin valtaannousua edeltäneeseen aikaan, ovat juuri 607-opetuksen virheen mittaisia?
Vartiotorniseura esittää, että Assyria kukistettiin Niniven valloituksella vuonna 632 kun historia puhuu vuodesta 612. Vartiotorniseura esittää, että Karkemiin taistelu käytiin vuonna 625 kun historia sijoittaa Nekon tappion vuoteen 605.
Siltä, joka puolustaa näitä Vt-seuran väitteitä, haluaisinkin kysyä mistä nämä historiatiedot ovat peräisin? Miksi molemmat mainitus virheet, jotka liittyvät oleellisesti Nebukadnessarin valtaannousua edeltäneeseen aikaan, ovat juuri 607-opetuksen virheen mittaisia?