Veljesseura.org

http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s711.html

Kuten ylläolevasta linkistä voi tarkemmin lukea, salien omistamisen epäselvyyden vuoksi JP päätti soittaa Leinosen Veikolle. Aika hienoa kiertelyä ja kaartelua jälleen

edit: Paljastui myös, että Veikko seuraa Johanneksenpoika.fi-sivustoja. Tuo oli hieman yllättävää. Lieköhän myös tätä palstaa (terveiset Tikkurilaan )

Nukahtanut kirjoitti:Paljastui myös, että Veikko seuraa Johanneksenpoika.fi-sivustoja. Tuo oli hieman yllättävää. Lieköhän myös tätä palstaa (terveiset Tikkurilaan )

Joo tämä Veikko-kuvio on parillakin tavalla yllättävä, melko suoran tuntuinen keskusteluyhteys JP:n kanssa ja hänen sivujensa ja muidenkin sivujen (Cedars tuli mainittua) seuraaminen. Toki niin, että "väkisin joutuu näkemään". Mitenhän on, jos nuori veli tunnustaa, että "hehe, kyllähän sitä aina väkisin joutuu näkemään pornografiaa" ja on aika hyvin kärryillä sivujen sisällöstä, ehkä tämäkin on sitten samoilla punnuksilla ok? Ainesta AP:ksi ja vanhimmaksi, ehkä korkeammallekin.

VL:

No nyt mä menen taas siihen esimerkiksi juuri, että jos nyt tuossa lähellä on tuo Ruonalan kirkko on ollu kaks vuotta myynnissä. Sitä on yritetty myydä, niin sitä kirkkohallitus kaupittelee ja tekee kaupat, jos saa, mutta Ruonalan luterilaisen seurakunnan yksittäisillä jäsenillä ei oo sen asian kanssa mitään tekemistä.

Tuossa taitaa tulla Veikolta tahaton tai taktinen väärä rinnastus. Eikö kirkon jäsenillä ole kuitenkin vaikutusmahdollisuus seurakuntavaalien kautta ja teoriassa he voisivat yhdessä tehdä suuriakin muutoksia myös siihen, miten kirkko omaisuuttaan hallitsee? Jehovan todistajien ulkojäsenillä ei ole teoriassakaan osaa eikä arpaa järjestön omaisuuteen, edes yhdessä.

Oli kyllä mahtava kirjoitus JP:ltä! Lisää näitä!

Salien hallinnasta uusi juttu, kahden rekisteröidyn seurakunnan vanhimman haastattelut:

http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s713.html

Lainsäätäjä tuskin on ajatellut ihan sitä, että uskonnollinen yhdyskunta voisi hallinnoida omaisuuttaan seurakuntahimmelillä, jossa 99,9% tai jotain jäsenistöstä ei omaa edes teoreettista mahdollisuutta vaikuttaa siihen, mitä omaisuudella tehdään. Sellainen siitä on kuitenkin, ihan vahingossa varmaan, tullut.

Polyester kirjoitti:Salien hallinnasta uusi juttu, kahden rekisteröidyn seurakunnan vanhimman haastattelut:

http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s713.html

Lainsäätäjä tuskin on ajatellut ihan sitä, että uskonnollinen yhdyskunta voisi hallinnoida omaisuuttaan seurakuntahimmelillä, jossa 99,9% tai jotain jäsenistöstä ei omaa edes teoreettista mahdollisuutta vaikuttaa siihen, mitä omaisuudella tehdään. Sellainen siitä on kuitenkin, ihan vahingossa varmaan, tullut.

Erittäin mielenkiintoinen haastattelu ja näyttää hyvin toteen sen, että Leinonen sortui jälleen tapansa mukaan kiertelyyn ja totuuksien muunteluun.

Toki tämä lause pisti naurattamaan

Seuraavaksi vanhin pyysi Mattia ottamaan yhteyttä Betelin tiedotusosastoon. Siellä on kuulemma joku Leinonen tiedottajana. Hän kertoo vanhimman mukaan lisää näistä Matin kysymistä asioista. Siellä tiedetään saliasiatkin paljon paremmin.

tiedetää todellakin paremmin!