Veljesseura.org

Zebillä on kunnianhimoinen projekti. Zeb kiertää valtakunnansaleja ja aloittaa alkulaulun jälkeen oman "rukouksen". Rukouksessa Zeb kertoo ettei hallintoelin ei ole Jumalan henkeyttämä, joten sitä ei tarvitse kuunnella, eikä lapsiaan tarvitse karttaa. Tämän jälkeen Zeb pitää seurakuntalaisille pikakurssin järjestön pedofiiliongelmasta ja kahden todistajan säännöstä. Viimeistään tässä vaiheessa Zeb ohjataan aina salilta ulos.

Zebin projektista voi olla toki montaa mieltä. Ja siitä, auttaako saleilla valistaminen mitään vai lisääkö se vain puheita entisten todistajien "mielenvikaisuudesta". Ainakaan Zeb ei ole aggressiivinen, vaan jopa humoristinen ja käyttäytyy muuten kohteliaasti.

Zebillä on sivuillaan useampia videoita saliprojektistaan.

Muutama video malliksi:

Video 1
Video 2
Video 3

Paljon näyttää olevan kokouksissa tyhjiä tuoleja. Zebin käyttämä nimi Kevin Bunker tulee konventin kellarivideosta, jossa Kevin -niminen henkilö oli jäänyt pois toiminnasta.

Zeb sai Messengerin kautta puhelun joltain todistajalta, jossa selvittää myös hieman taustojaan. Zeb on saanut selville totuuden totuudesta vasta äskettäin, joka selittänee osaltaan innostusta projektinsa suhteen. Puhelussa Zeb opastaa todistajaa hakemaan tietoa järjestön YK-kytköksistä ja antaa hakusanatkin valmiiksi. Todistaja kertoo, ettei Google anna aiheesta mitään tietoa.

Tony kirjoitti:Todistaja kertoo, ettei Google anna aiheesta mitään tietoa.

Kas kummaa, tärppäsi heti: http://ask.un.org/faq/14501 ja ellei tuosta löydä niin tässähän se: http://ask.un.org/loader.php?fid=714&ty ... fd50f6088d

On se kiva rapsutella Ilmestyskirjan petoa, jonka kanssa Jehovan todistajat eivät missään tapauksessa ole olleet tekemisissä. Mitä lie luopiojuttuja.

Eiköhän tuossa käynyt niin, että todistaja ei edes hakenut mitään.

Tjaa-a, jotenkin olen vähän järkyttynyt.

Kai tuo on oikein, on se väärinkin.
Häiriköintiä mutta silti, en mä millään pysty tätä projektia tuomitsemaankaan.

Melko fiftyfifty fiilikset että haluaisin kannustaa jatkoon mutta myös lopettamaan .


Kauhee läjä portsareita aina paikalla mutta onneks pojat ottaa iisisti

Hauskoj videoi. Meneväthän jehovantodistajat itsekin häiriköimään asiallaan maailman ihmisiä heidän koteihinsa. Minusta tuo tasapuolistaa tilannetta. Piristävää että todistajiakin vähän häiriköidään - tietysti lempeyden hengessä.

Varsinkin se olisi mehevää kun vanhimmat ovat saattaneet kuvaajan tontin rajalle ja kun he alkavat palata takaisin salia kohden niin kuvaajakin lähtisi taas salia kohden, jolloin vanhimmat joutuisivat taas saattamaan tontin rajalle jne... Eiks ois kiva?

Niin no, onhan se rukoushuone, kai siellä on oikeus rukoilla kuka vaan mitä vaan , mitä ikinä Jehovalle haluaa kertoakkaan.

Onhan se hassua että salilla kun rukoilee jehovaa lasten suojelemisesta pedofiileiltä, heitetään ulos.
Kuka sen päättää mitä kukin yksilö rukoushuoneessa haluaa rukoilla..?

Veli-Hopea kirjoitti: Onhan se hassua että salilla kun rukoilee jehovaa lasten suojelemisesta pedofiileiltä, heitetään ulos.
Kuka sen päättää mitä kukin yksilö rukoushuoneessa haluaa rukoilla..?

Se on sitä farisealaisuutta. Perinteitä halutaan pitää yllä ja viedä mahdollisesti koko ajan tiukempaan suuntaan, jotta erotuttaisiin oikein kunnolla muista uskonnoista.

Kaikki uusi taas torpataan heti kapinointina ja ajetaan jopa ulos salista, vaikka kapinoinnin aihe olisi tarkeä ja siitä voisi oppia jotain.

Mutta kun se on pyramidin huipulta johdettu tuo jehovantodistajuus, niin eipä siinä ole yhtään sijaa sille että jotain oppia voitaisiin ottaa ulkopuolisilta vastaan.

Tän tyylinen "aggressiivinen" aktivismihan jakaa mielipiteitä aikalailla, mutta uskon että etenkin monet nuoret jotka noillakin saleilla ja konventissa on ollut kuulemassa Zebin kehotuksia vierailemisesta jwfacts.comissa ja Australian Royal Commissionin googlettamisesta, kotiin mennessä uteliaisuus voitti ja menivät nettiin katsomaan mistä tämä mies oikein puhui...
Tollaset jää vaivamaan, etenkin jos on muutenkin huono olo jo ennestään koko uskonnosta.

ModestMuse kirjoitti: Tollaset jää vaivamaan, etenkin jos on muutenkin huono olo jo ennestään koko uskonnosta.

Tässä on asian ydin. Asia jää vaivaamaan ja se mikä vaivaa kaiken aikaa niin sitä pitää hieman kurkistaa että mikäs se tuo nyt sitten on.

Ja sitten tuo että uskonto ei anna mitään ja on siksi huono olla järjestön piirissä. Ja siellähän on valtaosalla huono olla. Kaikkihan siellä ovat lopulta enemmän tai vähemmän pitkin hampain mukana.

Minua aikoinaan vaivasi se että jotkut maailmalliset ovenavaajat sanoivat minulle että "Mites siinä kävi vuonna 1975?", eivätkä sitten juuri muuta sanoneet.

Mutta kun se ei ollut vielä internetaikaa, niin asioita oli vaikea - jopa mahdotonta - tarkistaa mistään.

Vaikka jonkun mielestä voi vaikuttaa huomion hakemiselta ja säälittävältä toiminnalta, niin mun mielestä tuo on ihan hyvä keino tuoda asioita esille. Tottakai on myös radikaali keino ja kertakäyttöinen, koska samalle salille et toista kertaa tule pääsemään.
Mutta jos tosiaankin tavoittaa joka kerralla edes pari ihmistä, jotka alkaa tuon seurauksena joko epäilemään koko touhua, tai edes uteliaisuuttaan kurkkamaan googlea tarkemmin, niin sillonhan Zeb on onnistunut tehtävässään

Mielestäni nämä provokaatio-videot eivät ajaa asiaa koska sellaisenaan saavat perus-jäsenen vain enemmän varpailleen.

Jonkinlaiset Totuus-lehtiset postiluukuista tiputettuina saisivat varmasti enemmän huomioarvoa kohdeyleisössä...

Olikos se Vartiotornissa missä oli dramatisoitu kuva kokouksen/konventin ulkopuolelta, jossa pahat luopiot mesoavat kylttiensä kanssa ja veli Vanhin ohjaa nuorta poikaa niskasta salille? Muistui vain mieleen se näistä ns. (luopio)aktivisteista.
Toisin sanoen, tämä agressiivisempi lähestyminen on ainakin saanut aikaan sen että Vartiotorniseura on kirjoittanut siitä jotain.

Omilta nuoremmilta todistaja-ajoilta muistan joitain mainintoja. Ainakin "varjokonventti" mainittiin ja se sana sai minut silloin ajattelemaan ties minkälaisia - pelottaviakin - skenaarioita luopioista (voisiko joku muuten selventää mitä se oikeasti tarkoittaa, sillä nyt kun muistui mieleen niin en edelleenkään tiedä varmuudella).
Sen lisäksi myöhemmin kuulin että Helsingissä luopiot tekivät mielenosoituksia ja oma mielikuva siitä oli silloin että porukka marssii kylttien kanssa hallin sisällä.
Kerran kokouksessa kävi myös istumassa eräs luopio (tiedän myös kohtuullisen hyvällä varmuudella että kuka käyttäjä se täältä on ). Tunnistin hänet silloin kokouksessa. Osaltaan siksi että löysin teini-ikäisenä hänen profiilinsa IRC-Galleriasta ja uteliaana nuorena vierailin profiililla usein. Hänellä oli sen lisäksi myös maine tällä alueella, eli olin myös kuullut tarinoita.

En tosin tiedä sitten kuinka suoranaisesti voidaan liittää nuo yksittäiset tapahtumat ja erinäiset tarinat omaan eroamiseeni, mieleen ne toki ovat jääneet enemmän tai vähemmän. Eroamisen ja näiden tapahtumien välissä kuitenkin kerkesi vierähtää aikaa useampikin vuosi. Koen enemmänkin että oma-aloitteinen asioiden tutkiminen sai minut pikkuhiljaa heräämään. Oli miten oli, sama kait tuo lopulta kun olen kuitenkin päässyt irti Vartiotorniseuran kahleista!

No mä enimmäkseen niitä "mielenosoituksia" järjestin, eli oltiin siinä jäähallin viereisessä puistossa kylttien kanssa. Enimmäkseen oli meille piknik, jossa saatiin samalla tuoda kantaamme esille tuosta järjestössä. Mitään jäähallin sisällä tapahtuvaa kylttimarssia ei ole koskaan järjestetty.

Vähään aikaan noita ei olla pidetty, nettiaika käveli niiden ohi.

Kaarmis kirjoitti:Mitään jäähallin sisällä tapahtuvaa kylttimarssia ei ole koskaan järjestetty.

Näin olen ymmärtänyt.

Silloin aikanaan vain sain päähäni vision jossa marssittiin hallissa. Myöhemmin asiaa tutkaillessani huomasin että porukkahan istuu ulkosalla.

Kuka voi kertoa mikä oli "varjokonventti"? Siitä ei ole minulla tietoa.

Ehkä näilläkin on oma paikkansa ekosysteemissä. Jos JW.ORG menee nettiin, mikseivät muutkin? Sitä tietenkin voi aina toivoa, ettei tekijä täysin unohda juuriaan tai tilaansa, eli jos on ollut joskus Vartiotornin mielenhallinnassa, ymmärtää vähän sitäkin puolta, tai jos edustaa ns. kilpailevaa firmaa, muistaa ettei omakaan tuote välttämättä kestä tutkimista laboratoriossa.