Pienet kysymykset ja vastaukset

[Verilettu]

Useilla foorumeilla on oma ketjunsa ns. pienille kysymyksille ja vastauksille. Nyt sellainen on luotu kokeellisesti tänne meillekin.

Tällainen pienet kysymykset ja vastaukset -ketju on tarkoitettu nimensä mukaisesti pienille kysymyksille ja nopeille vastauksille Jehovan todistajiin liittyen (yleiset aiheet todistajuuteen liittyen, kuten tällä alueella yleensäkin).

Tarkoitus ei ole keskustella aiheesta sivukaupalla, vaan tarjota ketju mieltä askarruttaville kysymyksille, joille luultavasti ei kovin montaa vastausta muutenkaan tulisi. Tarkoitus on siten myös laskea kynnystä kysyä mieltä askarruttavia asioita Jehovan todistajiin liittyen. Luonnollisesti tällä alueella keskustelu alueen mukainen ja asiallinen.

Suuremmille aiheille, jotka herättävänevät enemmän keskustelua, kannattaa luoda oma aiheensa kuten ennenkin.


Katsotaan toimiiko tällainen ketju meidänkin foorumilla.


Laitan oman kysymykseni malliksi alle. Mielestäni ko. kysymykselle ei kannattaisi aloittaa omaa ketjua, mutta ei anneta sen estää kysymistä. Oma kysymykseni on mallina ehkä huono, että tavalliseen tapaani en osaa kirjoittaa lyhyesti. Kysymykset saavat olla siis simppelimpiä.

[Verilettu]

Onko joskus ollut tapana, kun seurakunnalle ilmoitetaan jonkun poistuneen Jehovan hellästä huomasta saatanallisten himojen maailmaan, että olisi ilmoitettu: "... on erotettu luopiona."? Olen itse kuullut ainoastaa muotoa "Etunimi sukunimi ei ole enää Jehovan todistaja" -muotoisia ilmoituksia.

Kysymys herästi Vartiotornin varjossa -kirjaa lukiessa, kun eräs nimimerkki kertoo oman kokemuksensa: "Seuraavassa kokouksessa seurakunnalle ilmoitettiin, että minut on erotettu luopiona.". (Ruoho, Vartiotornin varjossa, s. 293). Ei sillä, tuohan olisi vain hyvä asia. Nykyisellä ilmoituksella kaikki lahkoon jäävät voivat kehitellä ties mitä herkullista tapahtuneen, vaikka todellisuudessa henkilö olisi lähtenyt vaikkapa kuivakkaan ja oppiasian vuoksi.

[Observer]

Niin kauan kuin minä muistan, ei syytä erottamiselle ole ilmoitettu; ehkä joskus kauan sitten (ennen -80-lukua) näin on voinut olla. Nykyäänhän ei enää tiedä, onko joku erotettu vai eronnut kun ilmoitus on muotoa "ei ole enää Jt". Tämä muutos taisi tulla joskus 2000-luvulla.

[Weathertop]

Muistaakseni syyn ilmoittamisesta luovuttiin jo 50-luvulla kunnianloukkaussyytteiden pelossa.

EDIT: typo

[Verilettu]

Eli kyseessä lienee vain vanha kokemus. Ei siis ihme kun ei ole tullut vastaan missään. Oli vain pakko varmistaa. Kiitos vastauksista.

[Ihmetteliä]

Onko homous sallittua nykyään todistajilla?
Itse jäin pois lahkon piiristä 90 luvun alussa 14 vuotiaana ja silloin homous oli ehdottomasti kielletty!!
Äitini on edelleen JT ja hän väitti, että homous on ok, jos ei duunaile mitään pakoputki hommia.
Onko asenteet muuttuneet?

[Weathertop]

Onko homous sallittua nykyään todistajilla?
Itse jäin pois lahkon piiristä 90 luvun alussa 14 vuotiaana ja silloin homous oli ehdottomasti kielletty!!
Äitini on edelleen JT ja hän väitti, että homous on ok, jos ei duunaile mitään pakoputki hommia.
Onko asenteet muuttuneet?

Minun käsittääkseni vuosikymmeniä voimassa ollut kanta, jonka mukaan homoseksuaalinen suuntautuminen on "vääränä haluna" syntistä muttei erottamisen peruste, on yhä voimassa. Suuntautumisen toteuttaminen käytännössä toki kuuluu aina komiteajuttuihin, jos on kyse kastetusta todistajasta.

Tietääkseni 90-luvulla muotoiltu kanta, jonka mukaan homon ei pitäisi hakeutua vastuutehtäviin, on niin ikään yhä voimassa.

EDIT: Tämänvuotisessa konventtivideossahan (Muistakaa Lootin vaimoa) annettiin suoraan ymmärtää seksuaalisen suuntautumisenkin olevan oma valinta. Tätä voi pitää jonkinasteisena jyrkennyksenä aikaisempaan linjaan.

[Ihmetteliä]

Ok. Kiitoksia vastauksesta!
Jäi vaan mutsini puheista sellainen fiilis, että homoseksuaalisuutta alkaa olla aika paljon JT porukassa..
Tai sitten se on vaan paikallisen seurakunnan "ongelma".

[Verilettu]

Eiköhän homoja ole määrällisesti siinä missä "maailmallisissakin".

Siinä voi olla eroa, miten yksittäisiin henkilöihin suhtaudutaan eri seurakunnissa. Jos ei harrasta poikain leikkejä (voipi olla ihan naimisissa vastakkaisen kanssa) ja on nimenomaan Jehovalle uskolliseksi osoittautunut palvoja, voi homostelija päästä pitkälle jopa lahkon hierarkkiassa. Ja jos ajattelee inhimillisesti, niin miksei (tosin JT-lahko ei ole inhimillisestä ajattelusta mitenkään tunnetuksi tullut).

Se on sitten eri asia minkälaisen aikapommin henkilö tekee itselleen jos seksuaalisuus suljetaan off asentoon aivoissa... Poks

[Weathertop]

Se on sitten eri asia minkälaisen aikapommin henkilö tekee itselleen jos seksuaalisuus suljetaan off asentoon aivoissa... Poks

Joo. On kyllä synkällä tavalla hupaisaa, että lahko, jonka oma suhde seksiin ja seksuaalisuuteen on täysin kieroutunut, sairaalloinen ja turmeltunut, pitää homoseksuaalisuutta kieroutumana, joka täytyy tukahduttaa.

[Ihmetteliä]

Vielä yksi kysymys.
Äitini väittää, että jw.org on maailman suurin/isoin/luetuin netti sivusto.
En jaksanut alkaa väittelemään hänen kanssaan, kun huomasin hänen uskovan tuohon tosissaan!
Onko tämä ihan yleinen luulo todistajien keskuudessa?

[Verilettu]

Todistajien luuloista en tiedä, mutta jworkku ei ole lähelläkään suurinta. Ilmaiseksi en löytänyt tietoja kuin 100 suurimmasta ja luonnollisesti jworkku ei siellä näy. Olisi kyllä mukava tietää kuinka mones on esim. yhden listoja pitävän puljun, Alexan listoilla.

Muutama linkki
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_m ... r_websites
https://moz.com/top500

Maantiede vaikuttaa tuloksiin myös
https://www.weforum.org/agenda/2017/04/ ... ube-baidu/

[RehellinenReino]

Vielä yksi kysymys.
Äitini väittää, että jw.org on maailman suurin/isoin/luetuin netti sivusto.
En jaksanut alkaa väittelemään hänen kanssaan, kun huomasin hänen uskovan tuohon tosissaan!
Onko tämä ihan yleinen luulo todistajien keskuudessa?

http://www.businessinsider.com/the-worl ... &IR=T&IR=T

Taitaa kansa livahtaa töiden ohessa ja jälkeen Fb tai googleen. JW.org ei ehkä ole ensin mielessä työpäivän jälkeen?

[Weathertop]

Jo Jehovan todistajien määrä tekee kyllä mahdottomaksi sen, että tuo olisi luetuimpia sivustoja. Silti minulla on sellainen hämärä muistikuva, että olisin itsekin kuullut jotain tuon suuntaista. Olisikohan järjestö levitellyt tällaista vaihtoehtoista faktaa tuttuun tyyliinsä, eli antamalla ymmärtää mutta sanomatta suoraan?

[Tony]

SimilarWebin mukaan JW.orgin maailmanlaajuinen sija on 362, Yhdysvalloissa sija on 271. Sen sijaan omassa kategoriassaan JW.org on ykkösenä. Alexa listaa Jw.orgin tällä hetkellä sijalle 837.

Wikipedian List of most popular websites -listaukseen JW.org ei yllä edes mukaan.

Ykköseksi JW.org pääsee kategoriassa maailman käännetyin nettisivu.

Väite siitä, että JW.org olisi maailman suurin sivusto saattaa olla nykyajan Jt-myytti. Väitteeseen kun törmää näköjään muuallakin.