Veljesseura.org

Ihan mielenkiintoinen pätkä ja kyllä tässä on nähtävissä ihan se sama käytös mihin on törmätty ennenkin.

Jehovantodistaja ei vastaa .

Vaikka toinen sanoo "Convince me" ja lupautuu jehovantodistajaksi kutakuin samantien, toinen ei puhu, toinen ei vastaa.



https://youtu.be/341rzVeZrWQ

Partakaveri sentään kanto ristiä, niinku käskettiin

Heti alkuun hieno tilanteen väistö: "Emme tee haastattelua nyt, koska olemme puhumassa ohikulkeville ihmisille" öööö? Eiks toi sit oo semmonen?

Hyvä pätkä kyllä

Miksi pyhä henki ei palauttanutkaan veljen mieleen juuri oikeaa Raamatunkohtaa tai lainausta Hallintoelimen jäsenen puheesta? Ei kai veli vain ole käyttänyt aikaansa epäviisaasti ja näin pyhällä hengellä ei ollutkaan mitään mitä palauttaa mieleen

Nukahtanut kirjoitti:Heti alkuun hieno tilanteen väistö: "Emme tee haastattelua nyt, koska olemme puhumassa ohikulkeville ihmisille" öööö? :D

Jehovantodistajuus opettaa valehtelemaan, jotta tilanne pelastuu. Markkinatorilla mua omasta aloitteestaan lähestynyt jt ei pyynnöstäni huolimatta ottanut Raamattuaan esille kun olisin halunnut näyttää kuinka Raamatun maakuvassa aurinko kiersi kiinteässä taivaanvahvuudessa. Mun kaveri naureskeli vieressä jt:n kieroilua ja mä päätin lopulta kertoa olleeni jt ja tunnen Raamatun aivan riittävällä tarkkuudella. Silloin jt sai jalat alleen tekosyyllä, ettei halua riidellä. Uskonnollisen mauttomuuden huippulahjakkuus hemmo on, mennessään huusi vielä perään: "Toivottavasti vielä palaat."

Eteisvahti kirjoitti:Miksi pyhä henki ei palauttanutkaan veljen mieleen juuri oikeaa Raamatunkohtaa tai lainausta Hallintoelimen jäsenen puheesta? Ei kai veli vain ole käyttänyt aikaansa epäviisaasti ja näin pyhällä hengellä ei ollutkaan mitään mitä palauttaa mieleen

Kyse voi olla myös siitä, että jokin salainen synti estää hengen virtauksen. Pornon katselu lienee yksi tavallisimmista.

Weathertop kirjoitti:Pornon katselu lienee yksi tavallisimmista.

Viriilissä kunnossa oleva katsoo useammin toisen vaimoa tavalla, johon Raamatun Jeesus huomautti hyvin kärkevästi. Paitsi jos kadullakin on porno mukana.

Ennen nettiaikaa oli noloa jos pornolehti tipahti takin sisästä lattialle toisten ihmisten edessä. Nyt nettiaikana saattaa tipahtaa tabletti tai puhelin ja siinä ei sinällään ole mitään noloa. Että eteenpäin sekin.

Vähän myötähäpeää tuntee käärmeöljykauppiaan puolesta, mutta ken leikkiin lähtee, se leikin kestäköön. Tervetuloa nettiaikaan vaan, näitä riittänee jatkossakin. Onhan nämä omalla tavallaan viihdyttäviä.

Ihmeen vaikeaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen. Taisi tutka varoittaa siitä, että nyt mennään alueelle, jossa jäädään alakynteen, mutta nöyryys ei riittänyt opin heikkoutta myöntämään.

mutta nöyryys ei riittänyt opin heikkoutta myöntämään.

"Mutta nöyrät perivät maan ja iloitsevat suuresta rauhasta"

Markku Meilo kirjoitti:

Weathertop kirjoitti:Pornon katselu lienee yksi tavallisimmista.

Viriilissä kunnossa oleva katsoo useammin toisen vaimoa tavalla, johon Raamatun Jeesus huomautti hyvin kärkevästi. Paitsi jos kadullakin on porno mukana.

Niin joo. Muistan vain ainakin yhden kovan nettipornohysterian hysterian kauden, joka kesti aika pitkään ja jonka aikana varoiteltiin vaikka mistä seuraamuksista. Kierrosvalvojakin osasi veljien kokouksessa kertoa, kuinka pornon katselu voi aiheuttaa minkä tahansa perversion aikuisellekin ihmiselle.

Ja onhan nykyisessä vanhinten kirjassakin eritelty, millaista pornoa tulee pitää kuinkakin vakavana syntinä. Kaikkea se hallintoelin (ruling organ) joutuu pohtimaan.

Weathertop kirjoitti: Niin joo. Muistan vain ainakin yhden kovan nettipornohysterian hysterian kauden, joka kesti aika pitkään ja jonka aikana varoiteltiin vaikka mistä seuraamuksista. Kierrosvalvojakin osasi veljien kokouksessa kertoa, kuinka pornon katselu voi aiheuttaa minkä tahansa perversion aikuisellekin ihmiselle.

Ja onhan nykyisessä vanhinten kirjassakin eritelty, millaista pornoa tulee pitää kuinkakin vakavana syntinä. Kaikkea se hallintoelin (ruling organ) joutuu pohtimaan.

Ihmettelen vain sitä, että millä perusteella jehovantodistajat ovat "puhdas Jehovan kansa" jos pornon katselusta pitää noinkin paljon varoitella.
Eikö se osoita että jehovantodistajat itteastias katselevat pornoa, koska siitä pitää kovasti varoitella? Jos he olisivat "puhdas kansa", niin ei kai pornon katselusta tarvitsisi varoitella, eikä edes puhua koko asiasta.

Ja jos katselee pornoa jonka hallintoelin luokittelee vähemmän vakavaksi, niin eikö se johda kuitenkin rankemman pornon katsomiseen vähitellen koska siinä antaa pirulle pikkusormen joka vie koko käden.

Sanoisin ettei "Jehovan puhdas kansa" ole sen puhtaampaa kuin tavalliset maailmalliset ihmiset. Ja maailmalliset ihmiset ovat sentään rehellisiä asian suhteen. Jehovantodistajat kieltävät katsovansa, vaikka katsovat kuitenkin.

Tietojenkäsittelytieteen ja teknologian kehittyminen tekee pornon katselusta aina vain helpompaa ja nuoret jt-miehet ovat vaikeuksissa voimakkaitten halujensa kanssa, jotka pitäisi kuolettaa jos on poikamies.

Väittäisin että halujen kuolettaminen ei enää tänäpäivänä onnistu, koska se hypää silmille joka paikasta. Siksi kai hallintoelinkin on joutunut alkamaan kategorisoida pornoa vakavaan syntiin ja vähemmän vakavaan syntiin, koska muuten jokainen veli seurakunnissa pitäisi erottaa järjestöstä.

Vanhemmilla veljillä se ei ole enää ongelma - ainakaan luulis olevan - kun nuoruuden kukoistus on mennyt ohi. Toki tietysti löytyy vanhempia veljiä joilla nuoruuden kukoistus ei näytä menevän ollenkaan ohi - ainakaan siitä päätellen että jollain vanhemmalla jt-veljellä saattaa olla 30 vuotta nuorempi vaimo.

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Eikö se osoita että jehovantodistajat itteastias katselevat pornoa, koska siitä pitää kovasti varoitella? Jos he olisivat "puhdas kansa", niin ei kai pornon katselusta tarvitsisi varoitella, eikä edes puhua koko asiasta.

Aivan oikea havainto, Jarkke. Eihän Raamatussakaan olisi aihetta puuttua erilaisiin moraalia koskeviin kieltoihin tai muihin kielteisinä pidettyihin ilmiöihin, ellei kyseessä olevia olisi tapahtunut. Yksin sana "älä" jonkin edellä ilmaisee kyseisen asian todeksi.

"Älä pidä muita jumalia" ilmaisee, että muita jumalia on pidetty ja palvottu. Tekstiyhteys taas ilmaisee, ketä on pidettävä "oikeana" jumalana tätä edes mainitsematta.

Weathertop kirjoitti:Niin joo. Muistan vain ainakin yhden kovan nettipornohysterian hysterian kauden, joka kesti aika pitkään ja jonka aikana varoiteltiin vaikka mistä seuraamuksista. Kierrosvalvojakin osasi veljien kokouksessa kertoa, kuinka pornon katselu voi aiheuttaa minkä tahansa perversion aikuisellekin ihmiselle. :D

Taisi olla Knorrin puhe Stadikalla, jossa estettiin kuinka tumputus johtaa sokeuteen. Kävellessäni Urheilukatua Kaivaria kohti olin huolissani siitä olisiko näköni jotenkin heikennyt.

Ja onhan nykyisessä vanhinten kirjassakin eritelty, millaista pornoa tulee pitää kuinkakin vakavana syntinä. Kaikkea se hallintoelin (ruling organ) joutuu pohtimaan. :)

Ruling organ on tunnettu myös nimeltään Governing Cadaver ja sen toimittelemassa eräässä aikani esitelmässä lainailtiin ikivanhaa lähdettä, jonka mukaan käteenveto aiheuttaa mm. selkärangan ja/tai oliko -ytimen mätänemisen.

Weathertop kirjoitti:Ja onhan nykyisessä vanhinten kirjassakin eritelty, millaista pornoa tulee pitää kuinkakin vakavana syntinä. Kaikkea se hallintoelin (ruling organ) joutuu pohtimaan.

Ainakin kirjeessään 10.4.2012 hallintoelin ohjeistaa vanhimmistoja ihailtavalla tarkkuudella:

An entrenched practice of viewing, perhaps over a considerable period
of time, abhorrent forms of pornography that is sexually degrading.
Such pornography may include homosexuality (sex between those of the
same gender), group sex, bestiality, sadistic torture, bondage, gang rape, the
brutalizing of women, or child pornography. Brazen conduct would be involved
if the offender was promoting such material, such as by inviting others
to view it, thus giving evidence of a brazen attitude.—w12 3/15 pp. 30-
31; w06 7/15 p. 31.

Muistakaa välttää myös joukkoraiskausmatskua, veljet.

Vieraas kirjoitti: Ainakin kirjeessään 10.4.2012 hallintoelin ohjeistaa vanhimmistoja ihailtavalla tarkkuudella:

An entrenched practice of viewing, perhaps over a considerable period
of time, abhorrent forms of pornography that is sexually degrading.
Such pornography may include homosexuality (sex between those of the
same gender), group sex, bestiality, sadistic torture, bondage, gang rape, the
brutalizing of women, or child pornography. Brazen conduct would be involved
if the offender was promoting such material, such as by inviting others
to view it, thus giving evidence of a brazen attitude.—w12 3/15 pp. 30-
31; w06 7/15 p. 31.

Muistakaa välttää myös joukkoraiskausmatskua, veljet.

Tuossa kun esitetään listaa siitä millaista pornoa ei saisi katsella, niin mikä ei ole listalla niin sellaista sitten tietenkin saa katsella.
Jehovantodistajat suorittavat käskyjä ja tehtäviä konemaisesti. "Tuo ei ollut listalla. Voin katsella sitä. Jehova olisi laittanut sen listalle jos sitä ei saisi katsella."