valokuvaaminen konventissa

Yleistä keskustelua Jehovan todistajista.

Valvoja: Moderaattorit

Kaarmis
Viestit: 3909
Liittynyt: 29.04.2007 22:13

valokuvaaminen konventissa

Viesti Kirjoittaja Kaarmis »

Pohditaanpa taas saako konventissa kuvata. Seuraava lainaus stt:ltä taustoitti tapausta, jossa työvoimatoimiston 2 työntekijää sai syytteen kuvauksen estämisestä.

"stt:

Julkisella paikalla kuvaaminen on sanavapauden käyttämistä, sanoo Journalistiliiton asiamies Tytti Oras. Yleisölle avoimissa julkisissa tiloissa saa kuvata, myös ihmisiä. Kuvattavan saa myös tunnistaa kuvasta.

"Kuvaamisen ei katsota sinänsä loukkaavan ihmisen yksityisyyttä. Kuvan julkaiseminen on tietenkin asia erikseen", Oras sanoo. Kuvaa ei saa julkaista sellaisessa yhteydessä, jossa se loukkaa kuvattavan yksityisyyttä.


Lain mukaan kuvaaminen on kiellettyä ilman lupaa yksityisissä tiloissa sekä julkisten tilojen yleisöltä suljetuissa osissa. Esimerkiksi yksityishenkilön kotitaloa saa kuvata, mutta sen sisällä olevaa ihmistä ei.

Julkisissa tiloissa ei saa kuvata, jos kuvaaminen loukkaa yksityisyyttä. Lääkärin vastaanotolle tai pukukoppiin ei siis saa mennä kuvaamaan ilman lupaa. Oras muistaa muutaman vuoden takaisen tapauksen, jossa terveyskeskuksen aulassa kuvanneista median edustajista tehtiin ilmoitus poliisille. Syytettä ei kuitenkaan nostettu, koska terveyskeskuksen aula katsottiin yleisölle avoimeksi tilaksi.


Tilan haltijalla saattaa Oraksen mukaan olla jopa velvoite huolehtia työrauhasta esimerkiksi toimistossa. "Häiritsevä käytös on toki häiritsevää käytöstä. Pelkän kuvaamisen ei kuitenkaan voi katsoa välttämättä häiritsevän ketään."

Oraksen mukaan yhä useammin esimerkiksi kauppakeskukset kieltävät kuvaamisen tiloissaan. Silloin kielto ei useinkaan perustu lakiin vaan toivomukseen. "
"Meinasin sanoa että älä tule haudallenikaan. Mutta - tule silti."
Turhapuro
Viestit: 137
Liittynyt: 28.05.2007 10:39
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Viesti Kirjoittaja Turhapuro »

Konventeissa kuvaaminen oli ainakin ennen ihan normaalia ja salamavalot välähtelivät. Ainoastaan näytelmien aikana toivottiin lavalta, ettei salamavaloja käytettäisi.

Ei ollut lainkaan epänormaalia, että joku innokas jopa videokuvasi puheen.

Kaikille vapaa yleisötilaisuus... ei liene yksityisyyden piirissä. Toki tervettä järkeä kannattaa käyttää kuvien kanssa, mikäli aikoo liittää niitä yleisesti saatavissa oleviin tiedostoihin. Asiayhteys kuvan kanssa määrittelee sen, loukkaako se kuvassa esiintyviä ihmisiä.

Mikäli kuvaaja haluaa jostakin tietystä kulmasta kuvan taustoineen, niin apulainen vain kuvaan mukaan. Silloin kuvattava kohde on ainakin olemassa, eikä esim. jt yleisönpalvelijat voi siihen puuttua. Olisihan se hauska, jos joku saisi kuvan jossa näkyy hyökkäykseen valmiit jt "yleisönpahoinpalvelijat"
-Joskus näin mustavalkoisena kaiken, mutta nyt kun näkee värit, niin paljon kauniimpi on maailma- -tp07-
Raymond

Viesti Kirjoittaja Raymond »

Jos kuvattava kieltää kuvaamisen, kuvaminen on laitonta. Erityisen laitonta on panna kuva julkiseen jakeluun, jollainen avoin internet on. Jos yksityistilaisuuden järjestäjä järjestysmiesten ilmoittamana kieltää ulkopuolisen kuvaajan kuvaamisen ja kuvaaja kuvaa, on se laitonta. Jehovantodistajien konventti on luokiteltava yksityistilaisuudeksi vaikka sinne kutsutaan yleisöä. Kaikki eivät sinne kuitenkaan ole tervetulleita ja heillä ei ole myöskään kuvauslupaa. Tilaisuuden järjestäjä päätää, ketkä eivät tilauuteen saa osallistua.
Kaarmis
Viestit: 3909
Liittynyt: 29.04.2007 22:13

Viesti Kirjoittaja Kaarmis »

Raymond kirjoitti:Jos kuvattava kieltää kuvaamisen, kuvaminen on laitonta. Erityisen laitonta on panna kuva julkiseen jakeluun, jollainen avoin internet on. Jos yksityistilaisuuden järjestäjä järjestysmiesten ilmoittamana kieltää ulkopuolisen kuvaajan kuvaamisen ja kuvaaja kuvaa, on se laitonta. Jehovantodistajien konventti on luokiteltava yksityistilaisuudeksi vaikka sinne kutsutaan yleisöä. Kaikki eivät sinne kuitenkaan ole tervetulleita ja heillä ei ole myöskään kuvauslupaa. Tilaisuuden järjestäjä päätää, ketkä eivät tilauuteen saa osallistua.
5000 osallistujan "yksityistilaisuus" johon on "vapaa pääsy, ei kolehtia"!! :lol: :roll:
"Meinasin sanoa että älä tule haudallenikaan. Mutta - tule silti."
Jakke
Viestit: 1843
Liittynyt: 28.04.2007 18:23
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Jakke »

Konventti ei missään tapauksessa voi olla yksityistilaisuus, kuten ei kokouksetkaan ole. Tämän kertoo jo kokousmainokset, joita ainakin oli vielä 10v sitten käytössä. Niiden alareunassahan oli juuri tuo mainittu "VAPAA PÄÄSY, EI KOLEHTIA" -teksti. Samoin konventteihin toivotetaan tervetulleiksi yleisesti jakelussa olevissa Vartiotorni-lehdissä.
How's your Jesus Christ been hangin'? -Tori Amos
Kaarmis
Viestit: 3909
Liittynyt: 29.04.2007 22:13

Viesti Kirjoittaja Kaarmis »

Jakke kirjoitti:Konventti ei missään tapauksessa voi olla yksityistilaisuus, kuten ei kokouksetkaan ole. Tämän kertoo jo kokousmainokset, joita ainakin oli vielä 10v sitten käytössä. Niiden alareunassahan oli juuri tuo mainittu "VAPAA PÄÄSY, EI KOLEHTIA" -teksti. Samoin konventteihin toivotetaan tervetulleiksi yleisesti jakelussa olevissa Vartiotorni-lehdissä.
Asia täytyis oikein testata kesällä... Onko muuten kellään pressikorttia? :D
"Meinasin sanoa että älä tule haudallenikaan. Mutta - tule silti."
Bergerac
Viestit: 2306
Liittynyt: 28.04.2007 08:15
Paikkakunta: Jersey

Re: valokuvaaminen konventissa

Viesti Kirjoittaja Bergerac »

Kaarmis kirjoitti:Pohditaanpa taas saako konventissa kuvata.
Ymmärtäisin jossakin määrin sen, että konventeissa olisi täysin totaalinen valokuvauskielto joka koskisi kaikkia. Tämä tosin vaatisi konventin järjestäjiltä tarvittavia ennakkotoimenpiteitä ja mahdollisia muutoksia "konventin sääntöihin".

Mutta mikäli "vanhoilla säännöillä mennään" niin katson Suomen Jehovan Todistajilta virheelliseksi toiminnaksi sen, mikäli he pistävät viralliset järjestysmiehet vain tiettyjen kuvaajien kimppuun ja estävät kuvaamisen tai poistavat tilaisuudesta. Silläkin edellytyksellä että "tietyt" kuvaajat ovat pukeutuneet tilaisuuteen sopivasti ja eivät aiheuta mitään häiriötä.
Ulkomaalaiset jotka rikastuttavat Suomen kulttuuria vastoin Suomen Lakeja, pitää palauttaa kotimaahan. Jos palauttamisen jälkeen uhkaa kuolema niin ei ole meidän ongelma.
Oma maa mansikka, muu maa must(a)ikka. Suomi Suomena.
Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Kaarmis kirjoitti:
Raymond kirjoitti:Jos kuvattava kieltää kuvaamisen, kuvaminen on laitonta. Erityisen laitonta on panna kuva julkiseen jakeluun, jollainen avoin internet on. Jos yksityistilaisuuden järjestäjä järjestysmiesten ilmoittamana kieltää ulkopuolisen kuvaajan kuvaamisen ja kuvaaja kuvaa, on se laitonta. Jehovantodistajien konventti on luokiteltava yksityistilaisuudeksi vaikka sinne kutsutaan yleisöä. Kaikki eivät sinne kuitenkaan ole tervetulleita ja heillä ei ole myöskään kuvauslupaa. Tilaisuuden järjestäjä päätää, ketkä eivät tilauuteen saa osallistua.
5000 osallistujan "yksityistilaisuus" johon on "vapaa pääsy, ei kolehtia"!! :lol: :roll:

Vähän niinkuin Peter Nygårdin 5000 hengen saaripileet. Meneppä sine verkkareissas kuvaamaan! Tuo "vapaa pääsy, ei kolehtia" on jo vanhaa valoa. Konventti ei ole mikään kauppatorin yleisötapahtuma vaan varsin sulkeutuneen uskontokunnan juhla, jonne he kutsuvat myös heidän uskostaan kiinnostuneita. Heillä on oikeus päättää ketkä ovat tervetulleita ja ketkä eivät. Tervetulleilla on kuvausoikeus, muilla ei. Ime siitä.
Kaarmis
Viestit: 3909
Liittynyt: 29.04.2007 22:13

Viesti Kirjoittaja Kaarmis »

Anonymous kirjoitti:Vähän niinkuin Peter Nygårdin 5000 hengen saaripileet. Meneppä sine verkkareissas kuvaamaan! Tuo "vapaa pääsy, ei kolehtia" on jo vanhaa valoa. Konventti ei ole mikään kauppatorin yleisötapahtuma vaan varsin sulkeutuneen uskontokunnan juhla, jonne he kutsuvat myös heidän uskostaan kiinnostuneita. Heillä on oikeus päättää ketkä ovat tervetulleita ja ketkä eivät. Tervetulleilla on kuvausoikeus, muilla ei. Ime siitä.
Miten niin vanhaa valoa? Mulla on tässä kädessäni "raamatullisen esitelmän" mainos marraskuulta. Siinäkin todetaan että "kaikki kiinnostuneet ovat tervetulleita, vapaa pääsy, ei kolehtia"!

Se pitää kyllä paikkansa että kyse on "varsin sulkeutunut uskontokunta", sairaalloisen sellainen...

quote korjattu --J
"Meinasin sanoa että älä tule haudallenikaan. Mutta - tule silti."
Bergerac
Viestit: 2306
Liittynyt: 28.04.2007 08:15
Paikkakunta: Jersey

Viesti Kirjoittaja Bergerac »

Anonymous kirjoitti:Heillä on oikeus päättää ketkä ovat tervetulleita ja ketkä eivät. Tervetulleilla on kuvausoikeus, muilla ei. Ime siitä.
Njaa tiedä sitten. Mukava olisi katsoa kortit miten ne vaihtelevat missäkin tapauksessa.

"Spämminä" tämä kait taitaa mennä mutta kuitenkin: http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?t=764
Bergerac kirjoitti:
Hyvä alku voisi olla julkisen median tallentamat asiat vilpittömien Jehovan Todistajien konventista. Jonne "kaikki" ovat tervetulleita, ilmainen sisäänpääsy ja ei kolehtia, eikä erillistä kuvauskieltoa.

Jos sallitaan mielikuvamaalaus niin jotenkin näin:

Media tallentamassa näitä kaikkia tapahtumia, isommalla tai pienemmällä kameralla. Salaa tai julkisesti. Mieluummin sillai huomaamattomasti.

1. Konventin mielenosoitukseen voisi kutsua mukaan jonkun sellaisen valtion virassa olevan jolla voimakas rooli päätöksien valmistelussa tms, mutta ei olisi suoranaisesti julkisuuden henkilö.
Konventtiin mitä ilmeisemmin Iki-Bannit saanut Torninvartija voisi isännöidä tilaisuutta. Mielenosoituksessa voisi ampua näyttävästi ilotulitus-POMMEJA ihan vaikka mielenosoituksessa olevien tai sitä seuraavien lapsien iloksi. Luvan kera tietysti.
Sitten esim. Torninvartija sekä ehkä myös 1-2 muu mielenosoittajaa (pukeutuminen jehnu-mittarit täyttävää, noihin 1-2 voisi lukea myös huomaamatta median edustajat jotka kuvaavat) voisivat tämän "tuntemattoman valtion virassa olevan" kanssa kävellä mielenosoituspaikalta kohti hallia. Kiva olisi nähdä kuinka seurue pysäytetään. Tai vaihtoehtoisesti kuinka tästä tiiviistä seurueesta pysäytettäisiin esim. vain Torninvartija.
Tai sitten vaihtoehtoisesti media kuvaa kun Torninvartija yksistään haluaisi käydä konventissa ja se estetään. (jatkoa tähän alhaalla)

2. Vähän myöhemmin tapahtuvaa.
Olisi laskettu liikkeelle virallinen tieto, myös jeppuloille ja Vekelle, että "ministeri, riittävän julkinaamatuttu" saapuu paikalle tutustumaan konventtiin. Jeppulat ovat innoissaan ja Veke/Jukka ehkä selvittelevät kurkkuaan sitruunavedellä jotta ääni olisi miellyttävä ministerin saapuessa.

Tähän sellainen jippo että Torninvartija on tätä ennen saanut fudut konventista yksin tai sitten yllämainitun virkamiehen kanssa. Sitten Torninvartija on sopinut tapaamisesta juuri tämän konventtiin saapuvan ministerin kanssa. Torninvartija käy keskusteluja ministerin kanssa ja yhdessä lähtevät ministerin virka-autolla kohti konventtia.

Kuhina radioliikenteessä on melkoinen kun autosaattue saapuu konventtipaikan eteen. Ehkä Veke ja Jukka ottavat 200metrin ennätyksensä kun kiirehtivät paikalle. Autonkuljettaja avaa oven ja ministeri astuu ulos. Veke ja Jukka hymyilevät. Sitten samasta autosta astuu ulos Torninvartija. Muah,muah mahtaako hymy hyytyä ?

Mielenkiintoista seurata pääseekö ministeri sisään ja vielä mielenkiintoisempaa pääseekö Torninvartija sisään ?

Jos Torninvartija pääsee sisään niin media tallentaa tämän. Ja mikäli Torninvartija pääsee sisään niin hän voisi välittömästi kertoa ministerille ja Jeppuloille että aiemmin tänään hän ei päässyt tänne sisään. Voisi mainita että valtion virassakaan olevaa ei päästetty hänen seurassaan sisään jos näin olisi käynyt. Ja kaivaa ministerin nähtäväksi videokameran jossa kuvattu ko pätkä.

Mitenköhän tilanne jatkuisi ja mitä Veke/Jukka mahtaisivat keksiä tässä tilanteessa ? Veke tuskin jäisi sanattomaksi, pelimies kun on.

Mutta herkullinen tilanne ja vielä median tallentamana. Ja mukavaan katseluaikaan tiivistelmä ulos.
Ulkomaalaiset jotka rikastuttavat Suomen kulttuuria vastoin Suomen Lakeja, pitää palauttaa kotimaahan. Jos palauttamisen jälkeen uhkaa kuolema niin ei ole meidän ongelma.
Oma maa mansikka, muu maa must(a)ikka. Suomi Suomena.
Avatar
Johanneksen poika
Viestit: 3701
Liittynyt: 29.04.2007 13:49
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Jos tekisin kokeen ensi kesänä

Viesti Kirjoittaja Johanneksen poika »

Kaarmis kirjoitti:Pohditaanpa taas saako konventissa kuvata.
Pitäiskö kokeilla ensi kesänä. :lol:

Mitä arvelette, onnistuisiko seuraava:

Menen aamulla konventtiin puku päällä ja kravatti kaulassa, minulla on myös salkku kädessä. Rintamainoskorttiin olen kirjoittanut:
Johanneksen poika
Seurakunta: Espoo Etäinen :lol:

Juuri kun Jukka Ropponen aloittaa tervetulopuheen, menen istumaan etupenkkiin ja kaivan vanhan digikamerani laukusta ja suuntaan sen Jukka Ropposta kohti. Otan kuvan ilman salamaa, jotta se ei häiritse ketään. Istun paikallani ja kuvaan myös muualle päin. Väliajalla kuvaan käytävillä kaikkia isokenkäisiä ihan rauhallisesti ja aiheuttamatta mitään välikohtauksia. Sitten menen kirjallisuuspöydän viereen, kuvaan siinäkin muutaman kuvan. Lähden etsimään konventtitoimistoa. Kuvaan toimiston vartijan ja pyydän päästä sisään. Menen kuvaamaan kaikki isokenkäiset. Poistun rauhallisesti. Iltapäiväohjelman aikana istun katsomossa ja kuvaan kaikkea mahdollista, toki ilman salamaa. Ihmisiä katsomossa ja lattiatasolla, laukkuja, konventin lavaa ja zoomilla lahjalaatikoita vartioivia nuokkuvia veljiä.

Konventin loputtua poistun rauhassa, ja samalla kameraan tarttuu kuvia yleisönpalvelijoista.

Kävelen hitaasti kohti bussipysäkkiä ja kuvaan taakse päin kohti jäähallia.

Missä vaiheessa kuvaamiseni estää joku? Millä perusteella? Ja miten? Käyvätkö käsiksi? Tuuppaavatko naaman asvalttiin?

Arvaukset ovat tervetulleita. :twisted:
Lehtiveli
Eläkeläinen
Viestit: 1741
Liittynyt: 13.04.2007 10:07
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Lehtiveli »

Homma estetään siinä vaiheessa kun astut ovesta sisään, tai viimeistään kun otat kameran esiin. :roll:
Bergerac
Viestit: 2306
Liittynyt: 28.04.2007 08:15
Paikkakunta: Jersey

Viesti Kirjoittaja Bergerac »

Kiva myös pohtia missä vaatetuksessa pääsee sisään (katselemaan ja ehkä valokuvaamaan), melko monenlaisessa vaatetuksessa kait.

Mustalaisten kansallispuvussa
http://www.craftmuseum.fi/romanit/kuvat ... puku17.jpg

Suomalaisen perinteen kansallispuvussa
http://www.kurkijoki.fi/perinne/img/piipuk01.jpg

Muslimi-kulttuurin asusteissa
http://www.saunalahti.fi/g333/islam.jpg

Farkuissa
http://www.ouka.fi/ppm/1950/kuvat/d5b.JPG

Naisten siisti juhlapuku
http://www.aolcdn.com/red_galleries/jes ... 0a0524.jpg

Miesten siisti pukukonaisuus
http://www.riemurasia.net/foorumi/sujet.php?message=522 :lol:

Pääsisiköhän tällä ?
http://www.ort.fi/kuvat/ortodoksinen_us ... piispa.jpg

Kaikki ovat tervetulleita ja vapaa pääsy eikä kolehtia.

Jotenkin minusta tuntuu että konventissa kävelevät 3 ensimmäistä vaateryhmää edustavat aiheuttavat "ns. supinaa ja tökkäystä vierellä istuvan kylkeen" ja katseita 99.9999% enemmän, kuin yksittäisen hyvinpukeutuneen entisen Jehovan Todistajan sijoittuminen takarivistöön...josta sitten poistetaan kun naama ja olemus mukamas häiritsevät.
Viimeksi muokannut Bergerac, 18.01.2008 11:50. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Ulkomaalaiset jotka rikastuttavat Suomen kulttuuria vastoin Suomen Lakeja, pitää palauttaa kotimaahan. Jos palauttamisen jälkeen uhkaa kuolema niin ei ole meidän ongelma.
Oma maa mansikka, muu maa must(a)ikka. Suomi Suomena.
Pehmoluopio
Viestit: 1565
Liittynyt: 28.04.2007 18:24
Paikkakunta: Hanko

Viesti Kirjoittaja Pehmoluopio »

Pitäisiköhän kokeilla muiden uskontokuntien tilaisuuksissa kuvaamista noin niin kuin lämmittelynä? Silloin voisi vedota "yleiseen tapaan".
Jakke
Viestit: 1843
Liittynyt: 28.04.2007 18:23
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Jakke »

Lehtiveli kirjoitti:Homma estetään siinä vaiheessa kun astut ovesta sisään, tai viimeistään kun otat kameran esiin. :roll:
Jotenkin en osaa kuvitella, että joku parikymppinen yleisönpalvojapelle tulisi meikäläiseen käsiksi vaikka konventtipaikalle ilmaantuisinkin ja vaikka pari kuvaakin näppäisin. En sitten mitenkään pysty uskomaan, että sellaista tapahtuisi.

Pitäis melkein kokeilla, mutta kun ei viitsisi asioikseen lähteä konventtipaikkakunnalle sen takia.
How's your Jesus Christ been hangin'? -Tori Amos
Vastaa Viestiin