Me vs Elukat

[Jallu-eno]

Jaaha.. Kävin Herra Markun kanssa tässä taannoin pienen sananvaihdon kaksnelosessa koskien sitä mitä WTBTS sanoo ihmisen aisteista ja varsinkin kuinka erinomaisia ne ovat verrattuna eläinparkojen vastaaviin. Olin aistivinani jopa pienoista epäuskoa hänen vastauksessaan "Jo on väite!". Mut joo, vilkastaans vähän kirjaa jonka nimi on "onko luojaa joka välittää sinusta?" (julkaistu 1998)

Simmut ensin: s.49 "Silmiesi ansiosta näet itsesi monivärisenä, vaikka värien näkeminen ei ole elämän kannalta välttämätöntä"
Siis mitä helvettiä?!! Tämäkö on todiste jumalasta? Eli siis jos jumalaa ei olisi, niin evoluution ja ihmisen selviytymisen kannalta olisi se ja sama onko ihminen värisokea? Uskomaton väite!

Korvat:"Korviesi sijainti saa aikaan sen, että stereofoninen kuulo; voit siksi paikantaa äänien lähteet, esimerkiksi sen, mistä jonkun rakkaasi ääni kuuluu. Vaikka saatammekin pitää tätä itsestään selvänä asian, eräässä ääniteknikolle kirjassa sanotaa: "kun ihmisen kuuloa tarkastellaan vähänkään perusteellisesti, on kuitenkin vaikea olla päättymättä siihen ajatukseen, että sen monimutkaiset toiminnot ja rakenteet viittavat sen suunnittelun olevan jonkun hyväntekijän kätten työtä"
Jaa.. Minä kun ymmärsin että ihmisillä on useimpiin elukoihin verrattuna sangen huono kuulo. Olis se hyväntekijä voinut antaa samantien vaikka kissan korvat, niin ei olis koko ajan tukosssa ja soimassa. Voi myös olla kuulo ihan pikkusen myös paranisi.

Klyyvari:s.50 "nenäsikin ilmentää hämmästyttävää suunnittelua. Sen kautta voit hengittää ilmaa, joka pitää sinut elossa. Lisäksi siinä miljoonia aistireseptoreita, joiden ansiosta voit erottaa noin kymmenentuhatta hajuvivahdetta(sissus saatana!)."
Hajuaisti on tosiaankin ihmisen tarkin aisti. Mutta ihminen ei haista mitään, ei mitään verrattuna kissaan tai koiraan.Keskikokoisen koiran hajupinta on kooltaan noin 150 cm2 ja koostuu noin 220 miljoonasta hajusolusta (ihmisen haju- pinta on 5 cm2 koostuen noin 5-7 miljoonasta hajusolusta).

Maku: "Nauttiessasi ateriaa kuvaan astuu jälleen uusi aisti. Voit aistia makuja tuhansien makusilmujen välityksellä. eräiden kielessäsi olevien reseptoreiden ansiosta voit tuntea, vatko hampaat puhtaat (epäilemättä makuaistin tärkein tehtävä).

"sinulla on tosiaan viisi aistia:näkö, kuulo,haju,maku ja tunto. Joillakin eläimillä on kyllä terävämpi hämäränäkö, herkempi hajuaisti tai tarkempi kuulo, mutta ihminen on varmasti monin tavoin etevämpi, koska hänellä nämä aistit ovat tasapainossa keskenään"
Olemme siis fyysisestikin, emme vain älykkyydeltämme, elukoita parempia! Eks o kivaa!!
Tämä on sen tason tekstiä etten voi olla ihmettelemättä voiko todella tässäkin maassa olla niin helvetin löyhäpäistä väkeä jotka tosissaan uskovat tuohon?!

[Markku Meilo]

Olin aistivinani jopa pienoista epäuskoa hänen vastauksessaan "Jo on väite!".

Muistan jotenkin tuollaisen keskustelun, muistini mukaan sanailu oli puoleltani enemmän hämmästystä kuin epäuskoa esittämääsi, sen verran olen Vt-seuran matskua selannut.

... eräässä ääniteknikolle kirjassa sanotaa: "kun ihmisen kuuloa tarkastellaan vähänkään perusteellisesti, on kuitenkin vaikea olla päättymättä siihen ajatukseen, että sen monimutkaiset toiminnot ja rakenteet viittavat sen suunnittelun olevan jonkun hyväntekijän kätten työtä"

Ristusperkele että osaavat olla kieroja. Olisi todella mielenkiintoista tietää tuonkin ajatuksen lähteenä käytetty "eräs" kirja ja sen kirjoittajan tausta.

Jos jututtaa rehellistä puheensiirtoon perehtynyttä ammattireiskaa, niin on hyvä ja kysyy mihin hän käyttää psofometristä tasomittaria. Jos tälle ammattireiskalle esittää 'hyväntekijän kätten työ' - olettaman, niin hän kertoo hyväntekijän jättäneen ihmiskorvan herkkyyden epälineaariseksi ja sen tilanteen korjaamiseksi joudutaan tekemään erilaisia korjaavia mekanismeja puheensiirtoketjuun.

Tämä on sen tason tekstiä etten voi olla ihmettelemättä voiko todella tässäkin maassa olla niin helvetin löyhäpäistä väkeä jotka tosissaan uskovat tuohon?!

Minulle on useamman kerran esitetty, että noin 7 miljoonaa jehovantodistajaa ei voi olla väärässä. Sen sijaan kyllä noin 1,3 miljardia islaminuskoista ovat kyllä väärässä.

[Ninth]

Olen yhä sitä mieltä, että kissat ovat fysiikaltaan paljon etevämpiä kuin ihmiset.

[Vieras]

Värinäkökyvystä en ole muuta perustetta kuullut kuin että kypsyneen hedelmän värimuutoksen voi havaita.

Onkohan ne vihreät omenalajikkeet jalosteita myös värinsä puolesta ?

Perhosen sanotaan näkevän meiltä salattuja värejä, oliko se ultravioletti vai parapurppura ?

Jotkut muuttolinnut aistivat maapallon magneettikenttää, liekö tuo semmoinen aisti jolta puuttuu vielä nimikin ?

[PoterO]

Onkohan ne vihreät omenalajikkeet jalosteita myös värinsä puolesta ?

Kyllä ne kaupoista ja puutarhoista löytyvät omput ja muutkin kasvistuotteet (myös eläintuotteet kaloja lukuunottamatta) ovat lähes poikkeuksetta jalosteita: niin sanotusti domestikoituja tai domestikoituneita lajeja joista löytyy vieläpä useampia variaatioita. Useiden tällaisten lajien lajimääritelmä on domestica tai domesticus.

Perhosen sanotaan näkevän meiltä salattuja värejä, oliko se ultravioletti vai parapurppura ?

Monet lajit aistivat ultravioletin ja infrapunan aallonpituuksilla olevaa valoa. Useat lajit aistivat myös ultraääniä ja infraääniä.

[Alueveli]

... eräässä ääniteknikolle kirjassa sanotaa: "kun ihmisen kuuloa tarkastellaan vähänkään perusteellisesti, on kuitenkin vaikea olla päättymättä siihen ajatukseen, että sen monimutkaiset toiminnot ja rakenteet viittavat sen suunnittelun olevan jonkun hyväntekijän kätten työtä"

Ristusperkele että osaavat olla kieroja. Olisi todella mielenkiintoista tietää tuonkin ajatuksen lähteenä käytetty "eräs" kirja ja sen kirjoittajan tausta.

Eipä tuo lainaus kerro juuri muusta kuin kirjoittajan uskosta Jumalaan.

Samoin puhuttaessa evoluutiosta herää kysymys, lainataanko aiheeseen liittyen useammin Michael Beheä kuin Jeesusta..

[Luopion toveri]

Useiden tällaisten lajien lajimääritelmä on domestica tai domesticus.

Sus domesticus - kesy kotisika - rakas aviopuolisoni. Jalostettu juur omaan tehtäväänsä.