Sivu 2/2

Re: Galapagossaarilla syntyi uusi lintulaji

Lähetetty: 29.11.2017 18:21
Kirjoittaja Weathertop
Markku Meilo kirjoitti: Evoluutiosta on kovaa näyttöä ja sen perusteet käsitetään paremmin kuin gravitaatio, joten sepä siitä gravitaatiosta
Tulee tietenkin muistaa, että painovoimateoriakin on vain teoria. ;)

Gravitoni lienee tässä tapauksessa vastine "puuttuvalle linkille". Tai pimeä materia ehkä. Mutta jos joku haluaa uskoa gravitaation kaltaiseen paskaan, niin minkäs sille sitten mahtaa (mukaillakseni sitä, mitä ex-sukulainen sanoi minulle evoluutiosta lahkosta erotessani).

Re: Galapagossaarilla syntyi uusi lintulaji

Lähetetty: 29.11.2017 19:32
Kirjoittaja Markku Meilo
Weathertop kirjoitti:Tulee tietenkin muistaa, että painovoimateoriakin on vain teoria. ;)
Tuosta muistuu mieleen kuinka tietämätön olin jehovantodistajana kun räkänokkana tuota "vain teoriaa" toistelin. Luonnontiede on sentään aivan muuta kuin mielikuvituksesta vedettyjä teorioita mielikuvitusolentoa Saatanaa varten. Uskonnollinen kultti sen sijaan on mielikuvituksella ryyditettyjä vaihtuvaisselityksiä vahvistamaan uskoa uskovan omaan erinomaisuuteen tiedemiehiinkin verrattuna.
Gravitoni lienee tässä tapauksessa vastine "puuttuvalle linkille". Tai pimeä materia ehkä. Mutta jos joku haluaa uskoa gravitaation kaltaiseen paskaan, niin minkäs sille sitten mahtaa (mukaillakseni sitä, mitä ex-sukulainen sanoi minulle evoluutiosta lahkosta erotessani).
Jos ajattelee uskonnollisen henkilön vaatimusta puuttuvan lenkin suhteen, niin uskovainen sekoaa omaan näppäryyteensä. Aina kun löytyy joku välimuoto voi kysellä edeltävää tai ajallisesti seuraavaa välimuotoa jos sitten sellainen löytyy, niin voi kysellä taas uusia välimuotoja loputtomiin. Lopullisen vastauksen vaatiminen johtaa mahdottomuuteen.

Ja jos sitten kääntää huomion puuttuvaa lenkkiä vaativien sanomaan ja sen todisteluun, niin aika loppuu jo odotellessa edes hiemankaan evoluution todisteiden tasoista näyttöä jumalan olemassaolosta.

Re: Galapagossaarilla syntyi uusi lintulaji

Lähetetty: 29.11.2017 19:38
Kirjoittaja Weathertop
Dawkins kiteytti asian hyvin toteamalla, että tieteessä teoria on itse asiassa paremmin vahvistettua tietoa kuin pelkkä fakta.

Hihhulit tulevat varmaan aina hämääntymään siitä, että kansanomaisesti sanaa käytetään tarkoittamaan sellaisiakin asioita, jotka eivät tieteessä kävisi edes hypoteeseista.

Re: Galapagossaarilla syntyi uusi lintulaji

Lähetetty: 29.11.2017 20:26
Kirjoittaja Markku Meilo
Weathertop kirjoitti:Hihhulit tulevat varmaan aina hämääntymään siitä, että kansanomaisesti sanaa käytetään tarkoittamaan sellaisiakin asioita, jotka eivät tieteessä kävisi edes hypoteeseista.
Arkielämämme on hyväksyttyjä epätarkkuuksia, joilla on ikivanha pohja tietämättömyydessä. Edelleen ilmoitetaan auringon nousu- ja laskuajat, meteorologit eivät kuitenkaan sammuta aurinkoa yöksi, kuten Raamatusta voi päätellä tapahtuvan.

Sama koskee kuun nousu- ja laskuaikoja, mutta enää kuuta ei Raamatun malliin esitetä valolähteeksi. Itse saivartelen täysi- ja muista kuista kun kuu lienee yhtä täysi kaiken aikaa, ja parhaimmillaankin hieman alle puolikas on maasta katsoen silmillä havaittavissa.

Arkielämän hyväksyttyjä epätarkkuuksia tulee kaiken aikaa lisää, kuten vaikka 1,5 V paristo, joka on monikko ja tarkoittaa useampaa toisiinsa kytkettyä sähköparia, eli tämän esimerkin valossa minimissään pariston nimellisnapajännite voi olla 3,0 V.

C-levyä nimitetään CD-levyksi, I-piiriä nimitetään IC-piiriksi, DV-levyä nimitetään DVD-levyksi jne. Kehitys kehittyy siinä missä tirpusetkin Galapagoksella.