Veljesseura.org

17.11.2017 ALEXANDRA JAMES (kääntänyt suomeksi: Maaria)

Jehovan todistajat usein kerskailevat sillä, ettei heidän kokoustensa aikana kierrä kolehtihaavi. Kuten kerron artikkelissani: "Konventit, valtakunnansalit, avustusrahastot ja muut Jehovan todistajien taloudelliset huijaukset", heidän ei tarvitse käyttää niitä, koska uskonnolla on paljon muita tapoja kerätä rahaa. Näkyvimmin tämä koskee kiinteistökauppaa. Osana äskettäistä todistajia vastaan nostettua oikeusjuttua, tuomioistuin totesi Vartiotorniseuralla olevan noin 1,3 miljardin dollarin kiinteistöomaisuus (ks. D070723, alaviite sivulla 18).

Jehovan todistajilla on myös muita keinoja kerätä rahaa seurakuntalaisiltaan.

Lue lisää.

Epätoivoa ehkä enemmän kuin ahneutta. Rahat ovat lopussa, ja lisää tarvitaan kipeästi, jotta toimintaa voitaisiin pitää yllä lähimainkaan nykyistä muistuttavalla tasolla.

Jehvana lienee myös rahapulassa, koska senhän piti hoitaa homma ilman, että rahaa olisi koskaan tarpeen pyydellä.

EDIT: Kiinteistöjähän on myyty jo niin paljon, että se herättää kysymyksiä täysin uskossa olevien todistajienkin keskuudessa.

EDIT2: Tämä myyminenhän ei koske pelkästään saleja, Brooklynin päätoimistoa ja muita lahkon toimintaan käytettyjä tiloja. Esimerkiksi eräs paikallinen sisar joutui muuttamaan pikaisesti, koska Seuran omistama asunto, jossa hän oli pitkään asunut, päätettiin yhtäkkiä myydä ilman selityksiä. Moni seurakuntalainen oli ymmärrettävästi hieman näreissään. Samoihin aikoihin myytiin kyseisen seurakunnan sali, jonka sisältävän rakennuksen ylihinnoiteltuun remontointiin seurakuntalaiset olivat juuri pistäneet valtavan määrän omia rahojaan.

Weathertop kirjoitti: Esimerkiksi eräs paikallinen sisar joutui muuttamaan pikaisesti, koska Seuran omistama asunto, jossa hän oli pitkään asunut, päätettiin yhtäkkiä myydä ilman selityksiä. Moni seurakuntalainen oli ymmärrettävästi hieman näreissään. Samoihin aikoihin myytiin kyseisen seurakunnan sali, jonka sisältävän rakennuksen ylihinnoiteltuun remontointiin seurakuntalaiset olivat juuri pistäneet valtavan määrän omia rahojaan.

Firmoillahan ei ole omaatuntoa. Ne toimivat sen mukaan miten rahaa saa säästöön kaikkein eniten tai voittoja sijoittajien taskuihin eniten.

Näin se menee Vartiotorniseurallakin.

Sitten vielä sekin että kuinka eriarvoisia jehovantodistajat ovat. Miksi Jehova siunaa toisia jehovantodistajia hienoilla autoilla ja taloilla? Miksi toisia ei?

Miksi toiset jehovantodistajat ovat niin paljon fiksumpia, että saavat hienot autot ja talot hankittua? Miksi toiset eivät vaikka ovat yhtä ahkeria? Miksi Jehova siunaa toisia älyllä ja toisia tyhmyydellä? Tarvitaanko molempia ominaisuuksia, että voitaisiin havaita toisen olevan olemassa?

Jehovantodistajan kannattaa olla siis fiksu ja varakas, mutta jos ei ole sitä niin kannattaisi lähteä sieltä pois. Köyhäthän ovat häpeä seurakunnalle. He osoittavat että eipä se Jehova aivan kaikkia siinä porukassa siunaakkaan. Joku varakas jehovantodistaja saattaisi vaikka alkaa miettimään tätä ja lähtisi pois, mikä olisi tappio lahjalaatikolle.

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Sitten vielä sekin että kuinka eriarvoisia jehovantodistajat ovat. Miksi Jehova siunaa toisia jehovantodistajia hienoilla autoilla ja taloilla? Miksi toisia ei?

Minä kummastelin tuota jo lapsena. Perheemme oli köyhä, ja valtakunnansalilla kehotettiin "etsimään ensin valtakuntaa". Lapsille kerrottiin, ettei kouluja kannata käydä kuin sen verran, että johonkin työhön pääsee. Paras olisi ruveta tienraivaajaksi ja työskennellä siivoojana, lehdenjakajana tai talonmiehenä. Näin kuului lahkon opetus kokouksissa ja konventeissa sekä tietysti kaikissa lehdissä ja kirjoissa.

Minä sitten lapsena katselin kuitenkin hieman hitaasti, kun monet vanhimmistakin ajelivat kokouksiin jopa isoilla uusilla Mersuilla ja pukeutuivat kalliisti. Joskus kävimme tällaisten rikkaiden seurakuntalaisten komeissa omakotitaloissa kylässä. Lapsena mietin, että nämä ihmiset ainakaan eivät ole etsineet ensin valtakuntaa eivätkä hankkineet mammonaansa siivoojan liksoilla.

Havaitsin tässä ongelman, mutta se ei valitettavasti ravistellut minua hereille. Jätin sitten minäkin kouluni käymättä ja ryhdyin tienraivaajaksi. Tuosta virheestä koitui monenlaisia hankaluuksia, ja menetin useita tärkeitä vuosia elämäni kriittisessä vaiheessa.

Lahko myös väitti 1980-luvulla, ettei koulunkäynti kannata siksikään, että tuskin ehtii saada opintojaan valmiiksi ennen kuin Harmagedon tulee - vaikka eipä tuota ole vieläkään näkynyt.

Vempula kirjoitti:
Lahko myös väitti 1980-luvulla, ettei koulunkäynti kannata siksikään, että tuskin ehtii saada opintojaan valmiiksi ennen kuin Harmagedon tulee - vaikka eipä tuota ole vieläkään näkynyt.

Mun serkkupoika jätti lukion 1.luokan kesken, kun äitinsä painosti että siellä tulee monia houkutuksia ja voi menettää siksi ikuisen elämän mahdollisuuden ja kuolee harmagedonissa.

Serkullani oli peruskoulun päättötodistuksessa 9,5 keskiarvo.
Hänestä olisi voinut tulla tohtori tai jokin maisteri. Hän olisi voinut menestyä hyvin. Törkeän hyvin. Hän osasi ratkaista rubiikin kuutionkin ihan tuosta vain muutamassa minuutissa, ehkä 10 minuutissa. Oli opetellu jotenkin kummasti sen. Että tehokkaat aivot on hällä.

Nyt hän vanhempana harmittelee sitä että tarväsi nuorena mahdollisuutensa, mutta ei jostain kumman syystä vieläkään pysty heräämään todellisuuteen. Hän osaa hyvin olla ajattelematta Saatanan panemia ajatuksia, mutta ei aivan kokonaan koska harmittelee ajoittain menetettyä nuoruuttaan.

Mutta ei pysty harmittelemaan niin paljoa, että hankkiutuisi järjestöstä eroon. Ei ole naimisissa. Poikamiehenä edelleen. Saanutko lie pimpsaakaan koskaan. Epäilen. Hänellä on niin korkea moraali, ettei siihen sovi elämän eläminen ja siitä nauttiminen.

Äitinsä on dominoiva ja pelotellut serkkuni lapsesta saakka harmagedonilla. Serkkuni äiti on se natsi-jt-täti, joka minutkin lapsena pelotteli pahoin ja tyhmän kiltiksi.

Mielellääni tekisin asioille jotain pannakseni rajusti pisteen i:n päälle, mutta en halua mennä vankilaan. Silloin loppukin elämäni valuisi vessanpöntöstä alas.

Pitäisiköhan alkaa opettelmaan dronen lennätystä. Tulisi jotain uutta elämään. Ja siitä voisi olla jotain hyötyäkin.

Kyllähän tuollainen haaskattu potentiaali pistää vihaksi. Lahkon koulutuskielteisyys ei vahingoita ainoastaan sen jäseniä vaan myös ympäröivää yhteiskuntaa, joka hyötyisi lahjakkaista ihmisistä korkeaa koulutusta vaativissa tehtävissä.

Käsittääkseni esimerkiksi mormonit nimenomaan kannustavat nuoria kouluttautumaan mahdollisimman pitkälle.

Weathertop kirjoitti:Kyllähän tuollainen haaskattu potentiaali pistää vihaksi. Lahkon koulutuskielteisyys ei vahingoita ainoastaan sen jäseniä vaan myös ympäröivää yhteiskuntaa, joka hyötyisi lahjakkaista ihmisistä korkeaa koulutusta vaativissa tehtävissä.

Käsittääkseni esimerkiksi mormonit nimenomaan kannustavat nuoria kouluttautumaan mahdollisimman pitkälle.

"Menestyksen teologia", todellinen vaihtoehtoko ?
No, kaikesta haaskatusta potentiaalista huolimatta maailma kulkee kohti väistämätöntä teknistä ylivaltaa, ylitieteellisyyttä ja yli-ihmisten uutta maailmaa jossa uskonnolla on sijansa instituutiona herra/rouva portaassa ja hyväntahtoisten jäsenten rahoittamina hyväntekeväisyysjärjestöinä mutta uskolla itsessään ei ole arvoa.
Massat ovat koemateriaalia jota pyöritetään haluttuun suuntaan korkeampien ihmisten hyväksi ja elitismin polttoainetta. Suoritusportaalla ei paljoa arvoa ole muten kuin maksajana vaan tieteentekijät ne ovat kova sana ja tarvitsevat arvonantoa tyhmältä rahvaalta.
Vaan keneltä tuo on pois kreationistin näkemys, haaskuuseenko hänenkin potentiaalinsa on menossa...

Pro et contra kirjoitti:"Menestyksen teologia", todellinen vaihtoehtoko ?

Mielikuvitusolentoihin perustuvan osuuden saa heittää heti syrjään jos jotain kehitystä halajaa. Uskonto on ollut ainoastaan este tiedolliselle vapautumiselle.

No, kaikesta haaskatusta potentiaalista huolimatta maailma kulkee kohti väistämätöntä teknistä ylivaltaa, ylitieteellisyyttä ja yli-ihmisten uutta maailmaa jossa uskonnolla on sijansa instituutiona herra/rouva portaassa ja hyväntahtoisten jäsenten rahoittamina hyväntekeväisyysjärjestöinä mutta uskolla itsessään ei ole arvoa.

Ainakin minusta tietäminen hakkaa kiinnostavuudessaan mennen tullen luulemisen.

Massat ovat koemateriaalia jota pyöritetään haluttuun suuntaan korkeampien ihmisten hyväksi ja elitismin polttoainetta. Suoritusportaalla ei paljoa arvoa ole muten kuin maksajana vaan tieteentekijät ne ovat kova sana ja tarvitsevat arvonantoa tyhmältä rahvaalta.

Voihan sen noinkin kokea, mutta on sekin toisaalta vapauttavan hienoa, että vuosituhansien taantuminen roolileikissä ja paluu litteää maata kiertäneen auringon aikaan on sallittua.

Vaan keneltä tuo on pois kreationistin näkemys, haaskuuseenko hänenkin potentiaalinsa on menossa...

Kreationistille on kysyntää edelleen ja pitkään, miljoonat nykyään elävät eivät koskaan opi.

Minua edelleen kiinnostaisi saada tietää se millä edellytyksillä useammat todistajat ovat saaneet tutkintonsa ketkä ovat vanhimpia sekä aja mersuilla?
Sain yhdeltä dip.ins. vastauksen joka on vasta 50 että "kävin vielä sen nopeasti kun se oli sallittua siinä sivussa" ja nauroi päälle.
Eli onko ollut "sisäistä tietoa" aikanaan, että propaganda muuttui niin että "salaisesti saa kouluttautua" kun on sukunimeä ja taitoa auttaa salihankkeissa? Alkaa vituttamaan näin jälkikäteen enemmän kuinka porukkaa vedätetään tuossa "aidossa veljesseurassa".

Pro et contra kirjoitti:Vaan keneltä tuo on pois kreationistin näkemys, haaskuuseenko hänenkin potentiaalinsa on menossa...

Harvemmin todellisuuden kieltämisestä (jota kreationismi on) mitään hyötyä ainakaan on. Joten kyllä, potentiaalin haaskuuseenhan kreationistin näkemys johtaa.

Tony kirjoitti: Harvemmin todellisuuden kieltämisestä (jota kreationismi on) mitään hyötyä ainakaan on. Joten kyllä, potentiaalin haaskuuseenhan kreationistin näkemys johtaa.

Ja kuten erään presidenttiehdokkaan tapauksesta nähdään, tällainen täysin virheellisen maailmankuvan omaava henkilö voi päätyä esimerkiksi opettajaksi tartuttamaan yleissivistyksen puutettaan seuraaviin sukupolviin. Tai poliitikoksi tekemään aloitteita ja päätöksiä, jotka perustuvat ihan muuhun kuin faktoihin.

Ethän puhu Raulista?

Tony kirjoitti:Harvemmin todellisuuden kieltämisestä (jota kreationismi on) mitään hyötyä ainakaan on. Joten kyllä, potentiaalin haaskuuseenhan kreationistin näkemys johtaa.

OT: Arkkipiispa Kari Mäkiselle pisteet TV7-höyrypäiden ja muiden laurahuhtasaarien vastustamisesta.

http://bit.ly/2jdfph3

uskollinenidiootti kirjoitti:Minua edelleen kiinnostaisi saada tietää se millä edellytyksillä useammat todistajat ovat saaneet tutkintonsa ketkä ovat vanhimpia sekä aja mersuilla?
Sain yhdeltä dip.ins. vastauksen joka on vasta 50 että "kävin vielä sen nopeasti kun se oli sallittua siinä sivussa" ja nauroi päälle.
Eli onko ollut "sisäistä tietoa" aikanaan, että propaganda muuttui niin että "salaisesti saa kouluttautua" kun on sukunimeä ja taitoa auttaa salihankkeissa? Alkaa vituttamaan näin jälkikäteen enemmän kuinka porukkaa vedätetään tuossa "aidossa veljesseurassa".

Tuo koulutus-homma on aina ollut vähän veteen piirretty viiva. Karsastetaan korkeaa koulutusta, mutta tietääkseni ketään ei ole erotettu sen perusteella? Toki en tiedä, kuinka paljon vaikeampaa on tavoitella vaikka tuota vanhimman asemaa, jos on di-paperit taskussa.

Veikkailen, että tuossakin vaikuttaa sukunimen ja suvun maineen lisäksi myös ala, jota aikoo opiskella. Rakennusala ja muu tuotanto on varmasti hyväksyttävämpää, kuin lääkärit tai juristit.

Nukahtanut kirjoitti: Tuo koulutus-homma on aina ollut vähän veteen piirretty viiva. Karsastetaan korkeaa koulutusta, mutta tietääkseni ketään ei ole erotettu sen perusteella? Toki en tiedä, kuinka paljon vaikeampaa on tavoitella vaikka tuota vanhimman asemaa, jos on di-paperit taskussa.

Veikkailen, että tuossakin vaikuttaa sukunimen ja suvun maineen lisäksi myös ala, jota aikoo opiskella. Rakennusala ja muu tuotanto on varmasti hyväksyttävämpää, kuin lääkärit tai juristit.

Juu, korkeakoulutusta katsotaan karsaasti ja se voi vaikuttaa esimerkiksi "palvelusetuihin", mutta komitean asia se ei ainakaan yleensä ole. Jokin teologian opiskelu olisi varmaan poikkeus.

Pärstäkerroin tosiaan vaikuttaa siihen, miten korkeampaan koulutukseen suhtaudutaan. Ketään ei esimerkiksi haitannut, kun entisen seurakuntani erään vanhimman vaimo lueskeli itsensä filosofian maisteriksi. Veli oli hyvämaineisesta todistajasuvusta ja vielä hyvämaineisemman vanhimman vävy. Joku toinen ei olisi moisen vaimon osoittaman kurittomuuden jälkeen ollut enää hetkeäkään vanhin.