Kommunistit = Jehovan todistajat?

Yleistä keskustelua Jehovan todistajista.

Valvoja: Moderaattorit

Witless
Viestit: 1477
Liittynyt: 04.05.2007 00:06
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kommunistit = Jehovan todistajat?

Viesti Kirjoittaja Witless »

Pehmoluopio kirjoitti:
Witless kirjoitti:Sijaitsen parhaillaan Itä-Euroopassa työasioissa. Olen vasta ensimmäistä kertaa katsomassa näitä seutuja.
Erityisesti suosittelisin Suomen Neuvostoliitolle luovuttamia alueita, joista löytyy ansiokas ja kattava kuvamateriaali netistäkin löytyvästä kirjasta "Karjalan Tragedia".

Jehovan todistajia miellyttää erityisesti tämä kuva:
http://karjalantragedia.info/121003/Lum ... 200603.jpg
Joo, näyttää tosin kivalta. ;) Aika paljon etelämpänä olin, noilta valloitetuilta alueilta löytyy huonosti IT-osaajia.
If you think you understand quantum theory, you don't understand quantum theory.
- Richard Feynman
Kaarmis
Viestit: 3909
Liittynyt: 29.04.2007 22:13

Viesti Kirjoittaja Kaarmis »

Jos kerran sosialismi on se väliaskel kohti kommunismia, tulis muistaa että SDP on todellakin SosialiDemokraatisen puolueen nimen lyhennys, "sosiali" sanan kantasana on sosialismi, ei sosiaalisuus!
"Meinasin sanoa että älä tule haudallenikaan. Mutta - tule silti."
PoterO

Viesti Kirjoittaja PoterO »

Ellabella kirjoitti: On niin helppoa väistellä näkymätöntä vastuuta.
Ainoastaan itseäni voin muuttaa ja jotenkuten hallita--mikäli haluan.
Mielestäni valinnat ja vastuu valintojen seurauksista ei ole mitenkään vältettävissä. Valinnan ja vastuun karttelu on ainoastaan itsepetosta, sillä se johtaa joka tapauksessa seurauksiin jotka seuraisivat passiivisen toimintamallin valitsemista.
Markku Meilo
Viestit: 13450
Liittynyt: 24.04.2007 10:28

Viesti Kirjoittaja Markku Meilo »

PoterO kirjoitti:Valinnan ja vastuun karttelu on ainoastaan itsepetosta, sillä se johtaa joka tapauksessa seurauksiin jotka seuraisivat passiivisen toimintamallin valitsemista.
Jehovan odottamista
Pyrkimykseni olkoon kaikkia miellyttävän keskusteluilmapiirin luominen.
Japi-40
Viestit: 154
Liittynyt: 01.05.2007 00:01
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Japi-40 »

Kaarmis kirjoitti:Jos kerran sosialismi on se väliaskel kohti kommunismia, tulis muistaa että SDP on todellakin SosialiDemokraatisen puolueen nimen lyhennys, "sosiali" sanan kantasana on sosialismi, ei sosiaalisuus!
Sosialidemokraatit ovat jo kauan sitten hylännet sosialismin aatteen. Heitä kutsutaan joskus myös työväenliikkeen pettureiksi.
Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Tavallaan kyllä, väkivaltaisen vallankumouksen aate hylättiin jo alkutaipaleella.

Mutta eikö myöhemmässä vaiheessa toinenkin valtavirta lakkauttanut ohjelmastaan väkivaltaisen vallankumouksen tavoitteen ? Ainakin paperille painetusta ohjelmasta.

N-liitossa kommunisteilla oli tapana pitää asetta mukana vielä pitkään, mm. II maailmansodan aikana ulkoministeri Molotovin käytyä tapaamassa Churchilia Churchilin siivooja yllättyi havaitessaan lakanoita vaihtaessaan pistoolin Molotovin tyynyn alla.
wolframium
Viestit: 1070
Liittynyt: 05.06.2007 17:22

Re: Kommunistit = Jehovan todistajat?

Viesti Kirjoittaja wolframium »

Polyester kirjoitti:Toivoa sopii, että hiljalleen siirtyisimme jälkimaterialistiseen yhteiskuntaan, jossa riittävä elintaso on arkinen itsestäänselvyys eikä turha kuluttaminen nosta kenenkään statusta.
Naulan kantaan!

Päinvastaisista vakuutteluista ja "hautajaispuheista" huolimatta idealistis-teoreettinen marxilainen kommunismi voi hyvin ja pulskistuu entisestään. Nykyään sitä vain kutsutaan Internetiksi. Tulevaisuudessa "kuluttaminen" muuttuu luonteeltaan henkiseksi, ja sitä on kaikille saatavissa runsain määrin ja mitoin, ilman kovin raskasta omakohtaista ponnistelua.

Jo tällä hetkellä on nähtävissä viitteitä siitä, että yhteiskunnallinen paine alkaa saada paatuneimmankin Rolls Royce -miehen korvat punottamaan, ja näin sen pitääkin olla. Hurmahenkinen kuluttaminen tulee vastaisuudessa olemaan luuserien ja lastenlastensa vihaajien äärihenkistä marginaalipuuhailua.

Leniniläis-stalinistinen reaalikapitalismi (=jehovantodistajuus + yhteiskunta yleensäkin) sen sijaan perustuu pääosin ihmisten pelotteluun. Useinhan reaalikapitalisti pelottelee, että huomenna et ehkä enää saakaan sitä tai tätä hyvää, jos et myy niin ja niin monta lehteä tai seiso niin ja niin monta tuntia liukuhihnan ääressä. Silloin on helpottavaa sanoa, että enpä tuota olisi tarvinnutkaan. Eläkepommeillakin ja -köyhyydellä pelotellaan, mutta jos en nykyisinkään käy pelaamassa Espanjassa golfia ja Alpeilla laskettelemassa kahdesti vuodessa, niin miksi tekisin sitä eläkkeelläkään?

"Kun teillä on elatus ja vaatteet, tyydytte näihin". Pirun hyvä neuvo ajatellen ainakin tätä nykyistä väestöräjähdyksen vaivaamaa maailmaa.
Erilaisten ja eri tavoin havainnoivien ihmisten on hyvin vaikeaa tai lähes mahdotonta ymmärtää toisiaan, koska he kutsuvat samaa asiaa eri nimillä ja eri asioita samalla nimellä.
Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras »

N-liitossa oli myös omat "johanneksenpoikansa", jos näin saa sanoa, hänhän näyttää olevan väärin perustein pois potkittu mutta uskovan oppeihin vielä (ainakin on ilmennyt vastaamattomuutta kysymyksiin ja oppimyönteisyyttä)

Saharov taisi olla yksi joka joutui epäillyksi, tai mikä se oikea termi oli, ja suunnitteluyhteiskunta laittoi asumaan yhteen asuntoon naisen kanssa, joka tarkkaili ja raportoi KGB:lle.

Oliko Saharov niitä joka joutui mielisairaalaan mielipiteidensä takia ? Tämähän oli standardikäsittely poliittisille toisinajattelijoille.

Muistelen lisäksi, että Saharov, taisi olla N-liiton vetypommin isäkin, ajatteli kuitenkin sitten lopulta kommunismin erehdykseksi.
Ellen
Viestit: 139
Liittynyt: 24.09.2007 19:57
Paikkakunta: Österbotten

Viesti Kirjoittaja Ellen »

PoterO kirjoitti:
Ellabella kirjoitti: On niin helppoa väistellä näkymätöntä vastuuta.
Ainoastaan itseäni voin muuttaa ja jotenkuten hallita--mikäli haluan.
Mielestäni valinnat ja vastuu valintojen seurauksista ei ole mitenkään vältettävissä. Valinnan ja vastuun karttelu on ainoastaan itsepetosta, sillä se johtaa joka tapauksessa seurauksiin jotka seuraisivat passiivisen toimintamallin valitsemista.
Valinnat tuottavat aina seuraamukset mutta yksilötasolla ei suinkaan automaattisesti johda vastuun kantamiseen. Tietoinen,harkittu ja kyseenalaistettu valinta on tavoitteellinen ja rakentuu vastuun tajuamiselle ja ottamiselle. Eli selkärankaa ,siviilirohkeutta ja monenkanttista tietoa, valveutuneisuutta.
Main-stream-valinnat ovat kuten sanoit helppoa,hämärää valintaa, seurauksena itsepetos ja vastuun vierittely.
Omnia mea mecum porto
Ellen
Viestit: 139
Liittynyt: 24.09.2007 19:57
Paikkakunta: Österbotten

Re: Kommunistit = Jehovan todistajat?

Viesti Kirjoittaja Ellen »

wolframium kirjoitti:
Hurmahenkinen kuluttaminen tulee vastaisuudessa olemaan luuserien ja lastenlastensa vihaajien äärihenkistä marginaalipuuhailua.

"Kun teillä on elatus ja vaatteet, tyydytte näihin". Pirun hyvä neuvo ajatellen ainakin tätä nykyistä väestöräjähdyksen vaivaamaa maailmaa.
Ei suinkaan vastaisuudessa,luuserit ja vihaajat ovat jo kauan olleet täällä puuhastelemassa.

Pallomme pystyy vallan mainiosti ruokkimaan nykyisen väestön ja muutaman enemmänkin. Kysehän on resurssien jakamisesta.
Niinkauan kun me länsimaisessa elintasossa piehtaroineet emme halua tinkiä mistään saavutetuista "eduista" olemme luusereita. Länsimainen elintasomme kuluttaa viiden maapallon verran resursseja,jos sellainen elintaso olisi kaikkien ulottuvilla.
Perusneuvo on edelleen lainaamasi ;ruoka ja vaatteet .Lisänä näillä leveysasteilla sääsuoja.
Omnia mea mecum porto
Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Kommunismi ja jehovantodistajat... hmmm. mielenkiinoinen yhdistelmä. Heitä yhdistää ainoa oikea ajatusmaailma.

Kuinka lähellä jt populaatio on politiikkaa ajatusmaailmoineen? Kuinka kohdellaan vastoin ajatelevia yksilöitä? Hyvä, ettei sentään ammuta. Erottaminen on tästä näkökulmasta lieve ilmiö.

Politiikka ja uskonto. Onko hauskempia puheenaiheita, joissa saa kylmää kyytiä?

Jos Lada olisi ainoa auto, niin siirtyisin zsykään tai joukkoliikenteen asiakkaaksi.
Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Tuossa oli mainittu Saharov

Google/wikipedia sanoi myös ihmisoikeusaktivistiksi eikä puhunut mielisairaalasta vaan karkoituksesta Gorkiin Afganistanin sodan vastustamisen vuoksi.

Toimitettiinko tuolloin Gorkiin vartiotorneja ?
Pehmoluopio
Viestit: 1565
Liittynyt: 28.04.2007 18:24
Paikkakunta: Hanko

Viesti Kirjoittaja Pehmoluopio »

Japi-40 kirjoitti:
Kaarmis kirjoitti:Jos kerran sosialismi on se väliaskel kohti kommunismia, tulis muistaa että SDP on todellakin SosialiDemokraatisen puolueen nimen lyhennys, "sosiali" sanan kantasana on sosialismi, ei sosiaalisuus!
Sosialidemokraatit ovat jo kauan sitten hylännet sosialismin aatteen. Heitä kutsutaan joskus myös työväenliikkeen pettureiksi.
Niin ja demokratian. SosiaaliDEMENTIA onkin sopiva nimitys, ne ovat unohtaneet sosiaalisuuden! :lol:
Pehmoluopio
Viestit: 1565
Liittynyt: 28.04.2007 18:24
Paikkakunta: Hanko

Viesti Kirjoittaja Pehmoluopio »

Anonymous kirjoitti:siivooja yllättyi havaitessaan lakanoita vaihtaessaan pistoolin Molotovin tyynyn alla.
Mitäs siinä. Jos se yöllä vahingossa tyynyn alla laukeaa, niin se ei tärvele tärkeämpiä elimiä.
Vastaa Viestiin