Johanneksen poika kirjoitti:Nukahtanut kirjoitti:Mietin vain, että onko uskonnon perusteella turvapaikkaa hakeva oikeutettu siihen? Eihän heitä mikään sota uhkaa, tai kukaan koteja vie/tuhoa kuten pakolaisilla yleensä...
Jos on koti olemassa ja muutenkin siviilissä asiat hyvin, niin ei mun mielestä voi anoa turvapaikkaa.
Venäjällä on nyt erittäin suuri uhkakuva nimenomaan Jehovan todistaja -perheille. Siellä ollaan muuttamassa lainsäädäntöä niin, että se mahdollistaisi JT-perheiden lasten huostaanoton. Tämä on vakava asia. Kukaan äiti tai isä ei varmasti halua menettää omia lapsiaan valtiolle. Silloin on mielestäni oikeutettua hakea turvapaikkaa. Tämä on oma mielipiteeni, jolla ei ole mitään merkitystä. Mutta inhimilliseltä näkökannalta katsottuna minä ainakin puoltaisin JT-perheille myönteistä turvapaikkapäätöstä.
Kun olin haastatellut europarlamentaarikko Liisa Jaakonsaarta puhelimessa, toimitin jälkeenpäin hänelle tietoa tästä huostaanottojutusta. Valitettavasti nämä ovat vieraskielisiä juttuja, mutta laitanpa ne tähän näkyviin. Tässä on linkki Ria Novostin juttuun:
https://ria.ru/religion/20171017/1506977968.html
Google-kääntäjä kääntää tämän suomeksi näin: "
Korkein oikeus ehdotti riistää vanhempien oikeuden, joka johtaa lasten lahko"
Facebookissa oli joku kääntänyt tämän jutun englanniksi näin:
MOSCOW, October 17 - RIA Novosti. Parents who lead children into sects and extremist organizations, are forced to gamble, neglect and abuse, may be deprived of parental rights, the draft resolution of the plenum of the Supreme Court of Russia says.
The Plenum listed the conditions under which children can be taken away from the family. In addition to abuse, alcoholism and drug addiction, he included abuse of parental rights.
"When abusing parental rights, one should understand the use of these rights to the detriment of the interests of children, for example, creating obstacles to learning, gambling, incitement to vagrancy, begging, theft, prostitution, alcohol and alcohol-containing foods, narcotic drugs or psychotropic substances, potentially dangerous substances or intoxicating substances, participation in the activities of a public or religious association or other organization with respect to the Research institute, which entered into force of the court decision on liquidation or prohibition of activities, "- recommends the Supreme Court.
He also explains that child abuse is not only physical, but also emotional abuse. "Child abuse can manifest itself not only in the parents' physical or mental violence against them or in attempting to inflict their sexual inviolability, but also on the use of unacceptable methods of upbringing (in gross, disparaging, degrading treatment of children, insulting or exploiting children ) ", Says the draft.
Also, the reason for the deprivation of parental rights is the commission of a crime against them or a second parent, even if the criminal case was terminated for non-rehabilitating reasons (expiration of the statute of limitations, amnesty or pardon).
Tämä on uusi isku ihmioikeuksiin ja uskonnonvapauteen itäisessä naapurimaassamme.
