Veljesseura.org

Tällainen sivu tuli vastaan, jos ette ole vielä lukeneet.

http://jwreform.org/index.html

Uskonpuhdistusta koko firma tarvitseekin.

Onnea valitsemallaan tiellä, mutta turhaa touhua tuollainen on kahdestakin syystä: ensinnäkin koko kultti on läpimätä, ja toisekseen sen doktriini perustuu uskonkäsityksiin, jotka ovat todistettavasti paikkansapitämättömiä (vuosi 1914, kreationismi, ensimmäisen vuosisadan kristittyjen organisoitu yhtenäisyys jne.). Ei tässä mitkään puhdistelut auta.

EDIT: On muuten aina turhauttavaa, kun jokin sivusto julkistetaan valmiin näköisenä mutta keskeneräisenä. Vain osa linkeistä toimii.

Weathertop kirjoitti:Onnea valitsemallaan tiellä, mutta turhaa touhua tuollainen on kahdestakin syystä: ensinnäkin koko kultti on läpimätä, ja toisekseen sen doktriini perustuu uskonkäsityksiin, jotka ovat todistettavasti paikkansapitämättömiä (vuosi 1914, kreationismi, ensimmäisen vuosisadan kristittyjen organisoitu yhtenäisyys jne.). Ei tässä mitkään puhdistelut auta.

Ongelman ydinhän on Raamatussa, sille pohjalle on turha rakentaa. Jeesuksen lupaama paluujuna ei koskaan tullut, joten asemalla odottelu on ollut turhaa jo noin kaksi vuosituhatta.

Tuo Jeesuksen jullikka on liian keskeinen ongelma tunnustettavaksi ja siksi näille parhain päin selittelijöille on jatkuva sosiaalinen tilaus. Miljoonat nykyään elävät eivät opi koskaan, vai mitä se Da Judge horisi.

Oon funtsaillut että Jeesus saattoi olla skitsofreenikko. Jutut oli vähän sen kaltaisia Jeesuksella. Suuruusharhoja ja vielä isoimmasta päästä sellaisia. Jumalan poikaa paremmaksi ei voi oikein suuruusharhaa enää panna.

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Oon funtsaillut että Jeesus saattoi olla skitsofreenikko. Jutut oli vähän sen kaltaisia Jeesuksella. Suuruusharhoja ja vielä isoimmasta päästä sellaisia. Jumalan poikaa paremmaksi ei voi oikein suuruusharhaa enää panna.

Mä olen funtsaillu sitä kuinka suuri ero on mahdollisesti ollut Raamatun Jeesuksen ja mahdollisen todellisen esikuvansa välillä. Pelkästään se, että evankeliumit kasattiin kymmeniä vuosia Jeesuksen kuoleman jälkeen kertoo siitä kuinka merkittäväksi esikuva aikanaan koettiin.

Markku Meilo kirjoitti:Ongelman ydinhän on Raamatussa...

Aivan, Make hyvä ja ennen kaikkea sen tahallisessa väärintulkinnassa, kuten Jerusalemin hävitys 607 eaa. Minkä me kumpikin tahi kuka tahansa vähänkin viitseliäs voi jopa UM-käännöksestä (versiosta välittämättä) valheeksi osoittaa.

Jos Vartiotorni kaatuu sotkuihinsa tai heikentyy niin, ettei se käytännössä enää pysty pitämään kuria seurakunnissa, jonkinlaista hajoamista tai uskonpuhdistusta varmaan on edessä. Sitä ennen en usko. Vartiotornilla on vain hieman enemmän ymmärrystä toisinajattelijoita kohtaan kuin Stalinilla tai Pohjois-Korean Kimillä: tappaminen ulkoistetaan Jehovalle.

Varmaan monille tuttu, mutta linkitetään varalta sivusto, joka yrittää saada muutosta verikysymykseen:
http://ajwrb.org

Paljon kertoo jo se, että kaikki tuollaiset hankkeet on pakko tehdä anonyyminä, eikä seurakunnan sisällä voi ajatellakaan toimivansa avoimesti.

Polyester kirjoitti:Jos Vartiotorni kaatuu sotkuihinsa tai heikentyy niin, ettei se käytännössä enää pysty pitämään kuria seurakunnissa, jonkinlaista hajoamista tai uskonpuhdistusta varmaan on edessä.

Tuossa tilanteessa veikkaisin kultin hajoamista useampaan lahkoon, joista osa saattaa olla suhteellisesti ottaen hieman vapaamielisempiä. Hallintoelin on kuitenkin ollut äärimmäisessä arvokonservatismissaan ja totalitaristisessa vallankäytössään hyvin jääräpäinen varsinkin siitä lähtien kun lievästi liberaalimpi aines siivottiin pois päätoimistosta 80-luvun alussa. Se varmaan antaa koko paskan hajota ennemmin kuin lieventää linjaansa.

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Aivan, Make hyvä ja ennen kaikkea sen tahallisessa väärintulkinnassa...

Tahallisuudessa on se varteenotettava yksityiskohta, että tahallisuuden pääosa keskittyy selitystaholle ja lievenee perusseurakuntalaisia kohti tultaessa. Toisaalta uskoaan julistelevat perusseurakuntalaiset laiminlyövät moraalisen velvoitteen selvittää asiat itselleen ennen kuin lähtee loitsuamaan ennenaikaista kuolemaa vaikka kärryn ohi kulkeville.

...kuten Jerusalemin hävitys 607 eaa. Minkä me kumpikin tahi kuka tahansa vähänkin viitseliäs voi jopa UM-käännöksestä (versiosta välittämättä) valheeksi osoittaa.

Melkoisen oireellista kun uskonnollisen liikkeen koko perustan saa torpattua yhdellä ainoalla raamatunjakeella.

Markku Meilo kirjoitti:

...kuten Jerusalemin hävitys 607 eaa. Minkä me kumpikin tahi kuka tahansa vähänkin viitseliäs voi jopa UM-käännöksestä (versiosta välittämättä) valheeksi osoittaa.

Melkoisen oireellista kun uskonnollisen liikkeen koko perustan saa torpattua yhdellä ainoalla raamatunjakeella.

Miksikähän tuo tieto - jolla voidaan torpata - on jätetty UM-käännökseen? Tuntuisi että eikö se olisi pitänyt jättää kokonaan pois, ettei vaan kukaan tutkijatyyppinen jt-rivijäsen saa sitä selville. Vai onko kyseessä rivijäsenten aliarviointi, etteivät he ehdi, jaksa, viitsi tutkia yhtään tarkemmin asioita?

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Miksikähän tuo tieto - jolla voidaan torpata - on jätetty UM-käännökseen?

Käännöksessä käytetyn käsikirjoituksen jakeen Luukas 21:24 sisällön muuttaminen aikamuodon osalta olisi riskialtis teko.

Tuntuisi että eikö se olisi pitänyt jättää kokonaan pois, ettei vaan kukaan tutkijatyyppinen jt-rivijäsen saa sitä selville.

Ongelmaksi nousisi silloin, että Raamatun ainoa mainita pakanain ajoista jäisi pois.

Vai onko kyseessä rivijäsenten aliarviointi, etteivät he ehdi, jaksa, viitsi tutkia yhtään tarkemmin asioita?

Vt-kultti perustuu suurelta osalta juuri tuohon, niinpä KIT onkin tehokkain yksittäinen työkalu Vt-harhojen osoittamiseen.