Veljesseura.org

Kuva: Valokuvaamo Lehtinen



Lapsiasiavaltuutettu lähetti 14.02.2018 kirjelmän sekä opetus- ja kulttuuriministeriöön että Patentti- ja rekisterihallitukseen. Kirjelmän aihe on Jehovan todistajien harjoittama karttamisopetus. Kurttila on saanut kuultavaksi useita kokousohjelmia 29.01.2018 alkavalta viikolta ja 05.02.2018 alkavalta viikolta. Noissa arkipäivän kokouksissa opeteltiin erotettujen ja itse eronneiden karttamista.

Karttamisopetus on saanut aikaan mm. sen, että taas on katkennut perhesiteitä sen jälkeen, kun hengelliseen väkivaltaan yllyttäviä kokousohjelmia on kuunneltu. Tämä hengellinen väkivalta on jatkunut vuodesta toiseen, mutta nyt on lapsiasiavaltuutettu tarttunut lujalla kädellä tähän asiaan.

Lue lisää täältä.

Hienoa! Jälleen asiaan tartutaan. Vaikka lopputulos olisi laiha, niin jo julkisuus auttaa.

Nukahtanut kirjoitti:Hienoa! Jälleen asiaan tartutaan. Vaikka lopputulos olisi laiha, niin jo julkisuus auttaa.

Kyllä. Varsinkin kun kyse on karttamisasiasta, jossa Vartiotorni-seura selvästi rikkoo sekä perheitä että ihmisoikeuksia ja josta eräs nimeltä mainitsematon tiedottaja on törkeästi valehdellut Suomen tiedotusvälineille vuosien ajan.

Weathertop kirjoitti:

Nukahtanut kirjoitti:Hienoa! Jälleen asiaan tartutaan. Vaikka lopputulos olisi laiha, niin jo julkisuus auttaa.

Kyllä. Varsinkin kun kyse on karttamisasiasta, jossa Vartiotorni-seura selvästi rikkoo sekä perheitä että ihmisoikeuksia ja josta eräs nimeltä mainitsematon tiedottaja on törkeästi valehdellut Suomen tiedotusvälineille vuosien ajan.

Otan tälle oluen.

Weathertop kirjoitti:Kyllä. Varsinkin kun kyse on karttamisasiasta, jossa Vartiotorni-seura selvästi rikkoo sekä perheitä että ihmisoikeuksia ja josta eräs nimeltä mainitsematon tiedottaja on törkeästi valehdellut Suomen tiedotusvälineille vuosien ajan.

Tiedottajan tuskastuminen on kuitenkin ollut käsinkosketeltavaa, kun joku toimittaja on hyvin osannut grillata. Sitä vain lisää, ei käy sääliksi.

Aina välillä tuntuu, että Suomi on loppupeleissä aika paska maa, mutta riippuu varmaan mihin vertaa. Jospa näihin asioihin edes julkisuuden kautta pystyttäisiin vaikuttamaan, vaikka virkamiesten suhtautuminen on kyllä tullut selväksi.

Demokraatti julkaisi ensimmäisenä kaupallisena mediana jutun lapsiasiavaltuutetun kirjelmästä. Siihen oli lainattu otteita Jehovan todistajien karttamisaineistosta. Lue täältä.

On kyllä hyvä, että virallisempi taho tuo asiaa esille.

Johanneksen poika kirjoitti:Demokraatti julkaisi ensimmäisenä kaupallisena mediana jutun lapsiasiavaltuutetun kirjelmästä. Siihen oli lainattu otteita Jehovan todistajien karttamisaineistosta. Lue täältä.

Hyvä artikkeli, jota viimeinen kappale turhaan vesittää: "Jehovan todistajista on kiistetty, etteivät Jehovan todistajista erotetut saisi pitää yhteyttä läheisiinsä. Uskontojen uhrit ry:ssä katsotaan taasen, että Jehovan todistajat johtavat asiassa harhaan."

Uutisessa käytetyt sitaatit Vartiotorni-seuran aineistosta riittävät jo osoittamaan, että Jehovan todistajat johtavat asiassa harhaan. Ei se ole mikään mielipidekysymys tai pelkkä jonkin tahon näkemys.

Näihin asioihin suhtautuminen on vähän skitsofreenista. Kun Venäjä kielsi liikkeen eksterministisenä, niin täältä valui myötätuntoa sikäläisille jäsenille ja nyt kun vastaava voisi olla edessä täälläkin, niin asia nähdäänkin positiivisessa valossa. Vai luenko vain rivien välistä jotain mitä siellä ei ole?

Viittaan nyt siis tähän:

...että voimassa olevan uskonnonvapauslain mukaan rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan kotipaikan alioikeus voi opetus- ja kulttuuriministeriön, virallisen syyttäjän tai yhdyskunnan jäsenen kanteesta julistaa yhdyskunnan lakkautetuksi. Tämä tapahtuu, jos yhdyskunta toimii olennaisesti vastoin lakia tai yhdyskuntajärjestyksessä määrättyä tarkoitustaan.

J Hepatiitti kirjoitti:On kyllä hyvä, että virallisempi taho tuo asiaa esille.

Ehdottomasti. Nyt se on pakko ottaa vakavasti ja oikeasti käsitellä, vaikkei huvittaisikaan.

Mielenkiintoista, että Kurttila kertoo olleensa asian tiimoilta yhteydessä todistajiin jo vuonna 2015. Ei ihme, että Veikon kommenteihin on hiipinyt epätoivoista sävyä. On epäilemättä aavistanut tämän olevan tulossa.

Sukututkija kirjoitti:Näihin asioihin suhtautuminen on vähän skitsofreenista. Kun Venäjä kielsi liikkeen eksterministisenä, niin täältä valui myötätuntoa sikäläisille jäsenille ja nyt kun vastaava voisi olla edessä täälläkin, niin asia nähdäänkin positiivisessa valossa. Vai luenko vain rivien välistä jotain mitä siellä ei ole?

En voi puhua kenenkään muun puolesta, mutta itse olen mielestäni ollut johdonmukainen. Olen toistuvasti sanonut, että järjestö pitäisi lakkauttaa jokaisessa maassa ihmisoikeuksien vastaisena, ja että kielto on Venäjältä sinänsä oikea päätös, vaikka se onkin tehnyt sen ihan muista syistä kuin rakkaudesta ihmisoikeuksia kohtaan.

Yksittäisten todistajiksi tunnustautuvien ihmisten vainoaminen, jota Venäjällä on kiellon jälkeen esiintynyt, on sen sijaan kohtuutonta ja tuomittavaa. Lahkon totalitaristinen vallankäyttö jäseniään ja näiden lapsia kohtaan on se asia, johon pitää puuttua ankaralla kädellä, ja tähän pelkät viranomaisten antamat huomautukset tai varoitukset eivät lahkon kansainvälisen ja keskusjohtoisen luonteen takia riitä. Rivitodistajat ovat ensisijaisesti uhreja.

Juu, varmaan totta, että olen vain lukenut taas puolihuolimattomasti ja sympatiat on olleet yksittäisten henkilöiden puolella.

Weathertop kirjoitti:Yksittäisten todistajiksi tunnustautuvien ihmisten vainoaminen, jota Venäjällä on kiellon jälkeen esiintynyt, on sen sijaan kohtuutonta ja tuomittavaa. Lahkon totalitaristinen vallankäyttö jäseniään ja näiden lapsia kohtaan on se asia, johon pitää puuttua ankaralla kädellä, ja tähän pelkät viranomaisten antamat huomautukset tai varoitukset eivät lahkon kansainvälisen ja keskusjohtoisen luonteen takia riitä. Rivitodistajat ovat ensisijaisesti uhreja.

Juurikin näin. On kaksi eri asiaa puuttua järjestön epäinhimillisiin toimintamalleihin ja vainota sen jäseniä. On myös järjestön valinta, paljonko jäsenten on kohdattava vainoa vihamielisessä ympäristössä. Järjestöhän se jäseniään vaatii rummuttamaan todistajuuttaan vaikka henkensä edestä, ei kukaan tai mikään muu. Todistajuutensa esille tuomisen tärkeyttä tiukoissakin paikoissa tullaan painottamaan myös tulevan kesän konventin videoissa.

Tony kirjoitti: Juurikin näin. On kaksi eri asiaa puuttua järjestön epäinhimillisiin toimintamalleihin ja vainota sen jäseniä. On myös järjestön valinta, paljonko jäsenten on kohdattava vainoa vihamielisessä ympäristössä. Järjestöhän se jäseniään vaatii rummuttamaan todistajuuttaan vaikka henkensä edestä, ei kukaan tai mikään muu.

Pitää paikkansa. Rutherford esimerkiksi pitkälti aiheutti todistajiin Natsi-Saksassa kohdistuneet vainot vaatimalla heitä jatkamaan hänen koko ajan provosoivammaksi ja poliittisemmaksi muuttuneen sanomansa levittämistä historian julmimmassa diktatuurissa.

Weathertop kirjoitti:Rutherford esimerkiksi pitkälti aiheutti todistajiin Natsi-Saksassa kohdistuneet vainot vaatimalla heitä jatkamaan hänen koko ajan provosoivammaksi ja poliittisemmaksi muuttuneen sanomansa levittämistä historian julmimmassa diktatuurissa.

"Fear them not" -kirjoituksen saarnaamiskehotus annettiin nimenomaan sen jälkeen kun ensin oli kehotettu noudattamaan viranomaisten asettamia rajoituksia. Rutherford käänsi takkinsa asiassa ja raamatuntutkijat maksoivat siitä kovan hinnan.

Hitlerin ohella kannattaa muistaa myös Stalinin rakkaudellinen toiminta, eikä Raamatun jumalakaan huonosti sijoitu samassa kisassa.