Veljesseura.org

Historiaa - osa 48: Vartiotornissa kerrotaan, että nykyisin ei saa enää laillisesti tappaa luopioita



Mooseksen laissa oli määräys tappaa ne ihmiset, jotka todettiin "luopioiksi" kansan keskuudessa. Vuoden 1953 huhtikuun 15. päivän Vartiotorni-lehden lukijoiden kysymyksessä käsiteltiin tätä asiaa. Lehdessä todettiin, että nykyiset maalliset lait rajoittavat tällaista toimintaa. Suora lainaus:

Me voimme ryhtyä toimenpiteisiin luopioita vastaan vain tietyssä määrässä, so. molempien lakikokoelmien mukaisesti. Maan laki ja Kristuksen kautta vaikuttava Jumalan laki kieltää meitä tappamasta luopioita, vaikka he olisivat meidän omia sukulaisiamme lihan ja veren sitein.

Lue lisää.

Islamisteilla on sentään wanhat arvot voimissaan.

On se nyt perkele, ettei edes omia sukulaisia saa laillisesti tappaa. Tämä maailma on tosiaan Saatanan vallassa.

Varhaiskristityt eivät käyttäneet miekkaa toisinajatelijoita vastaan, apostolit noudattivat Jeesuksen ohjeita: Jeesuksen opetus oli Pietarin kautta tulleen käytännön esimerkin avulla voimakas ja seuraajat ottivat sen tosissaan. Jumalan laki on Kristuksen laki ja apostolisen opetuksen mukaan on elettävä Kristuksen lain mukaan.
Jeesuksen alkuunpanema aseista riisuminen on oikeastaan voimakas historiallinen todiste siitä että tämä opettaja eli oikeasti maanpääällä , juutalaiset olivat muutoin hanakoita tarttumaan aseisiin eivätkä opetuslapset tehneet tässä poikkeusta kuten Pietarin esimerkki osoittaa.

Myöhempinä vuosisatoina aseisiin taas tartuttiin kuten uskonsodat ym todistavat.
Mielestäni Vartiotornin aihetta käsittelevä kirjoitus on huolimattomasti kirjoitettu, tietysti siinä on myös mustamaalausta luopioita kohtaan mutta perusajatus uudesta Jumalan laista ( Kristuksen laista ) siitä kyllä on löydettävissä eli periaate olla ottamatta fyysisiä keinoja käyttöön luopioita vastaan.

Pro et contra kirjoitti: Jeesuksen alkuunpanema aseista riisuminen on oikeastaan voimakas historiallinen todiste siitä että tämä opettaja eli oikeasti maanpääällä , juutalaiset olivat muutoin hanakoita tarttumaan aseisiin eivätkä opetuslapset tehneet tässä poikkeusta kuten Pietarin esimerkki osoittaa.

Ei se muuta todista kuin että oli syntynyt uusi oppi, johon aseisiin tarttuminen ei kuulunut. Vaikutteet ovat voineet tulla mistä tahansa.

"Pietarin esimerkki" ei osoita mitään, koska se on satua.

Olipas siinä taas tuhti pläjäys tarkkoja sääntöjä. Olisi vaikea noudattaa tarkasti noita kaikkia sääntöjä.

Mutta tällaiselle on tilausta. Jotkut harvat ihmiset ovat onnellisia kun saavat elää toisten ihmisten tiukkojen ulkoapäin sanelemien sääntöjen mukaan, jotka ovat mukamas se ainoa oikea tulkinta raamatusta.

Mutta valtaväestölle sellainen ei sovi, koska yleensä ihmiset haluavat ajatella omilla aivoillaan ja muodostaa omia käsityksiä asioista. Tietty se on uskonlahkoille harmillista, koska sellaisia itsenäisiä ihmisiä on vaikea - jopa mahdotonta hallita.

Pro et contra kirjoitti:Varhaiskristityt eivät käyttäneet miekkaa toisinajatelijoita vastaan, apostolit noudattivat Jeesuksen ohjeita

Höpö, höpö. Kuka se sivalsikaan ylimmäisen papin palvelijalta korvan?