Veljesseura.org

Helsingin Sanomat -lehdessä oli 2.2.08 koko sivun juttu, jossa kuvattiin Helsingin keskustan romanialaisten mustalaiskerjäläisten telttailua. Eräs kerjäläisistä - Floran Rostas - kertoo jutussa olevansa jehovantodistaja ja perustelee sillä sitä, ettei ole varas.

Mieleeni tuli pari asiaa.

Ensiksi, tapaus korostaa, kuinka jehovantodistajuus on yhteiskunnan alimpien kerrostumien uskonto.

Toiseksi, epäilenpä, että harvalla jehovantoidistajalla tuli mieleen ryhtyä konkreettisesti auttamaan hädänalaista "veljeään".

Upporikkaan maailmanlaajuisen rakkaudellisen ja totuudellisen veljesseuran edustaja kerjää kadulla ja asuu teltassa? Ylistetty olkoon herran nimi.

samainen uutinen lyhennettynä löytyy nettihesarista:

Linkki

tuossa ei kylläkään mainintaa jt taustasta

a

Oman näkemykseni mukaan valtaosa JT:stä kuuluu alempaan keskiluokkaan, tiekkarit on tietenkin yleensä köyhiä. Varakkaitakin on joitakin, mutta varmaankin suhteessa vähemmän kuin valtaväestön keskuudessa.

Romanialaiskerjäläisen Jehovan todistajuuteen suhtaudun melkoisella varauksella.

Kovanyrkki kirjoitti:Heh heh, Ruotsinkielisessä seurakunnassa on eräs Peter S. Ahls...... sukua, joka tienaa päivässä saman, kun sinä vuodessa, joten aivan kaikkiin ei väittämäsi istu.

Poikkeukset vahvistavat säännön. Mutta eipä taida mainitsemasi henkilökään rynnätä auttamaan kerjäläisveljeään, vaikka ei olisi euroista kiinni.

Jakke kirjoitti: Romanialaiskerjäläisen Jehovan todistajuuteen suhtaudun melkoisella varauksella.

Miksi? Eikö kerjäläisyys kirkasta mielestäsi Jehovan nimeä vai onko se huonoa mainosta?

Vastaväitteeni kuuluu: miksi kukaan joka ei ole jehovantodistaja, väittäisi niin toimittajalle?

AchanBeroean kirjoitti:Helsingin Sanomat -lehdessä oli 2.2.08 koko sivun juttu, jossa kuvattiin Helsingin keskustan romanialaisten mustalaiskerjäläisten telttailua. Eräs kerjäläisistä - Floran Rostas - kertoo jutussa olevansa jehovantodistaja ja perustelee sillä sitä, ettei ole varas.

Mieleeni tuli pari asiaa.

Ensiksi, tapaus korostaa, kuinka jehovantodistajuus on yhteiskunnan alimpien kerrostumien uskonto.

Toiseksi, epäilenpä, että harvalla jehovantoidistajalla tuli mieleen ryhtyä konkreettisesti auttamaan hädänalaista "veljeään".

Hauskaa, täsmälleen samaa mietin kun luin jutun. Ja trendi on takuulla kasvava, koska jehovantodistajuudesta on globaalisti katsoen tulossa entistä enemmän lukemattomien ihmisten uskonto. Noin konkreettisessa mielessä.

Jakke kirjoitti:Oman näkemykseni mukaan valtaosa JT:stä kuuluu alempaan keskiluokkaan, tiekkarit on tietenkin yleensä köyhiä. Varakkaitakin on joitakin, mutta varmaankin suhteessa vähemmän kuin valtaväestön keskuudessa.

Romanialaiskerjäläisen Jehovan todistajuuteen suhtaudun melkoisella varauksella.

Sinänsä luulen että olet oikeassa, mitä Suomeen tulee. Mutta Watchtowerin ainoa todellinen kasvualue on köyhät maat ja köyhät kansanosat. Ne joilta puuttuu mahdollisuus perehtyä taustoihin ja joilla on suurin tarve päästä jonnekin parempaan, vaikka sitten paratiisiin.

Tietää en voi, mutta uskon että HS:n lainaama ihminen on omassa vakaumuksessaan tosissaan. Ei välttämättä kastettu ja seurakunnassa, mutta Vartiotorninsa lukenut.

Kovanyrkki kirjoitti: Heh heh, Ruotsinkielisessä seurakunnassa on eräs Peter S. Ahls...... sukua, joka tienaa päivässä saman, kun sinä vuodessa, joten aivan kaikkiin ei väittämäsi istu.

Kyllä. Ja eräskin arvostettu upporikas osakekauppias. Mutta aika pienellä otannalla olet kyllä liikkellä tutkimuksesi kanssa.

a

a

Kovanyrkki kirjoitti:Pointti oli siinä, että "firma" tunnustaa vain raportoivan jehovantodistajaksi. Auttava käsi suunnataan vain raportoivalle ja uskon, että kyseisen naisen raportit ovat myöhässä aika pitkältä ajalta(siis raportoivalle OMAN SEURAKUNNAN KAUTTA).

"firma" ei auta Suomalaista julistajaa pätkääkään (OMA SEURAKUNTA KERÄÄ KOLEHDIN), joten mitenkä apua irtoisi toimettomalle kerjääjälle?

Niinpä niin, selityksiä kyllä keksitään, jotta ei tarvitsisi auttaa veljeä. Juhlapuheissa sitten hoetaan, että meillä on "rakkaus keskuudessamme".

Pitäisikö Suomea osaamattoman kerjäläisen vielä myydä Vartiotorni-lehtiä, jotta hänellä olisi ihmisarvo omien uskonveljiensä silmissä?

a

Kovanyrkki kirjoitti:Koska tunnet noin suurta huolta, niin eikö UUT ja sinä voisi mennä kertomaan hänelle mädästä VT seurasta? Tässä olisi tuhannen taalan tilaisuus käännyttää yksi exäksi, koska VT seura taitaa tyytyä välinpitämättömyyteen.

Jään seuraamaan sinun toimenpiteitä.

Taitaa kerjäläinenkin pikku hiljaa huomata, millaista on jehovantodistajien rakkaus. Kun oikein valtakunnallisessa sanomalehdessä todetaan veljien näkevän hätää ja kurjuutta ja joutuvan telttailemaan Suomen helmikuisissa pakkasissa. Eikä mitään veljellistä apua näy eikä kuulu. Pohditaan vaan, että luopiot voisivat auttaa, kun veljet eivät nyt viitsi.

"Rakkaudellisessa veljesseurassa" ei konkreettiseen auttamiseen ole halua, vaan jehovantodistajia kiinnostaa vain, onko varmasti tullut joka kuukausi myytyä Vartiotorni-lehtiä.

a

FIN-Mustalaiset voisivat mielestäni jatkaa vankkurikaravaania-liikettä Suomen rajojen ulkopuolelle, jos niin päättäisivät.

Rehellisesti töitä tekevät/lapsensa koulunkäynnin huolehtivat ja suomalaisia normeja noudattavat (miten se sitten halutaan ymmärtääkin, tästä en kiistakysymystä halua asetella) voisivat täällä pysytellä, ehkä.

Ja sitten tietysti alkaa marina siitä kun se on yhteiskunnan vika kun mustalaiset eivät työllisty tai käy kouluja tms...voi helvetti sentään...mustalaisilla on ollut Suomessa aikaa hakea paikkaansa Suomalaisessa kulttuurissa(mitä se sitten tarkoittaakaan) vuosi vuosikausia. Ovatko onnistuneet siinä, sitä voi toki jokainen pohtia.