Sivu 1/1
Watchtowerin internetmarkkinointia?
Lähetetty: 07.02.2008 20:09
Kirjoittaja Witless
Onko Watchtower löytänyt viimein YouTuben vai onko klippi otettu dvd:ltä? Laatu on ainakin hyvä ja selvästi heidän tuotoksiaan. Nimimerkki paradiseisgodsplan näyttää postanneen sekalaista JT-myönteistä materiaalia tämän lisäksi.
http://www.youtube.com/watch?v=SSDLoTEeysQ
Lähetetty: 07.02.2008 23:36
Kirjoittaja Jaakob
Mä kommentoinkin tuohon mutta se yllättävästi poistettiin

Lähetetty: 07.02.2008 23:55
Kirjoittaja madgyver
toi Herodes-perustelu synttäreiden viettämisen kieltämiseksi on kyllä ehkä paskin ikinä kuulemani perustelu. Ontuu ja pahasti. Vai pitäisikö kaikki kiva kieltää siksi että joskus joku on toiminut väärin ?
Muutenkin noi perustelut on vähän sitä ja tätä, eli perus jeppula-shaissea. Noi kävis vielä yksittäisen ihmisen perusteluina siihen, miksi joku ei vietä jotain pyhäpäivää, mutta ei käy perusteeksi _kieltää_ jopa erottamisen uhalla joulun yms. pyhien vietto miljoonilta ihmisiltä. Noi on aina naamioitu antamaan vaikutelman, että jokainen itse päättäisi mukamas olla viettämättä pyhiä ("miksi me emme vietä sitä ja tätä"). Parempi olisi kysyä, miksi hallintoelin KIELTÄÄ jehovantodistajia viettämästä pyhäpäiviä. Toinen naurettava seikka on toi joulun uskonnollisen (tai oikeastaan pakanallisen) alkuperän korostaminen. Suurimmalle osalle ihmisistä Jeesuksen syntymällä tai yleensäkään koko äijällä ei oo paskankaan merkitystä joulunvieton kannalta eikä sitä ajatella. Tärkeintä heille on rauhoittuminen jouluksi ja toisten muistaminen lahjoin yms. Mutta sehän se vasta synti onkin.
Lähetetty: 08.02.2008 02:22
Kirjoittaja Jaakob
Melkoinen viestienvaihto käynnissä. Privana siis.
Lähetetty: 08.02.2008 10:34
Kirjoittaja Vieras
Siinä Herodes -jutussa synttärikieltona on sekoitettu asioita.
Ihmiselle asetetut vaatimukset, joita on esim. 10 käskyssä, on sinänsä ihmistä velvoittavia ja tahdolle vaatimuksia asettavia.
Vaatimukset luetaan Raamatussa, syntikiellot.
Seremoniakiellotkin luetellaan Raamatussa, jos esim. tekee vasikan, se ei saa olla kullasta (ja siten Miina Äkkijyrkkä ei ole syntiä tehnyt vasikoimismielessä)
Vartiotorniseura on omaksunut logiikan että se toteamastaan tehdystä synnistä päättelee missä yhteydessä se on tehty ja menee kieltämään sen seremonian.
Joka on vaikkapa synttäreillä syyllistynyt tappamisen syntiin vastaa teostaan sitten kun joutuu siitä tilille viimmesenä päivänä.
Joka tekee vasikan kullasta joutuu taas siitä tilille.
Tuo vartiotorniseuran logiikka on tuossa vissiin ainutlaatuinen, muita seremonioita ei liene samalla ajatuksenjuoksulla kielletty.
Pohjanmaallahan ennen häiden suuruus laskettiin siitä, montako miestä puukotettiin. Siinähän olisi seremoniakiellolla muuten käytännöllinen etunsa.
Nyky-yhteiskunnassa voisi olla joitakin juttuja, joiden kieltämisessä synti vähenisi, mutta lahko ei kieltologiikkaansa kehtaa ottaa esille. Olisiko rock-konsertit mahdollisine huumeineen sellainen ? Mutta huumekoirat ja muu valvonta on järjestettävissä tehokkaaksi.
Lähetetty: 08.02.2008 22:14
Kirjoittaja Witless
Jaakob kirjoitti:Mä kommentoinkin tuohon mutta se yllättävästi poistettiin

Viittaisi vahvasti Watchtowerin "interaktiiviseen" markkinointiin siis. On se nyt aika säälittävää jos ne luulee että samaa vanhaa paskaa Juutuubiin pukkaamalla otetaan netti haltuun.
Olisi todella kiinnostavaa saada tietää onko aloite näihin klippeihin tosiaan tullut Watchtowerilta. Näitä näytti olevan lisääkin, ainakin "Christ"-otsikolla varustettu.
Lähetetty: 08.02.2008 23:06
Kirjoittaja hiljainen todistus 78
Tiedätkö, muuten ei ole pitkä aika siihen kun vartiotorniseuralla ei ole mitään valtaa, ei yksinkertaisesti mitään valtaa tähän maailmaan. He tulevat juuri samat tuskat kokemaan esim. ilmastonmuutoksessa kuin me kaikki muutkin. Ja jos he silloin vielä kehtaavat väittää jumalan tarkoituksen olleen kyseessä kun aurinko on polttanut heistä jo suurimman osan pois, niin millä ihmeellä he sitä enää voivat perustella? Me ihmiset vain olemme ja sekoilemme aikamme, mutta minä en sekoile enää koska valloitan maailman.
Lähetetty: 09.02.2008 02:03
Kirjoittaja Witless
hiljainen todistus 78 kirjoitti:Tiedätkö, muuten ei ole pitkä aika siihen kun vartiotorniseuralla ei ole mitään valtaa, ei yksinkertaisesti mitään valtaa tähän maailmaan.
En. Minulleko puhuit?
Lähetetty: 09.02.2008 11:04
Kirjoittaja hiljainen todistus 78
Witless kirjoitti:hiljainen todistus 78 kirjoitti:Tiedätkö, muuten ei ole pitkä aika siihen kun vartiotorniseuralla ei ole mitään valtaa, ei yksinkertaisesti mitään valtaa tähän maailmaan.
En. Minulleko puhuit?
Eips, meni yhdeksän kaljaa eilen ehtoolla vähän hattuun, sori.

Lähetetty: 09.02.2008 18:45
Kirjoittaja Witless
hiljainen todistus 78 kirjoitti:Witless kirjoitti:hiljainen todistus 78 kirjoitti:Tiedätkö, muuten ei ole pitkä aika siihen kun vartiotorniseuralla ei ole mitään valtaa, ei yksinkertaisesti mitään valtaa tähän maailmaan.
En. Minulleko puhuit?
Eips, meni yhdeksän kaljaa eilen ehtoolla vähän hattuun, sori.

No problem, sellaista sattuu.
Re: Watchtowerin internetmarkkinointia?
Lähetetty: 30.05.2008 01:14
Kirjoittaja Witless
Witless kirjoitti:Onko Watchtower löytänyt viimein YouTuben vai onko klippi otettu dvd:ltä? Laatu on ainakin hyvä ja selvästi heidän tuotoksiaan. Nimimerkki paradiseisgodsplan näyttää postanneen sekalaista JT-myönteistä materiaalia tämän lisäksi.
http://www.youtube.com/watch?v=SSDLoTEeysQ
Yritin tarkistaa tätä asiaa tutun toimittajan pyynnöstä, mutta Suomen ex-jt-osaston salapoliisiryhmä on ainakin harvinaisen huono. En vieläkään tiedä ovatko nämä klipit Watchtowerin itse YouTubeen tuottamia vaiko eivät.

Hävetkää!
Re:
Lähetetty: 30.05.2008 07:59
Kirjoittaja rippeli
madgyver kirjoitti:toi Herodes-perustelu synttäreiden viettämisen kieltämiseksi on kyllä ehkä paskin ikinä kuulemani perustelu. Ontuu ja pahasti. Vai pitäisikö kaikki kiva kieltää siksi että joskus joku on toiminut väärin ?
Muutenkin noi perustelut on vähän sitä ja tätä, eli perus jeppula-shaissea. Noi kävis vielä yksittäisen ihmisen perusteluina siihen, miksi joku ei vietä jotain pyhäpäivää, mutta ei käy perusteeksi _kieltää_ jopa erottamisen uhalla joulun yms. pyhien vietto miljoonilta ihmisiltä. Noi on aina naamioitu antamaan vaikutelman, että jokainen itse päättäisi mukamas olla viettämättä pyhiä ("miksi me emme vietä sitä ja tätä"). Parempi olisi kysyä, miksi hallintoelin KIELTÄÄ jehovantodistajia viettämästä pyhäpäiviä. Toinen naurettava seikka on toi joulun uskonnollisen (tai oikeastaan pakanallisen) alkuperän korostaminen. Suurimmalle osalle ihmisistä Jeesuksen syntymällä tai yleensäkään koko äijällä ei oo paskankaan merkitystä joulunvieton kannalta eikä sitä ajatella. Tärkeintä heille on rauhoittuminen jouluksi ja toisten muistaminen lahjoin yms. Mutta sehän se vasta synti onkin.
Stefanus kivitettiin koska hän piti julkisen puheen. Koska julkisissa puhetilaisuuksissa tapahtuu tuollaisia kauheita ja jumalan tuomitsemia asioita, on siksi järkevää, ettei kukaan jumalan ystävä osallistu julkisiin puhetilaisuuksiin, eikö totta?
Kain tappoi Abelin koska jumala piti enemmän Abelin suorittamasta palvontateosta. Koska jumalan palvonnassa tapahtuu tuollaisia kauheita jumalan tuomitsemia asioita, kukaan antautunut kristitty ei varmaankaan halua osoittaa halveksuntaa raamatun varoittavaa esimerkkiä kohtaan suorittamalla palvontatekoja jumalalle, eikö totta?
Onko muuten niin, että kun vt-lahko täytti 100v niin asiasta oli oikein etusivun juttu vartsikassa. Muistelisin lapsena nähneeni lehden jonka kannessa oli isolla tuo saavutettu ikä. Taisi olla joskus 1978 tms? Saatan olla väärässä, mutta jos en ole niin ihmetyttää miksi lahkon synttäreitä on suotavaa juhlia, mutta ei siinä vaikuttavien ihmisten synttäreitä?