Veljesseura.org

http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4 ... 184&a=5044

Huomioikaa kuinka täsmällisesti nuoret vuonna -71 osasivat perustella kasteella käymistään!

Pitääkin tsekata tuo 70-luvulta oleva ohjelma. Melkoiselta jt-mainonnalta tämä alku ainakin vaikuttaa.

Ulkopuolinen kirjoitti:http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4 ... 184&a=5044

Huomioikaa kuinka täsmällisesti nuoret vuonna -71 osasivat perustella kasteella käymistään!

Mahtavaa tavaraa YLE tarjoaa verkossa!

Veli Mauritz oli tuttu hahmo pienenä. Ja kirjoitetussa puhujien listassa oli eräskin Jaguar-myyntipäällikkö entisestä seurakunnasta.

Heh heh olipas se viihdyttävä paketti flunssan nujertaman piristykseksi!

Nuorten "omat" näkemykset olivat ehkä hieman ulkoaopitun ja väkinäisen oloisia. Varsinkin perhe, jossa vanhemmat (ihan kuin kummelin sketsistä suoraan...) valvoivat tiukkailmeisinä tyttönsä puheenvuoroa. Meinasi hänkin unohtaa miksi meninkään kasteelle, mutta onneksi muisti kuitenkin mitä kotona opeteltiin.

Ja näytelmän nainen eläytyi kyllä niin paljon rooliinsa että on jo varmaan erotettu...

Ah, kiitos "Ulkopuoliselle" tämän aarteen löytämisestä!

Tuo pätkä on todellakin aarre, kuten Marilyn jo mainitsi. Ennenkaikkea siksi, että siinä on monia tuttuja henkilöitä ja tutut kuvauspaikat, joissa itsekin olin paikalla.
Mainio kaveri on nuori kastettu poikanen, joka reippaasti kertoo äidiltään saamastaan kasvatuksesta. Vanha hyvä ystäväni Vesa R.

RaM kirjoitti:Mainio kaveri on nuori kastettu poikanen, joka reippaasti kertoo äidiltään saamastaan kasvatuksesta. Vanha hyvä ystäväni Vesa R.

Poikanen vaikutti jotenkin tosi tutulta ja sain lievän shokin kun muistin että jotakuta videossa esiintyvää oli kutsuttu Vesa R:ksi! Vanha perheystävähän tuo ja tosiaan mainio kaveri. Hullua bongata hänet mustavalkofilmissä.

Muitten nuorten vastaukset olivatkin sitten sydäntäjäätäviä. Eivät olleet vielä oppineet hymyilemään väkisin kuten aikuiset?

Tuo "Todistajat" oli hirveää katsottavaa. Miksei sitä luopiohaastattelua ole tuolla? Olisi pyyhkinyt pahan jälkimaun mukavasti pois.

Vanhaa ja uusia dokkareita/haastatteluja verratessa muuten huomaa selvästi, miten Jehovan todistajat nykyään ovat alkaneet nuoleskella maailmaa ja yrittävät vaikuttaa mahdollisimman normaaleilta ja laimentavat lahkoon liittyviä yksityiskohtia sitä tehdessään. Tuossa vanhemmassa ohjelmassa ei ole mitään maailman miellyttämisen meininkiä. "Emme osallistu politiikkaan emmekä ole osa tästä maailmasta" vs. "Niinno siis sehän on jokaisen omantunnon asia".

Jopas oli hmmm pläjäys!

Tuohon aikaan Jehovantodistajuus oli intoa puhkuvaa maailmanloppuun valmistautumista. Yhteiskunta oli silloin muutenkin erilainen, mutta nuo konventit poikkesivat tämän päivän kalsakokouksista todella paljon. Ne olivat tuohon aikaan lämminhenkisiä ja siellä oli yhdessä tekemisen meininki.
Nykyisiä kylmäkiskoisia tilaisuuksia on hyvin vaikeaa pitää saman lahkon tuotteina.

Luulen että tulevaisuuden konventit (jos sellaisia olisi enää silloin) hoidettaisiin siten, että kuljetaan ovesta sisään (kuin autopesulinjalla konsanaan) ja lyödään rahaa ovensuussa olevaan lahjalaatikkoon, kävellään kirjallisuuspöydän luokse josta noukitaan tuoreimmat julkasut mukaan ja lyödään taas rahaa pöydän vieressä olevaan lahjalaatikkoon sekä sitten mennään reippasti takaovesta ulos ja mennessä löydään taas ovenpielessä olevaan lahjalaatikkoon rahaa. Näin saadaan kätevästi hoidettua 5.000 hengen konventit yhdessä päivässä.

Aika ja tavat sen mukana tosiaankin poikkeavat tämän päivän meiningistä paljon. Mutta jotenkin karmaisevaa oli kuunnella ja katsella sitä konventtinäytelmää ja 'israelilaisten' argumentointia. Sovinismi sekä luokkatietoisuus tekivät suorastaan pahaa. Hupaisaa onkin samassa ohjelmassa sitten kuulla toimittajan suusta tieto, että Jehovan todistajien keskuudessa ei ole sellaista jakoa ...

Ulkopuolinen kirjoitti:Huomioikaa kuinka täsmällisesti nuoret vuonna -71 osasivat perustella kasteella käymistään!

Hauska juttu vuodelta 1971.

Beteliläisten ansioiksi mainittiin "58 markkaa kuukausipalkkaa". Mikähän on vuoden 2008 taksa? Kuka tietää?

Lahkokieli on hiukan vuosikymmenten varrella muuttunut. Kasteelle menijät "antautuivat vesikasteelle", jota sanontaa ei enää esim. 1990-luvulla ole käytetty.

Aika vapaasti lahkolaiset saivat mainostaa itseään. YLE oli 1970-luvulla varsinainen sontaluukku, jossa Neuvostoliittoa ylistettiin ja taistolaisuus oli kunniassa ja jehovantodistajalahkolaisetkin saivat osansa löysästä mainosajasta.

Lahkossa pyörivät nuo samat valheelliset lupaukset vuosikymmenestä toiseen.

Achanilla ei valitettavasti ole tuosta 70-luvun pläjäyksestä mitään omakohtaista kokemusta taustaalla, joten kommentisi ovat tyhjiä.

Olipa sangen rattoisa ½tuntinen. Monia vanhoja tuttuja vilahteli ja Erkki oli oma vakuuttava itsensä. Ja kyllä ruokailuteltat olivat pienestä pojasta huikeita viritelmiä, tuon kartonkilautasliukuhihnan näin nyt vasta ensikertaa. Seksikkäitä typyjäkin vilahteli, se näytetlmän pimu erityisesti.. heh, mahtaa olla erotettu sittemmin...
Tekee mieli nähdä lisää!

Ei ne mitään kartonkilautasia olleet vaan ihka aitoa muovia. Se taisi olla pesulinja mikä siinä vilahti.
Se muodollisuus ja jäykkyys joka kaikkialla oli kuuluu tuohon aikaan. Se näkyy myös ajan kotimaisissa elokuvissa.
Koskettavaa Tikkurilan kokouskuvissa oli Heinon Harri nuorena yhdessä vaimovainaansa kanssa. Mutta - elämä on.

"Lahkokieli on hiukan vuosikymmenten varrella muuttunut. Kasteelle menijät "antautuivat vesikasteelle", jota sanontaa ei enää esim. 1990-luvulla ole käytetty"

Tuo "antautua" oli muuten esteenä Herrick Åbergille saada ero lahkosta. Hänelle sanottiin, että lahkoon antaudutaan ja eroa ei saa. (Näin itse kirjassaan)

On joskus mietityttänyt, onko onko sanamuodon muutoksella yhteyttä tuohon kielletyn eroamisen oppiin. Olisiko perusteet muuttuneet taikka ero mahdollinen. Erohan tietysti lain mukaan on ollut mahdollinen aina. Voisihan niissä lahkon kaavamuutosten perusteluissakin paljastua jotain hassua. Jos muutosta ei ole perusteltukaan, voisi aikaisemman kaavan omaksumisjulkaisussa olla jotakin sellaista josta on ollut vaikea punastumatta keksiä uutta valoa.

Ulkopuolinen kirjoitti:http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4 ... 184&a=5044

Olipa mukavaa, kiitos. Konventtinäytelmä oli meillä kotona
joskus kasetilla. Piinehas ja Simri sekä lämmintä ystävyyttä
tarjonneet "vain kaksi midianilaista naista" olivat muistissa.
Piinehas taisi kepittää yhden...

Iso-Erkki jätti ovelasti vastaamatta muita uskontoja koskevaan
ekumenia-kysymykseen. Mielikuva, jonka hän antoi, oli täysin
jehovantodistajien opin vastainen, kuten oli tarkoituskin.
Tosi ammattimies. Kaivoi Erkki sentään yhden raamatunkohdan,
konventtiloppupuheiden kestosuosikkinsa, lahjoituksista - tosin
se on 2. eikä 1.Kor:sta joten tuliko sitten ulkomuistista.


lainaus korjattu -Jaakob

Aika nostalginen olo tuli kun katseli konventin ruokailua. Tuohon aikaan voitiin vielä puhua juhlatilaisuuksista.

Toisaalta noita haastatteluja ja puheita kuunnellessa alkoi ahdistaa. Nuorille oli taottu vartiotornin peruskivillä pää täyteen oppia, jota he sitten toistivat. Sama sävel taitaa olla vielä nykyäänkin. Inhottaa kun muistaa miten iso työ on pestä itsensä puhtaaksi tuosta saastasta.