Re: Voiko olla todistaja, jos tietää liikaa?
Lähetetty: 30.06.2019 23:37
Wright: Se on juuri niin kuin Observer sanoi, eli jos alat epäilemään opetuksia tai käytäntöjä ja vaikka perustelet epäilyksesi Raamatulla, niin todellakin olet hyvin pian oikeuskomitean edessä luopumuksesta syytettynä.
Sellaisen ihmisen kanssa, joka kyseenalaistamatta uskoo kaiken mitä Vt-seura opettaa, ei voi todellisuudessa keskustella näistä opeista kriittisesti, koska hän yksinkertaisesti sulkee silmänsä ja korvansa, kun eteen tulee jotain joka saattaisi murentaa jonkun opetuksen. Tiedän sen koska, itse toimin ennen aivan samalla tavoin.
Kerran esitin yhdelle vanhimmalle erään Uuden maailman käännöksen epäloogisuuden, jossa täysin sama alkuperäinen sana on käännetty kahdessa eri jakeessa eri tavalla sopiakseen paremmin Vt-seuran opetuksiin, niin vastaus oli vain, ettei hän ala kyseenalaistamaan sitä, miten kääntäjät ovat nähneet parhaaksi kyseiset kohdat kääntää. Ja kun otin esille nuo uutisissa olleet pedofiliaoikeudenkäynnit, niin hän alkoi kyselemään, että missä tuollaisia väitteitä on. Kun kerroin uutislähteet, niin vastaus tässäkin oli, ettei hän lue tai katso mitään uutisia, missä Jehovan todistajia käsitellään negatiivisessa valossa. Enkä usko ollenkaan, että on ainoa vanhin, joka tuolla lailla käyttäytyy. Koita nyt sitten heidän kanssaan keskustella epäilyistä, kun ainoa reaktio on tunkea pää pensaaseen ja huutaa valeuutista. Ja tämän lisäksi saatat tosiaan huonossa tapauksessa olla pian entinen jäsen, jota muut todistajat karttavat.
Vt-seura ja jotkut Jehovan todistajat vetoavat mielellään Jaakobin kirjaan, kun keskustelun aiheena on uskon ja tekojen suhde pelastukseen liittyen. Jaakob kirjoitti siitä miten teot ovat uskon hedelmiä, eivät pelastuksen edellytys. Paavali puolestaan osoitti selvästi että pelastus ei johdu teoista, vaan se on ilmainen lahja. Kun ihminen on ottanut tuon lahjan vastaan, niin hän osoittaa kiitollisuutensa siitä tekemällä uskon tekoja, mutta niiden avulla ei voi pelastua. Jos pelastus olisi jotenkin ansaittavissa teoilla, niin Jeesuksen maksamat lunnaat olisivat tarpeettomat.
Toisaalta ymmärrän kyllä, miksi se on vaikea ymmärtää, että näin suurenmoisen lahjan kuin ikuisen elämän saisi ilmaiseksi. Eihän meistä kukaan ole tottunut yleensä saamaan mitään ilman, että meidän pitäisi jollain tavalla maksaa siitä. Tämän asian sisäistäminen kesti minullakin kauan, mutta kun vihdoin siinä onnistuin, olen löytänyt sisäisen rauhan pelastuksen suhteen.
Mitä ihmiskunnan pelastumiseen tulee, niin valitettavasti Vt-seuran kirjallisuudessa on liian paljon esimerkkejä siitä, miten pelastus on mahdollista vain kuulumalla tähän järjestöön. Joku varmaan mielellään antaa pyydettäessä lainauksia, itse en tabletilla kirjoittaessa osaa.
Uskon kyllä edelleen aika moniinkin Jehovan todistajien opetuksiin, myös siihen että maasta tulee paratiisi, jossa suurin osa ihmisistä tulee elämään ikuisesti. Pienempi joukko menee taivaaseen. Minulla vain tulee moraalinen ristiriita siinä, että pitäisi mennä kertoman ihmisille rakkauden sanomaa, vaikka järjestömme on tunnettu niin rakkaudettomasta menettelytavasta, että entisiä jäseniä ei saa edes tervehtiä. Rakkaus, armo ja oikeudenmukaisuus on se, mihin evankeliumi perustuu. Jos ne puuttuvat, on täysin yhdentekevää vaikka olisi kuinka oikeassa muissa opillisissa kysymyksissä. Vt-seura ei ole erityisen tunnettu näistä ominaisuuksista ja se vaatii jäseniään toimimaan samalla tavoin.
Kiitos vaan tarjouksesta auttaa, mutta haluan pysyä mahdollisimman tunnistamattomana, minkä varmasti ymmärrät.
Sellaisen ihmisen kanssa, joka kyseenalaistamatta uskoo kaiken mitä Vt-seura opettaa, ei voi todellisuudessa keskustella näistä opeista kriittisesti, koska hän yksinkertaisesti sulkee silmänsä ja korvansa, kun eteen tulee jotain joka saattaisi murentaa jonkun opetuksen. Tiedän sen koska, itse toimin ennen aivan samalla tavoin.
Kerran esitin yhdelle vanhimmalle erään Uuden maailman käännöksen epäloogisuuden, jossa täysin sama alkuperäinen sana on käännetty kahdessa eri jakeessa eri tavalla sopiakseen paremmin Vt-seuran opetuksiin, niin vastaus oli vain, ettei hän ala kyseenalaistamaan sitä, miten kääntäjät ovat nähneet parhaaksi kyseiset kohdat kääntää. Ja kun otin esille nuo uutisissa olleet pedofiliaoikeudenkäynnit, niin hän alkoi kyselemään, että missä tuollaisia väitteitä on. Kun kerroin uutislähteet, niin vastaus tässäkin oli, ettei hän lue tai katso mitään uutisia, missä Jehovan todistajia käsitellään negatiivisessa valossa. Enkä usko ollenkaan, että on ainoa vanhin, joka tuolla lailla käyttäytyy. Koita nyt sitten heidän kanssaan keskustella epäilyistä, kun ainoa reaktio on tunkea pää pensaaseen ja huutaa valeuutista. Ja tämän lisäksi saatat tosiaan huonossa tapauksessa olla pian entinen jäsen, jota muut todistajat karttavat.
Vt-seura ja jotkut Jehovan todistajat vetoavat mielellään Jaakobin kirjaan, kun keskustelun aiheena on uskon ja tekojen suhde pelastukseen liittyen. Jaakob kirjoitti siitä miten teot ovat uskon hedelmiä, eivät pelastuksen edellytys. Paavali puolestaan osoitti selvästi että pelastus ei johdu teoista, vaan se on ilmainen lahja. Kun ihminen on ottanut tuon lahjan vastaan, niin hän osoittaa kiitollisuutensa siitä tekemällä uskon tekoja, mutta niiden avulla ei voi pelastua. Jos pelastus olisi jotenkin ansaittavissa teoilla, niin Jeesuksen maksamat lunnaat olisivat tarpeettomat.
Toisaalta ymmärrän kyllä, miksi se on vaikea ymmärtää, että näin suurenmoisen lahjan kuin ikuisen elämän saisi ilmaiseksi. Eihän meistä kukaan ole tottunut yleensä saamaan mitään ilman, että meidän pitäisi jollain tavalla maksaa siitä. Tämän asian sisäistäminen kesti minullakin kauan, mutta kun vihdoin siinä onnistuin, olen löytänyt sisäisen rauhan pelastuksen suhteen.
Mitä ihmiskunnan pelastumiseen tulee, niin valitettavasti Vt-seuran kirjallisuudessa on liian paljon esimerkkejä siitä, miten pelastus on mahdollista vain kuulumalla tähän järjestöön. Joku varmaan mielellään antaa pyydettäessä lainauksia, itse en tabletilla kirjoittaessa osaa.
Uskon kyllä edelleen aika moniinkin Jehovan todistajien opetuksiin, myös siihen että maasta tulee paratiisi, jossa suurin osa ihmisistä tulee elämään ikuisesti. Pienempi joukko menee taivaaseen. Minulla vain tulee moraalinen ristiriita siinä, että pitäisi mennä kertoman ihmisille rakkauden sanomaa, vaikka järjestömme on tunnettu niin rakkaudettomasta menettelytavasta, että entisiä jäseniä ei saa edes tervehtiä. Rakkaus, armo ja oikeudenmukaisuus on se, mihin evankeliumi perustuu. Jos ne puuttuvat, on täysin yhdentekevää vaikka olisi kuinka oikeassa muissa opillisissa kysymyksissä. Vt-seura ei ole erityisen tunnettu näistä ominaisuuksista ja se vaatii jäseniään toimimaan samalla tavoin.
Kiitos vaan tarjouksesta auttaa, mutta haluan pysyä mahdollisimman tunnistamattomana, minkä varmasti ymmärrät.