Veljesseura.org

Urpo Martikaisesta on juttu Ilta-Sanomissa. Vartiotornia ei mainita sanallakaan. Kuitenkin jutussa puhutaan koronaviruksesta, terrorismista ja muusta sellaisesta, mistä järjestö opettaa jehovantodistajia kääntämään keskustelun uskonasioihin. Uutisankkurin pitäisi tietää, miten kamala maailman tilanne on, ja huomauttaa, että elämme viimeisten päivien viimeisiä hetkiä.

Urpo kertoo, kuinka eläkkeellä on aikaa kaikenlaiselle puuhastelulle kuten puutarhanhoidolle ja akvarellimaalaukselle. Eikös Urpon pitäisi ryhtyä osa-aikaiseksi tienraivaajaksi, kun kerran aikaa on ja terveyskin kestää.

Silloin, kun minä vielä kuuluin lahkoon, Variotorni tähdensi, että jokainen mahdollinen ja mahdotonkin tilaisuus pitää käyttää "satunnaisen todistamisen" antamiseen. Urpo ei antanut satunnaista todistusta, tai jos antoi, sitä ei mainita jutussa.

https://www.is.fi/viihde/art-2000006519684.html

Martikainen lienee syntymätodistaja? Joka tapauksessa hän vaikuttaisi elävän varsin miellyttävää hyväosaisen eläkeläisen elämää, jota kulttiin kuuluminen ei liikaa häiritse. Ei taitaisi mennä yhtä hyvin, jos olisi kaikessa toiminut kuten Vartiotorni-seura on neuvonut?

Mutta onkohan Upi sanonut oikeasti haastattelussa "ristin sielua"...

Polyester: Mutta onkohan Upi sanonut oikeasti haastattelussa "ristin sielua"...

Tuli sama mieleen kun luin jutun
Niitä kun on joitakin sanontoja joita piti ja tulee välttää vaikka ymmärrettävästi näitä arkisessa kielenkäytössä lipsahtaakin ja joku tarkkaavaisempi todistaja voisi tästä huomauttaa.

Julkisuuskuvan perusteella tavattoman sympaattinen ja lahjakas mies.

Meidänkin seinällä roikkuu yksi Upin Saimaa-aiheinen maalaus, ja sukulaisia on osallistunut Upin maalauskursseille. Taiteellinen lahjakkuus taitaa tulla äidin geeneistä. Äitinsä oli mukana suunnittelemassa Arabian kuuluisia astiastoja.

Kauppaopiston pohjalta Upi on pärjännyt hienosti. En tiedä millainen mies on yksityiselämässä, mutta julkisuuskuvan perusteella tällaisia miehiä saisi olla enemmän Jehovan todistajissa. Ehkä hulluimmat asiat alkaisivat karsiutua.

Tietääkö kukaan onko Upi koskaan tehnyt ovelta ovelle työtä. Onko Upi ollut vain rivitodistaja vai onko hänellä ollut jotain virkoja seurakunnassa.
Onko nyt niin että Upi on mainosarvoltaan niin kallis että hänelle suodaan omia vapauksia.

Onko nyt niin että Upi on mainosarvoltaan niin kallis että hänelle suodaan omia vapauksia.

Joskus muinoin samaan kierroskoventtiin, mutta toiseen alueeseen kuuluvana välitin hänelle pyyntöjä "mennä siihen osoitteeseen, henkilö olisi valmis tutkimaan kanssasi", seuraavalla kerralla tavatessamme sanoi, "mukavia ihmisiä, valokuviakin otettiin", se siitä tutkimisesta. Tämä oli lahden toisella puolen jossa hän uraansa aloitteli.

Suomessa tuollaisia pyyntöjä varmaan on sadellut useamminkin. Onkohan kukaan sitten jäänyt tutkimaan tosissaan?

kotijehova kirjoitti: ↑28.05.2020 07:32 Tietääkö kukaan onko Upi koskaan tehnyt ovelta ovelle työtä. Onko Upi ollut vain rivitodistaja vai onko hänellä ollut jotain virkoja seurakunnassa.
Onko nyt niin että Upi on mainosarvoltaan niin kallis että hänelle suodaan omia vapauksia.

Martikainen on vanhin, tai on ainakin ollut.

kotijehova kirjoitti: ↑28.05.2020 07:32 Tietääkö kukaan onko Upi koskaan tehnyt ovelta ovelle työtä. Onko Upi ollut vain rivitodistaja vai onko hänellä ollut jotain virkoja seurakunnassa.
Onko nyt niin että Upi on mainosarvoltaan niin kallis että hänelle suodaan omia vapauksia.

Urpo Martikainen on ollut merkittävässä osassa konventtiorganisaatiossa. Hän on vastannut tiedottamisesta.

Tein pienen puhelinhaastattelun vuoden 2016 konventin aikana. Siihen voi tutustua täällä.

Martikainen ei oikein tykännyt siitä, että julkaisisin netissä jotain tuosta haastattelusta. Oliko hänen kannanotoilleen perustetta: Lue täältä.

Martikaisen reaktio JP:n haastattelussa on refleksinomainen ja ohjelmoitu: kritiikkiin ei edes yritetä vastata, vaan ainoastaan heitetään epämääräinen vihjaus toisen motiiveista.

Tässä näkyy hyvin se, miten menestyvät jehovantodistajat kykenevät lokeroimaan "maallisen" ja "hengellisen" tiukasti erilleen. Näihin alueisiin ei yksinkertaisesti sovelleta samoja kriteerejä. Martikainen olisi ollut journalistina täysi vitsi, jos olisi suhtautunut kaikkeen informaatioon yhtä valikoivasti ja ennakkoluuloisesti kuin hengellisiin asioihin. Nyt hän on kuitenkin arvostettu toimittaja ja julkisuuskuvansa perustella mukavan oloinen mies, jota edes jehovantodistajuus ei ole täysin kyennyt pilaamaan.

Muutama vuosikymmen sitten Upi saatiin pitämään esitelmä keskisuureen Suomen kaupunkiin. Kaupungissa oli tuolloin kaksi salia. Puheen pitopaikaksi valittiin kaksoissali, jonka sai yhdistettyä yhdeksi suureksi saliksi avaamalla väliseinä. Sana Upin esitelmästä kiiri ja paikalle saapui lisäksi naapurikunnista maaseudulta todistajia. Kenties salin läsnäolija ennätys tuli tuona kesäsunnuntaina. Salissa on satoja istumapaikkoja, siinä on pidetty mm. erikoiskonventti. Puhe sinänsä oli ihan normi esitelmä. En tiedä mitä Upi itse ajatteli monisatapäisestä kuulijakunnasta, ilahtuiko vai kiusaantuiko.

Upi kävi myös omassa seurakunnassani puhumassa joskus 80- tai 90-luvulla. Isoinkaan Betel-kiho ei vetänyt salille kuin murto-osan silloin nähdystä videokameroiden määrästä. Ei minkäänlaista henkilöpalvontaa, ei.

Upin esitelmätilaisuudessa oli kiinnostuneita kuin muistonvietossa konsanaan. Ei tarvinne arvailla mainostettiinko puhujaa vai aihetta.