Bergerac kirjoitti:Mutta toisaalta itse tm Jehova on Seuran mukaan ilmoittanut että "jollakin tietyllä tavalla Jehovan Todistajia on ollut alkuseurakunnista lähtien."
-> Mitä tähän voisi sanoa muuta kuin: problem solved tai God just did it.
Kuten elämässä yleensäkin, niin kuka tahansa voi sanoa mitä tahansa. Jehovantodistajuuden pitkä historia katkeaa sitä varmemmin mitä etäämmäksi menemme ajassa taaksepäin. Jo Fred Franz lentäisi salilta kuin leppäkeihän jos pitäisi kiinni ajatuksistaan, perässä lentäisi Rutherford ja Russell. Hieman kevyemmin ottaen voisi ajatella, että N.H. Knorr osaisi vakuuttaa oikeuskomedian katumuksestaan.
Vt-seuran oma materiaali paljastaa kuinka toivottoman järjetöntä uususkonnon on yrittää esittää pitkää historiaa:
”Jehovan todistajina C. T. Russell ja hänen toverinsa tunsivat suurta vastuuta paljastaa sellaiset opetukset, jotka esittivät Jumalan väärin, ja auttaa totuutta rakastavia ymmärtämään, että ne eivät perustu Raamattuun.” (jv-FI sivu 124)
Katsotaan kuinka tuo Vt-seuran väite pitää paikkansa:
"Täyttynyt salaisuus" -kirjassa esitetään sivulla 76 seuraavanlainen ketju Paavalista Russeliin:
Paavali
Johannes
Arius
Waldo
Wycliffe
Luther
Russell
Samalla kannattaa panna merkille, että näistä "Vt-seuran esiasteista" kolminaisuuden kannattajia olivat Waldes, Wycliffe ja Luther.
Sitten esimerkiksi Valdolaisia (joita on olemassa edelleen) on Vt-seuran tuotannossa pidetty jehovantodistajuuden esiasteena, samoin EGW kirjoitti valdolaisten olleen aikansa seitsemännen päivän adventisteja, tosin olen havainnut myös babtistien ja vanhoillislestadiolaisten esittäneen valdolaisia omiksi juuriksiin.
Jeesuskaan ei astuisi salille kuin kaksi kertaa, sen ensimmäisen ja viimeisen, tosin syy olisi ennemminkin siinä, että hän havaitsisi salijuttujen perusteettomuuden ja poistuisi ennen kuin pojat saisivat oikeuskomediaa koottua.
Tosin tietääkseni kukaan vilpitön Jehovan Todistaja ei ole voinut osoittaa, että "Jehovan Todistajien"-uskonto olisi syntyjään esim Jeesuksen ajoilta tai että "Jehovan Todistajia" olisi ollut jo tuolloin. (korjaan, voivat aina kaivaa esiin Seuran kirjallisuuden...)
Toisesta suunnasta katsoen on hyvin yksinkertaista osoittaa, että Vt-seura opettaa asioita aivan eri tavalla kuin Raamattu esittää Jeesuksen niihin suhtautuneen. Tosin jehovantodistaja voi lohduttautua sillä, ettei Jeesuksenkaan lupaukset menneet ns. putkeen, mutta toisaalta Jeesuksen omatoiminen palauttelu ei sekään ole järkevää.
Hauskaa asiassa on se, että Amerikan Uskonnon/lahkon pitää erikseen naurettavalla sekä valheellisella tavalla perustella että emme ole Amerikan uskonto tai lahko :mrgreen:
Nimenomaan valheellisuus ja tiedon pimittäminen ovat tärkeitä työkaluja lahkon hallinnassa.
[quote="Bergerac"]Mutta toisaalta itse tm Jehova on Seuran mukaan ilmoittanut että "jollakin tietyllä tavalla Jehovan Todistajia on ollut alkuseurakunnista lähtien."
-> Mitä tähän voisi sanoa muuta kuin: problem solved tai God just did it.[/quote]
Kuten elämässä yleensäkin, niin kuka tahansa voi sanoa mitä tahansa. Jehovantodistajuuden pitkä historia katkeaa sitä varmemmin mitä etäämmäksi menemme ajassa taaksepäin. Jo Fred Franz lentäisi salilta kuin leppäkeihän jos pitäisi kiinni ajatuksistaan, perässä lentäisi Rutherford ja Russell. Hieman kevyemmin ottaen voisi ajatella, että N.H. Knorr osaisi vakuuttaa oikeuskomedian katumuksestaan.
Vt-seuran oma materiaali paljastaa kuinka toivottoman järjetöntä uususkonnon on yrittää esittää pitkää historiaa:
[quote]”Jehovan todistajina C. T. Russell ja hänen toverinsa tunsivat suurta vastuuta paljastaa sellaiset opetukset, jotka esittivät Jumalan väärin, ja auttaa totuutta rakastavia ymmärtämään, että ne eivät perustu Raamattuun.” (jv-FI sivu 124)[/quote]
Katsotaan kuinka tuo Vt-seuran väite pitää paikkansa:
[quote]"Täyttynyt salaisuus" -kirjassa esitetään sivulla 76 seuraavanlainen ketju Paavalista Russeliin:
Paavali
Johannes
Arius
Waldo
Wycliffe
Luther
Russell
Samalla kannattaa panna merkille, että näistä "Vt-seuran esiasteista" kolminaisuuden kannattajia olivat Waldes, Wycliffe ja Luther.[/quote]
Sitten esimerkiksi Valdolaisia (joita on olemassa edelleen) on Vt-seuran tuotannossa pidetty jehovantodistajuuden esiasteena, samoin EGW kirjoitti valdolaisten olleen aikansa seitsemännen päivän adventisteja, tosin olen havainnut myös babtistien ja vanhoillislestadiolaisten esittäneen valdolaisia omiksi juuriksiin.
Jeesuskaan ei astuisi salille kuin kaksi kertaa, sen ensimmäisen ja viimeisen, tosin syy olisi ennemminkin siinä, että hän havaitsisi salijuttujen perusteettomuuden ja poistuisi ennen kuin pojat saisivat oikeuskomediaa koottua.
[quote]Tosin tietääkseni kukaan vilpitön Jehovan Todistaja ei ole voinut osoittaa, että "Jehovan Todistajien"-uskonto olisi syntyjään esim Jeesuksen ajoilta tai että "Jehovan Todistajia" olisi ollut jo tuolloin. (korjaan, voivat aina kaivaa esiin Seuran kirjallisuuden...) [/quote]
Toisesta suunnasta katsoen on hyvin yksinkertaista osoittaa, että Vt-seura opettaa asioita aivan eri tavalla kuin Raamattu esittää Jeesuksen niihin suhtautuneen. Tosin jehovantodistaja voi lohduttautua sillä, ettei Jeesuksenkaan lupaukset menneet ns. putkeen, mutta toisaalta Jeesuksen omatoiminen palauttelu ei sekään ole järkevää.
[quote]Hauskaa asiassa on se, että Amerikan Uskonnon/lahkon pitää erikseen naurettavalla sekä valheellisella tavalla perustella että emme ole Amerikan uskonto tai lahko :mrgreen:[/quote]
Nimenomaan valheellisuus ja tiedon pimittäminen ovat tärkeitä työkaluja lahkon hallinnassa.