Poliisi-TV torstaina 11.10. klo 22:05

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:
BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä
Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Poliisi-TV torstaina 11.10. klo 22:05

Re:

Kirjoittaja Leviathan » 11.08.2009 14:04

po kirjoitti:Miten paljon tässä JT:n syrjivässä siteiden poikkamisessa on perheen kunniasta ja arvovallasta kysymys?

Itse olin jo järjestöstä lähtenyt, mutta asuin vielä kotona. Seurustelin naisen kanssa, ja hän yöpyi meillä välillä pitkän välimatkan takia. Isäni menetti puheenpitämisten yms. oikeudet minun "takiani" :P Olin täysi-ikäinen.

Myös näköjään järjestöön kuulumattomien ihmisten teot vaikuttavat järjestössä mukana olevien ihmisten elämään järjestön sisällä...

Kirjoittaja po » 31.10.2007 17:09

Lehtiveli kirjoitti:Rekkaahan "po" tunnus itsellesi, helpottaa ketjujen seuraamista!
Olen täällä satunnainen mato matkamies maan, mutta rekkaillaan. t po

Kirjoittaja Lehtiveli » 31.10.2007 16:46

Rekkaahan "po" tunnus itsellesi, helpottaa ketjujen seuraamista!

Kirjoittaja po » 31.10.2007 16:37

pahkeinen kirjoitti:
po kirjoitti: Muutenkin useamman kurinpitotoimen sekä puhuttelun taustalla tuntui olevan nimenomaan se häpeä jota tuotin perheelle käyttäytymällä "maailmallisen tavoin", eikä niinkään "normaalit" kasvatukseen liittyvät perusteet.
Häpeä(ntunne) on valtava voimavara, vaikkakin negatiivinen. Häpeäntunne ei ainakaan näytä poistuvan, ellei noudata ohjeita mukaanlukien karttamista, niin kuin kirjoitettu on. Oma päätelmäni on: kunniamurha, jossa uhri jää vielä kitumaan. po

Kirjoittaja Lehtiveli » 31.10.2007 16:34

Kuten Analysoija jo viittasi tähän hiustyyliasiaan, se on Jehovan todistajille jonkinlainen perheen hengellisen laadun merkki. Jos on hiemankaan poikkeavat hiukset, on automaattisesti lähes maailmallinen. Puheita ei pidetä, eikä natsoja ole tiedossa. :lol:

Kirjoittaja Vieras » 31.10.2007 15:58

Sivun yläreunassa veli viittaa jumalaan vetoamiseen mikä on tavallaan ja tasollaan totta

Kuitenkin se Tosi Jumala tässä lahkossa on havaittavissa myös, mitä esimerkkejä tulisi heti mieleen, ne vahingonkorvausjutut USA:ssa poikivat säännön, että jos ovikellon soitto on kielletty, niin vastuu on todistajalla eikä seuralla jos vielä soittelee ovikelloa.

Pedofiiliasioissa näyttää ratkaisut menevän lahkon talouden huomioonottavaan suuntaan.

Painotuotteiden rahakorvauksen nimike muuttuu hinnasta lahjoitukseksi verokäytännön myötä.

Tikkurilassa on raha-asiat hoidettu lahkoedullisesti.

Poliitikkojen tulisi säännöstellä lahkojen toimintaa sellaisilla säännöillä että maksatettaisiin tuntuvia maksuja rikkomisesta.

Teoriassa voitaisiin mennä pitkällekin. Ovityöhön haettava ensin taloyhtiön hallituksen lupa...

Kirjoittaja Analysoija » 31.10.2007 15:40

pahkeinen kirjoitti:
po kirjoitti:Miten paljon tässä JT:n syrjivässä siteiden poikkamisessa on perheen kunniasta ja arvovallasta kysymys?
Ainakin omaa isääni uhattiin monesti avustavan palvelijan "tittelin" menetyksellä, mikäli hän ei saa minua kuriin. Lähtikö natsat lopulta, sitä en sitten koskaan ole saanut selville :) Mutta jos kerran lapsen huonon käytöksen perusteella voidaan rankaista vanhempia, niin kaipa silloin voidaan puhua perheen kunnian säilyttämisestä?

Muutenkin useamman kurinpitotoimen sekä puhuttelun taustalla tuntui olevan nimenomaan se häpeä jota tuotin perheelle käyttäytymällä "maailmallisen tavoin", eikä niinkään "normaalit" kasvatukseen liittyvät perusteet.

En tiedä mitä olet tehnyt, mutta meillä vanhimman vaimo vaati erään vanhimman natsojen poistoa, kun tämän kotona asuva täysi-ikäisen pojan hiustyyli oli liian huomiota herättävä :shock:

Kirjoittaja pahkeinen » 31.10.2007 15:35

po kirjoitti:Miten paljon tässä JT:n syrjivässä siteiden poikkamisessa on perheen kunniasta ja arvovallasta kysymys?
Ainakin omaa isääni uhattiin monesti avustavan palvelijan "tittelin" menetyksellä, mikäli hän ei saa minua kuriin. Lähtikö natsat lopulta, sitä en sitten koskaan ole saanut selville :) Mutta jos kerran lapsen huonon käytöksen perusteella voidaan rankaista vanhempia, niin kaipa silloin voidaan puhua perheen kunnian säilyttämisestä?

Muutenkin useamman kurinpitotoimen sekä puhuttelun taustalla tuntui olevan nimenomaan se häpeä jota tuotin perheelle käyttäytymällä "maailmallisen tavoin", eikä niinkään "normaalit" kasvatukseen liittyvät perusteet.

Kirjoittaja po » 31.10.2007 14:59

Täällä Ylenaikaisen aalloilla keskustellaan nyt (lok 07) islamilaisten tekemistä kunniamurhista. Käsittääkseni perhe saa teon kautta menetetyn kunniansa takaisin, kun joku perheen mustalammas on päässyt töppäilemään. Siitä joten muutamien kavioeläimen käyttämien siltojen kautta tuli vain mieleen, että....!

Miten paljon tässä JT:n syrjivässä siteiden poikkamisessa on perheen kunniasta ja arvovallasta kysymys? Kehutaanko tai palkitaanko, JT -seuran tavalla tietenkin, sitä perhettä, jonka kohtaloksi on tullut luopio tai muu sääntörikkoja ja joka selkeästi ja määrätietoisesti katkaiseen perhesiteensä tähän onnettomaan mustalampaaseen. Kyseessähän on raaka väkivallanteko, vieläpä henkinen ja kiduttava, kuten ko. ohjelmassa mm. nähtiin! t po

Re: Eettiset periaatteet

Kirjoittaja Istuva Härkä » 21.10.2007 02:16

Viljo kirjoitti:
Istuva Härkä kirjoitti:Onko tuo kaikki perustuslaissa?
Se on linkin takaa löytyvissä eettisissä ohjeissa, joita Veke on ollut sorvaamassa, mutta jehovantodistajat eivät muistaakseni ole allekirjoittanut sitoutumista ko. sääntöihin.
"jehovantodistajat eivät muistaakseni ole allekirjoittanut sitoutumista ko. sääntöihin"...
Tulee mielen enkeli Bushin amerikan hallinto joka kyllä ottaa osaa ympäristöasioihin muttei pistä nimeään mihinkään... :evil:

Re: Eettiset periaatteet

Kirjoittaja Torninvartija » 20.10.2007 23:10

Uskontojen eettisistä periaatteista on tietoa myös täällä:

http://www.uskontojenuhrientuki.fi/mielent1.html

Jehovantodistajien edustaja Veikko Leinonen oli mukana luomassa näitä periaatteita, hyväksyi ne jehovantodistajien puolesta, mutta mikään ei muuttunut jehovantodistajien toiminnassa vaan näitä periaatteita rikotaan täysin surutta jehovantodistajien keskuudessa. Asialle ei voi kuitenkaan tehdä mitään, paitsi paheksua jehovantodistajien toimintaa.[/url]

Re: Eettiset periaatteet

Kirjoittaja Viljo » 20.10.2007 19:26

Istuva Härkä kirjoitti:Onko tuo kaikki perustuslaissa?
Se on linkin takaa löytyvissä eettisissä ohjeissa, joita Veke on ollut sorvaamassa, mutta jehovantodistajat eivät muistaakseni ole allekirjoittanut sitoutumista ko. sääntöihin.

Kirjoittaja Lehtiveli » 20.10.2007 19:24

Ongelma näissä uskontojen lakirikkeissä on se, että jos he jäävät kiinni, toiminta tuskin helpolla muuttuu sillä onhan toiminnalle "ylemmän tahon oikeutus", eli vedotaan jumalaan.

Re: Eettiset periaatteet

Kirjoittaja Istuva Härkä » 20.10.2007 18:33

madgyver kirjoitti: "2. Kunnioittavat jokaisen oikeutta päättää ilman minkäänlaista painostusta tai syrjintää uskontokuntaan liittymisestä."

"7. Huolehtivat siitä, että uskontokunnasta voi halutessaan erota joutumatta minkäänlaisen painostuksen tai syrjinnän kohteeksi tai minkään elimen tai uskontokunnan edustajan kuulusteltavaksi tai puhuteltavaksi."

"9. Huolehtivat siitä että jäsenillä on oikeus:
-vapaasti päättää siitä, saattaako asiansa riippumattoman tuomioistuimen käsiteltäväksi
vai ei
-vapaasti valita aviopuolisonsa"
Onko tuo kaikki perustuslaissa? Eikö laki sitten vaadi niiden noudattamista, toisin sanoen mikä merkitys perustuslailla on jos sen rikkomisesta ei seuraa mitään? Voiko joku valottaa kun en tunnu nyt ymmärtävän miten on mahdollista että jehovan todistajissa perustuslakia ei tarvitse noudattaa..

Jep, jep

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 20.10.2007 14:13

matti.r kirjoitti: JT:t noudattavat Suomen perustuslaissa määrättyä sananvapautta.Jokaisella on lain mukaan sananvapaus. Sananvapaudella tarkoitetaan oikeutta ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään sitä ennakolta estämättä
Avan oikein sanottu, ja juuri näin toimitaan. Uskonoitsijat ja luopiot eivät noudata, piru vie - arvostelevat. Mutta loppu on lähellä. On siinä sitten naurussa pidättelemistä. Olisi ollut syytä ajoissa uskoa.

Ylös