Poliisi-TV torstaina 11.10. klo 22:05

Yleistä keskustelua Jehovan todistajista.

Valvoja: Moderaattorit

Lehtiveli
Eläkeläinen
Viestit: 1741
Liittynyt: 13.04.2007 10:07
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Lehtiveli »

Ongelma näissä uskontojen lakirikkeissä on se, että jos he jäävät kiinni, toiminta tuskin helpolla muuttuu sillä onhan toiminnalle "ylemmän tahon oikeutus", eli vedotaan jumalaan.
Viljo
Viestit: 1100
Liittynyt: 28.04.2007 13:13
Paikkakunta: Helsinki

Re: Eettiset periaatteet

Viesti Kirjoittaja Viljo »

Istuva Härkä kirjoitti:Onko tuo kaikki perustuslaissa?
Se on linkin takaa löytyvissä eettisissä ohjeissa, joita Veke on ollut sorvaamassa, mutta jehovantodistajat eivät muistaakseni ole allekirjoittanut sitoutumista ko. sääntöihin.
"Pienet totuudet syövät isoa valhetta palan kerrallaan" - tuntematon
Torninvartija
Viestit: 465
Liittynyt: 28.04.2007 15:36
Paikkakunta: Helsinki

Re: Eettiset periaatteet

Viesti Kirjoittaja Torninvartija »

Uskontojen eettisistä periaatteista on tietoa myös täällä:

http://www.uskontojenuhrientuki.fi/mielent1.html

Jehovantodistajien edustaja Veikko Leinonen oli mukana luomassa näitä periaatteita, hyväksyi ne jehovantodistajien puolesta, mutta mikään ei muuttunut jehovantodistajien toiminnassa vaan näitä periaatteita rikotaan täysin surutta jehovantodistajien keskuudessa. Asialle ei voi kuitenkaan tehdä mitään, paitsi paheksua jehovantodistajien toimintaa.[/url]
"You take the blue pill and the story ends. You wake in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill and you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes."
Istuva Härkä
Viestit: 193
Liittynyt: 29.08.2007 18:58

Re: Eettiset periaatteet

Viesti Kirjoittaja Istuva Härkä »

Viljo kirjoitti:
Istuva Härkä kirjoitti:Onko tuo kaikki perustuslaissa?
Se on linkin takaa löytyvissä eettisissä ohjeissa, joita Veke on ollut sorvaamassa, mutta jehovantodistajat eivät muistaakseni ole allekirjoittanut sitoutumista ko. sääntöihin.
"jehovantodistajat eivät muistaakseni ole allekirjoittanut sitoutumista ko. sääntöihin"...
Tulee mielen enkeli Bushin amerikan hallinto joka kyllä ottaa osaa ympäristöasioihin muttei pistä nimeään mihinkään... :evil:
Toivon sinulle irtipäästämisen onnea - ja uusia alkuja. (P. Brown)
po

Viesti Kirjoittaja po »

Täällä Ylenaikaisen aalloilla keskustellaan nyt (lok 07) islamilaisten tekemistä kunniamurhista. Käsittääkseni perhe saa teon kautta menetetyn kunniansa takaisin, kun joku perheen mustalammas on päässyt töppäilemään. Siitä joten muutamien kavioeläimen käyttämien siltojen kautta tuli vain mieleen, että....!

Miten paljon tässä JT:n syrjivässä siteiden poikkamisessa on perheen kunniasta ja arvovallasta kysymys? Kehutaanko tai palkitaanko, JT -seuran tavalla tietenkin, sitä perhettä, jonka kohtaloksi on tullut luopio tai muu sääntörikkoja ja joka selkeästi ja määrätietoisesti katkaiseen perhesiteensä tähän onnettomaan mustalampaaseen. Kyseessähän on raaka väkivallanteko, vieläpä henkinen ja kiduttava, kuten ko. ohjelmassa mm. nähtiin! t po
pahkeinen
Viestit: 108
Liittynyt: 20.05.2007 22:59

Viesti Kirjoittaja pahkeinen »

po kirjoitti:Miten paljon tässä JT:n syrjivässä siteiden poikkamisessa on perheen kunniasta ja arvovallasta kysymys?
Ainakin omaa isääni uhattiin monesti avustavan palvelijan "tittelin" menetyksellä, mikäli hän ei saa minua kuriin. Lähtikö natsat lopulta, sitä en sitten koskaan ole saanut selville :) Mutta jos kerran lapsen huonon käytöksen perusteella voidaan rankaista vanhempia, niin kaipa silloin voidaan puhua perheen kunnian säilyttämisestä?

Muutenkin useamman kurinpitotoimen sekä puhuttelun taustalla tuntui olevan nimenomaan se häpeä jota tuotin perheelle käyttäytymällä "maailmallisen tavoin", eikä niinkään "normaalit" kasvatukseen liittyvät perusteet.
Analysoija
Viestit: 1234
Liittynyt: 21.07.2007 19:51

Viesti Kirjoittaja Analysoija »

pahkeinen kirjoitti:
po kirjoitti:Miten paljon tässä JT:n syrjivässä siteiden poikkamisessa on perheen kunniasta ja arvovallasta kysymys?
Ainakin omaa isääni uhattiin monesti avustavan palvelijan "tittelin" menetyksellä, mikäli hän ei saa minua kuriin. Lähtikö natsat lopulta, sitä en sitten koskaan ole saanut selville :) Mutta jos kerran lapsen huonon käytöksen perusteella voidaan rankaista vanhempia, niin kaipa silloin voidaan puhua perheen kunnian säilyttämisestä?

Muutenkin useamman kurinpitotoimen sekä puhuttelun taustalla tuntui olevan nimenomaan se häpeä jota tuotin perheelle käyttäytymällä "maailmallisen tavoin", eikä niinkään "normaalit" kasvatukseen liittyvät perusteet.

En tiedä mitä olet tehnyt, mutta meillä vanhimman vaimo vaati erään vanhimman natsojen poistoa, kun tämän kotona asuva täysi-ikäisen pojan hiustyyli oli liian huomiota herättävä :shock:
Viimeksi muokannut Analysoija, 31.10.2007 16:56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Sivun yläreunassa veli viittaa jumalaan vetoamiseen mikä on tavallaan ja tasollaan totta

Kuitenkin se Tosi Jumala tässä lahkossa on havaittavissa myös, mitä esimerkkejä tulisi heti mieleen, ne vahingonkorvausjutut USA:ssa poikivat säännön, että jos ovikellon soitto on kielletty, niin vastuu on todistajalla eikä seuralla jos vielä soittelee ovikelloa.

Pedofiiliasioissa näyttää ratkaisut menevän lahkon talouden huomioonottavaan suuntaan.

Painotuotteiden rahakorvauksen nimike muuttuu hinnasta lahjoitukseksi verokäytännön myötä.

Tikkurilassa on raha-asiat hoidettu lahkoedullisesti.

Poliitikkojen tulisi säännöstellä lahkojen toimintaa sellaisilla säännöillä että maksatettaisiin tuntuvia maksuja rikkomisesta.

Teoriassa voitaisiin mennä pitkällekin. Ovityöhön haettava ensin taloyhtiön hallituksen lupa...
Lehtiveli
Eläkeläinen
Viestit: 1741
Liittynyt: 13.04.2007 10:07
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Lehtiveli »

Kuten Analysoija jo viittasi tähän hiustyyliasiaan, se on Jehovan todistajille jonkinlainen perheen hengellisen laadun merkki. Jos on hiemankaan poikkeavat hiukset, on automaattisesti lähes maailmallinen. Puheita ei pidetä, eikä natsoja ole tiedossa. :lol:
po

Viesti Kirjoittaja po »

pahkeinen kirjoitti:
po kirjoitti: Muutenkin useamman kurinpitotoimen sekä puhuttelun taustalla tuntui olevan nimenomaan se häpeä jota tuotin perheelle käyttäytymällä "maailmallisen tavoin", eikä niinkään "normaalit" kasvatukseen liittyvät perusteet.
Häpeä(ntunne) on valtava voimavara, vaikkakin negatiivinen. Häpeäntunne ei ainakaan näytä poistuvan, ellei noudata ohjeita mukaanlukien karttamista, niin kuin kirjoitettu on. Oma päätelmäni on: kunniamurha, jossa uhri jää vielä kitumaan. po
Lehtiveli
Eläkeläinen
Viestit: 1741
Liittynyt: 13.04.2007 10:07
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Lehtiveli »

Rekkaahan "po" tunnus itsellesi, helpottaa ketjujen seuraamista!
po

Viesti Kirjoittaja po »

Lehtiveli kirjoitti:Rekkaahan "po" tunnus itsellesi, helpottaa ketjujen seuraamista!
Olen täällä satunnainen mato matkamies maan, mutta rekkaillaan. t po
Leviathan
Viestit: 121
Liittynyt: 11.08.2009 03:10

Re:

Viesti Kirjoittaja Leviathan »

po kirjoitti:Miten paljon tässä JT:n syrjivässä siteiden poikkamisessa on perheen kunniasta ja arvovallasta kysymys?

Itse olin jo järjestöstä lähtenyt, mutta asuin vielä kotona. Seurustelin naisen kanssa, ja hän yöpyi meillä välillä pitkän välimatkan takia. Isäni menetti puheenpitämisten yms. oikeudet minun "takiani" :P Olin täysi-ikäinen.

Myös näköjään järjestöön kuulumattomien ihmisten teot vaikuttavat järjestössä mukana olevien ihmisten elämään järjestön sisällä...
Viimeksi muokannut Jaakob, 11.08.2009 15:37. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Syy: lainaus korjattu
Omilla aivoilla ajattelun tärkeys saattaa joskus unohtua, mutta kun totuus alkaa sinua kuristaa ja pääset sen ikeestä, muistat miten sinulle on suotu vapaa tahto.
Vastaa Viestiin