Veljesseura.org

rippeli kirjoitti:Tuosta valehtelimesta ja sen kokemisesta:

Viime kesänä ex-vaimo vastasi vuosien hiljaisuuden jälkeen puhelimeen. Soitin salaisesta numerosta, koska oli pakko saada hänet kiinni sopiaksemme poikamme asioista. Heti puhelun alkajaisiksi ex halusi sanoa minulle, kuinka paljon häntä harmitti se, että olin valehdellut televisiohaastattelussa. Kysyin tietenkin, että mitä olin valehdellut? Olin valehdellut, että poikamme oli vauvana keskonen ja hengenvaarassa. En ollut mielestäni valehdellut. Poika oli keskonen ja viikkoja tehohoidossa keskolassa.
Näkökanta on varmaan niin erilainen, että yhteistä säveltä ei löydy, vaikka asia olisi hyvinkin looginen ja yksinkertainen.

Veli-Hopea kirjoitti:Todellakin, mikä Jumala se sellainen on jonka puolesta pitää valehdella? Tämä on kertakaikkiaan ihan älyttömän naurettavaa.

Veli-Hopea kirjoitti:Ristiriitaista myös se , ettei raamattu kovinkaan usein kehoita valehtelemaan.

Veli-Hopea kirjoitti:Mites jos homma meneekin niin , että julkisuudessa lausuntoja antaneet Leinonen, talonmies pikkarainen yms. Eivät itsekään ymmärrä valehtelevansa?

Veli-Hopea kirjoitti:Voiko mielenhallinta tai joku muu syy tehdä näin rajut vaikutukset ihmiseen?

Bergerac kirjoitti:Mielenkiintoista olisi nähdä miten Veke haastattelussa, mielellään suora lähetys, reagoisi kun toimittaja lukisi Seuran kirjallisuudesta otteita teokraattisesta sodankäynnistä/"sallitusta"valehtelusta ja tiedustelisi asiaa veli Leinoselta.

"What harm would it do, if a man told a good strong lie for the sake of the good and for the Christian church...a lie out of necessity, a useful lie, a helpful lie, such lies would not be against God, he would accept them." - Martti Luther

ajoulupukisti kirjoitti:

Sanamme voivat pitää muodollisesti paikkansa mutta silti antaa täysin väärän kuvan asiasta.

Naulaa kantaan Voimatorni... naulaa kantaan.

Sanamme voivat pitää muodollisesti paikkansa mutta silti antaa täysin väärän kuvan asiasta.

"Valhetta on mikä tahansa, joka antaa tai jonka tarkoituksena on antaa väärä vaikutelma asiasta. Valehtelijan tarkoitus on saada toiset uskomaan jotakin, minkä hän itse tietää olevan valhetta. Valheiden tai puolitotuuksien avulla hän pyrkii pettämään niitä, joilla on oikeus tietää totuus." (Vartiotorni 15. joulukuuta 1992)

"Valehtelu saattaa monista näyttää mukavalta keinolta saada joitakin etuja. Ihmiset valehtelevat välttyäkseen rangaistukselta, hyötyäkseen jollain tavoin tai saadakseen ylistystä toisilta." (Vartiotorni 1. elokuuta 2003)

"Kiusallisessa tilanteessa voimme tuntea myös houkutusta kaunistella tosiasioita jättämällä jotain kertomatta. Sanamme voivat pitää muodollisesti paikkansa mutta silti antaa täysin väärän kuvan asiasta. Ehkä tämä ei ole räikeää valehtelemista, joka on nykymaailmassa yleistä, mutta voimmeko tällöin sanoa noudattaneemme kehotusta ”puhukaa totta, kukin teistä lähimmäisensä [tai veljensä] kanssa”? (Efesolaisille 4:15, 25; 1. Timoteukselle 4:1, 2.) Kun kristitty tietää sisimmässään esittävänsä asiat siten, että veljet tekevät väärän päätelmän ja uskovat sellaista, mikä ei ole aivan totta eikä pidä tarkasti paikkaansa, miltä arvelet Jumalasta tuntuvan?” (Elä Jehovan päivä mielessäsi 2006)

"Yksi epärehellisyyden taustalla oleva seikka on pelko – joko seurausten pelko tai pelko siitä, mitä muut ajattelevat, jos totuus tulee ilmi. On aivan luonnollista haluta olla pidetty ja hyväksytty. Tämä halu voi kuitenkin saada ihmisen vääristelemään totuutta, vaikka vain hitusen, jotta hän voisi peittää virheet, kätkeä epäedulliset yksityiskohdat tai vain antaa hyvän vaikutelman." (Vartiotorni 1. helmikuuta 2007)