Veljesseura.org

Tony kirjoitti:

Heimolainen kirjoitti:Enempi perus juttua, että mediassa valehdellaan tms ja niin päin pois...

Totta. Aina kun esimerkiksi Leinonen esiintyy mediassa.

Heimolainen kirjoitti:Enempi perus juttua, että mediassa valehdellaan tms ja niin päin pois...

Voimantorni kirjoitti:1980-luvun alussa karttamissääntöä oli juuri kiristetty, sattuneesta syystä, ja sellaisena se on tainnut pysyä tähän päivään saakka. Ellei sitten aivan viimeisen muutaman vuoden aikana ole jopa kiristynyt entisestään.

jehovahs-witness.net kirjoitti:The speaker definitely said "we don't associate with DFed relatives."

”Suuri varovaisuus on tarpeen, jottei henkilön asemaa erotettuna synnintekijänä jätettäisi huomioon ottamatta eikä vähäteltäisi.” (Vartiotorni 15. marraskuuta 1981)

WT Says O.K. To Visit With Disfellowshipped Family Members...Discreetly!

Discreetly!

That was the word the speaker used to tell JWs at the Regional Convention that when the need to visit or associate with D'fd family members....Okay to do so......only Discreetly!

On Friday morning in the 6 part symposium entitled 'What Must Be Kept in Second Place?', the 5th talk on 'Family Ties' the speaker gave the green light to visit with df'd family members and he qualified it with the word Discreetly!

Anyone else catch that at the convention they attended.

The way I interpreted his comment was......'It's no one elses damn business (even the elders) if a JW (no matter how many times) feels the need to visit with df'd family so long as it's done discreetly!'

I just attended Friday at Columbia SC and I was listening closely to the talk that the OP mentioned regarding DFed ones and the word "discreetly."

It was on the afternoon symposium about 'Keeping the Kingdom First & things to put in second place.' (I didn't have a program so I don't have the exact name of the part.

The speaker definitely said "we don't associate with DFed relatives." He said it in a context of how some relatives might be disturbed by the fact that 'we don't associate with relatives who are DFed.'

A sentence or two later he mentioned that we should treat our non-witness relatives 'discreetly and with respect.'

So he used the word "discreetly," but not with regard to DFed relatives. It was in connection with "non-witness" relatives.

Uutisen kertoja oli pitkän linjan JT-joka on karttanut erotettua läheistään. Nyt hän kutsui tämän jopa kylään. Sanoi, että nyt konventissa oli tullut "uutta valoa" asiaan.