Nyt erotettujen kanssa PITÄÄ olla yhteyksissä

[Tony]

Tämähän olisi aivan huikea juttu.

Joutuu kyllä silti veikkaamaan väärinkäsitystä. Tällainen olisi aivan liian iso juttu Vt-seuralle. Edes mediatempauksena. Mediassahan he voivat toki luritella mitä sattuu, mutta eivät sentään konventissa konventtiyleisölle.

[Silent enigma]

Ei voi pitää paikkansa!!

[Tony]

Myös jehovahs-witness.net:ssä on ollut keskustelua aiheesta. Aloittaja kertoo näin:

WT Says O.K. To Visit With Disfellowshipped Family Members...Discreetly!

Discreetly!

That was the word the speaker used to tell JWs at the Regional Convention that when the need to visit or associate with D'fd family members....Okay to do so......only Discreetly!

On Friday morning in the 6 part symposium entitled 'What Must Be Kept in Second Place?', the 5th talk on 'Family Ties' the speaker gave the green light to visit with df'd family members and he qualified it with the word Discreetly!

Anyone else catch that at the convention they attended.

The way I interpreted his comment was......'It's no one elses damn business (even the elders) if a JW (no matter how many times) feels the need to visit with df'd family so long as it's done discreetly!'

Konventissa käynyt, ja nimenomaisesti tätä mainintaa tarkkaillut, kertoo seuraavaa:

I just attended Friday at Columbia SC and I was listening closely to the talk that the OP mentioned regarding DFed ones and the word "discreetly."

It was on the afternoon symposium about 'Keeping the Kingdom First & things to put in second place.' (I didn't have a program so I don't have the exact name of the part.

The speaker definitely said "we don't associate with DFed relatives." He said it in a context of how some relatives might be disturbed by the fact that 'we don't associate with relatives who are DFed.'

A sentence or two later he mentioned that we should treat our non-witness relatives 'discreetly and with respect.'

So he used the word "discreetly," but not with regard to DFed relatives. It was in connection with "non-witness" relatives.

http://www.jehovahs-witness.net/watchto ... Discreetly

Tämän mukaan konventissa ei mitä todennäköisimmin ole ollut mitään mainintaa siitä, että entisten todistajien kanssa tulisi olla sen enempää tekemisissä kuin aikaisemminkaan.

[Heimolainen]

Ei kyllä jäänyt mieleen että erotettujen kanssa pitäisi olla. Enempi perus juttua, että mediassa valehdellaan tms ja niin päin pois...

[YksinäinenSusi]

Veikkaisin, että kyseessä on media-kuohunnan jälkeinen jt-juoru. Joku jt on uskaltautunut ajattelemaan myönteisesti ääneen, että nyt saakin tavata erotettuja, kun Leinonen oli asian esittänyt sallituksi julkisesti mediassa.

Tästä on voinut syntyä laajempikin hulabaloo todistajien keskuudessa, mahdollisimman hiljainen pähkäily tietysti, ettei vanhimmat harmistu.

Ja tämä on sitten saanut pontta nyt koneventin aikaan, ja joku on sanonut jotain, ja se on saanut siivet sillä seurauksella että luullaan sitä ja tätä, vaikkei missään ole varmaa tietoa siitä ja tästäkään.

Kannatan ajatusta jääkuutioiden niskaan kaatamisesta, mutta ei toisen niskaan - vain omaan.

[Voimantorni]

The speaker definitely said "we don't associate with DFed relatives."

Eli mikään ei ole muuttunut järjestön virallisessa opetuksessa reilun 30 vuoden aikana:

”Suuri varovaisuus on tarpeen, jottei henkilön asemaa erotettuna synnintekijänä jätettäisi huomioon ottamatta eikä vähäteltäisi.” (Vartiotorni 15. marraskuuta 1981)

1980-luvun alussa karttamissääntöä oli juuri kiristetty, sattuneesta syystä, ja sellaisena se on tainnut pysyä tähän päivään saakka. Ellei sitten aivan viimeisen muutaman vuoden aikana ole jopa kiristynyt entisestään.

[Jaakko Ahvenainen]

1980-luvun alussa karttamissääntöä oli juuri kiristetty, sattuneesta syystä, ja sellaisena se on tainnut pysyä tähän päivään saakka. Ellei sitten aivan viimeisen muutaman vuoden aikana ole jopa kiristynyt entisestään.

Tämä tukee omia havaintojani. Kysymyksessä on oltava pelkkä "hevosmiesten huhu, jonka keittiömiehet ovat kertoneet". En usko, ellen näe.

[Tony]

Enempi perus juttua, että mediassa valehdellaan tms ja niin päin pois...

Totta. Aina kun esimerkiksi Leinonen esiintyy mediassa.

[Veli-Hopea]

Enempi perus juttua, että mediassa valehdellaan tms ja niin päin pois...

Totta. Aina kun esimerkiksi Leinonen esiintyy mediassa.

Niinpä. Näin se ennemmin on. Itse ainakin yrittäisin parhaani mukaan puolustaa todistajuutta niissä asioissa, missä median puolella heistä tai organisaatiosta jotain valehdeltaisiin. Uskon että lähes kaikki toimisi näin. En vain ole havainnut mitään valheita, muutakuin Leinosen tuutista.