Kirjoittaja Polyester » 28.07.2014 02:54
Masterpiece kirjoitti:Itse olen nyt aika monesti kysynyt siitä Helsingin sanomien jutusta (Jehova rankaisee omiaan), että mitä mieltä JT on siitä. Yleensä vastaus on, että paljon oli vääristelyä ja valheita. Sitten kun kysyn, että mikä erityisesti oli valhetta, niin tuleekin vastaus, että "noh, en nyt muista oikein tarkkaa mitä siinä oli, kun en niin tarkasti lukenut..."
Vähän sama kun yksi Tampereen Takahuhdin seurakunnan vanhin sanoi minulle muutamia vuosia sitten vuodesta 607 eaa. keskustellessamme, että "olen sinulle jo monesti sanonut, että en kuuntele tuollaisia luopiotodisteita". Kun kysyin, että miksi, niin vastaus oli, että "ne valehtelevat". Kun pyysin tarkennusta, että mikäköhän kohta nyt olisi valhetta silloisissa todisteissani (taisi olla se Meilon pitkä vuosilista), niin vastaus on, että "luopiojutut ovat aina valhetta". Tarkennusta en koskaan saanut.
Psykologit tuntevat tuon kieltämisenä, joka kuuluu defenssimekanismeihin. Tiedostamattomalla tasolla pyörii jotain sellaista, mitä voisi kuvailla verbaalisesti vaikka näin: "Luopiot eivät voi olla oikeassa, sillä he eivät saa olla oikeassa. En kestä sitä ajatusta, että he olisivat oikeassa, sillä olen uhrannut tämän uskonnon vuoksi niin paljon! Ja miten häpeällistä minulle olisikaan, jos ihmisille saarnaamani uskonto olisikin valhetta! Enhän silloin olisi lainkaan heitä parempi, ehkä päinvastoin huonompi! Luopiot eivät mitenkään voi olla oikeassa. Järjestökin sanoo, että he valehtelevat kaikesta ja haluavat vain horjuttaa uskoamme, ja Jumalan järjestö puhuu varmasti totta. Tiedän siis katsomattakin, että luopiot valehtelevat."
Been there, done that. Olipa kerran aika, jolloin itsekin torjuin Jehovan todistajiin kohdistuvan kritiikin suoraan tunnetasolla, eivätkä vastaväitteet päässeet syvemmälle "jakeluun" lainkaan. Muistan jopa, että joskus uhosimme erään JT-kaverin kanssa yksimielisesti, että jos joku osoittaa Jehovan todistajien olevan väärässä, vaihdamme samantien firmaa. Luopiomateriaalin vilkaiseminen ei silti tullut kysymykseenkään. Tietysti joku voisi ihmetellä, että miten osoittaa jollekulle, että JT:t ovat väärässä, jos hän ei edes suostu vilkaisemaan kriittistä materiaalia. Me emme kuitenkaan nähneet tuossa mitään ristiriitaa. Hassua, miten ihmismieli joskus toimii.
[quote="Masterpiece"]Itse olen nyt aika monesti kysynyt siitä Helsingin sanomien jutusta (Jehova rankaisee omiaan), että mitä mieltä JT on siitä. Yleensä vastaus on, että paljon oli vääristelyä ja valheita. Sitten kun kysyn, että mikä erityisesti oli valhetta, niin tuleekin vastaus, että "noh, en nyt muista oikein tarkkaa mitä siinä oli, kun en niin tarkasti lukenut..."
Vähän sama kun yksi Tampereen Takahuhdin seurakunnan vanhin sanoi minulle muutamia vuosia sitten vuodesta 607 eaa. keskustellessamme, että "olen sinulle jo monesti sanonut, että en kuuntele tuollaisia luopiotodisteita". Kun kysyin, että miksi, niin vastaus oli, että "ne valehtelevat". Kun pyysin tarkennusta, että mikäköhän kohta nyt olisi valhetta silloisissa todisteissani (taisi olla se Meilon pitkä vuosilista), niin vastaus on, että "luopiojutut ovat aina valhetta". Tarkennusta en koskaan saanut.[/quote]
Psykologit tuntevat tuon kieltämisenä, joka kuuluu defenssimekanismeihin. Tiedostamattomalla tasolla pyörii jotain sellaista, mitä voisi kuvailla verbaalisesti vaikka näin: "Luopiot eivät voi olla oikeassa, sillä he eivät saa olla oikeassa. En kestä sitä ajatusta, että he olisivat oikeassa, sillä olen uhrannut tämän uskonnon vuoksi niin paljon! Ja miten häpeällistä minulle olisikaan, jos ihmisille saarnaamani uskonto olisikin valhetta! Enhän silloin olisi lainkaan heitä parempi, ehkä päinvastoin huonompi! Luopiot eivät mitenkään voi olla oikeassa. Järjestökin sanoo, että he valehtelevat kaikesta ja haluavat vain horjuttaa uskoamme, ja Jumalan järjestö puhuu varmasti totta. Tiedän siis katsomattakin, että luopiot valehtelevat."
Been there, done that. Olipa kerran aika, jolloin itsekin torjuin Jehovan todistajiin kohdistuvan kritiikin suoraan tunnetasolla, eivätkä vastaväitteet päässeet syvemmälle "jakeluun" lainkaan. Muistan jopa, että joskus uhosimme erään JT-kaverin kanssa yksimielisesti, että jos joku osoittaa Jehovan todistajien olevan väärässä, vaihdamme samantien firmaa. Luopiomateriaalin vilkaiseminen ei silti tullut kysymykseenkään. Tietysti joku voisi ihmetellä, että miten osoittaa jollekulle, että JT:t ovat väärässä, jos hän ei edes suostu vilkaisemaan kriittistä materiaalia. Me emme kuitenkaan nähneet tuossa mitään ristiriitaa. Hassua, miten ihmismieli joskus toimii.