Mä otan ton talon HARMAN jälkeen...

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Mä otan ton talon HARMAN jälkeen...

Re: Mä otan ton talon HARMAN jälkeen...

Kirjoittaja Veli-Hopea » 17.08.2014 00:13

Filippos kirjoitti:Jos jo niinä aikoina, kun jehova vielä tappoi itse väärintekijät, oli noita verenimijöitä, niin miksi jehova ei tappanut niitä isolla kärpäslätkällä?

Jaska tossa heittikin realistista kommenttia, mutta heitänpä jatkoa tällaisiin ihmetyksiin koskien harmagettonia. Tätä on takuulla ihmetelty ennenkin, ehkä itsekin, mutta miksi jehova ei voi yksi kertaisesti vain sammuttaa pahojen elämää ja hävittää olemattomiin?

Miksi helvetissä pitää nähdä niin iso vaiva ja lähes räjäyttää koko pallo?
Eihän ne kuolleet kuitenkaan tiedä miten lähtivät eikä jäljelle jääneetkään "muistele menneitä" / muista miten osa porukasta lähti.

Pitää oikein liha irrottaa luista? Kamooooon!!

Harvan asian tuossa touhussa saa järkevyyden piikkiin. Kaikki tehdään jotenkin typerästi..

Re: Mä otan ton talon HARMAN jälkeen...

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 16.08.2014 16:46

No, jotkut elävät pilvilinnoissaan, mitä he kutsuvat totuudeksi.

Re: Mä otan ton talon HARMAN jälkeen...

Kirjoittaja Filippos » 16.08.2014 16:12

Jos jo niinä aikoina, kun jehova vielä tappoi itse väärintekijät, oli noita verenimijöitä, niin miksi jehova ei tappanut niitä isolla kärpäslätkällä?

Re: Mä otan ton talon HARMAN jälkeen...

Kirjoittaja Filippos » 16.08.2014 16:11

Miksi jumala loi sääsken tai minkään muunkaan elukan, joka elää verellä?

Re: Mä otan ton talon HARMAN jälkeen...

Kirjoittaja Filippos » 16.08.2014 16:10

Eihän paratiisissa ole minkäänlaisille suojille kysyntää, kun vettäkään ei sada koskaan, mikään elukka ei tule kuin korkeintaan halimaan, eikä vaatteitakaan käytetä, kun aina on hyvä olla - ei siis ole kylmä, eikä kuuma. Millaiseksihan ihmisen silmät ja jalat muovataan, jottei vahingossakaan voi astua madon tai muurahaisen päälle?

Re: Mä otan ton talon HARMAN jälkeen...

Kirjoittaja Veli-Hopea » 15.08.2014 06:30

Jaa kyllähän se kuulostaa aika naurettavalta.

"Söin hedelmän. Voi ei , muna piiloon" :D

Re: Mä otan ton talon HARMAN jälkeen...

Kirjoittaja Kaarmis » 15.08.2014 00:43

Mikä siinä muuten on että Edamille ja Emmentalille tuli emunan syönnin jälkeen pakottava tarve tunkea genitaaliensa peitoksi jotai vikunjanlehtiä (onko sillä laamaeläimellä ees semmotti?) kun taas mä kuljen mielelläni vaikkapa Pihlajasaaren naturistialueella ilman rihman kiertämää? Vai olenko mä jotenkin kasvanu perisynnistä jotenkin ulos ja siten tulemaan elämään ikuisesti?

Re: Mä otan ton talon HARMAN jälkeen...

Kirjoittaja Markku Meilo » 14.08.2014 11:09

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Senkin realisti. :D
Kun asian ytimeen menen, niin en näe mitään eroa Vt-paratiisin ja iskelmän kaukomaan satulinnan välillä. Molemmissa kaupataan pelkkiä haaveita vailla todellisuutta, ensimainitussa piirissä sitä ei vaan julkisesti myönnetä.

Re: Mä otan ton talon HARMAN jälkeen...

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 14.08.2014 07:06

Veli-Hopea kirjoitti:Joo. Pitää vaan olla varovainen ettei lähde peittelemään sitä. Voi tulla sanomista.
:oops: Mä nyt tarkoitin vähän muuta, mutta miksei noinkin. :wink:

Re: Mä otan ton talon HARMAN jälkeen...

Kirjoittaja Veli-Hopea » 14.08.2014 06:21

Pitäähän sielläkin joku häpy näkyä
Joo. Pitää vaan olla varovainen ettei lähde peittelemään sitä. Voi tulla sanomista.

Re: Mä otan ton talon HARMAN jälkeen...

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 14.08.2014 06:01

Veli-Hopea kirjoitti:No hyvä sitten että tekivät syntiä.
Joo ja vasta sitten Atami ja Eeva innostuivatkin tekemään lapsia ja niin kansaa alkoi karttumaan, kunnes... No joo, mutta olihan sentään Nooa ja sen triplat vaimoineen, Nooan vaimoa unohtamatta. Mutta minne häippäs Enok! Make jo aiemmin totesi Metusalahin maailman parhaaksi uimariksi, ettei siitä sen enempää.

Mutta toi Nooa, se vasta perseet olalle ottikin. Kai sitä sitten paratiisissakin. Pitäähän sielläkin joku häpy näkyä.

Re: Mä otan ton talon HARMAN jälkeen...

Kirjoittaja Veli-Hopea » 14.08.2014 05:38

Veli-Hopea kirjoitti:
Eräsmies kirjoitti:Ei minkäänlaista tietenkään, koska he asuivat paratiisissa. Siellähän on aina tarkalleen sopivat olosuhteet olla :)

No hyvä sitten että tekivät syntiä. Ellei olisivat, ei olisi yhdelläkään jeppulalla tai muullakaan minkäänlaista kämppää ja osa porukasta nuokkuisi väsynsä pois varmaan puussa. Pitää kiittää vissiin Eevaa , että uuteen paratiisiin rakennellaan taloja ( ja viinitarhoja)

Piru vieten joutuuko tässä kiittämään saatanaakin?

Re: Mä otan ton talon HARMAN jälkeen...

Kirjoittaja Veli-Hopea » 14.08.2014 05:37

Eräsmies kirjoitti:Ei minkäänlaista tietenkään, koska he asuivat paratiisissa. Siellähän on aina tarkalleen sopivat olosuhteet olla :)

No hyvä sitten että tekivät syntiä. Ellei olisivat, ei olisi yhdelläkään jeppulalla tai muullakaan minkäänlaista kämppää ja osa porukasta nuokkuisi väsynsä pois varmaan puussa. Pitää kiittää vissiin Eevaa , että uuteen paratiisiin rakennellaan taloja ( ja viinitarhoja)

Re: Mä otan ton talon HARMAN jälkeen...

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 14.08.2014 04:01

Markku Meilo kirjoitti:Satulinna.
Senkin realisti. :D

Re: Mä otan ton talon HARMAN jälkeen...

Kirjoittaja Markku Meilo » 13.08.2014 21:46

Veli-Hopea kirjoitti:minkälainen talo muuten A&E pariskunnalla oli?
Satulinna.

Ylös