Hei,
Tarkentaisin vielä, että kaikkiin kysymyksiin ei tarvitse vastata, jos aihe tuntuu raskaalta tai koet, että kysymyksiä on aivan liikaa.
Voit valita kysymyssarjasta ne, jotka tuntuvat sinusta tärkeimmiltä.
Olennaista olisi saada tietää informantin tausta, jotta voi kartoittaa, kuinka pitkään on ollut mukana ja miten nuorena on käynyt kasteella. Todistajissa olevan suvun määrä on myös tarpeellinen tieto, jotta voi arvioida, kuinka suuri vaikutus karttamisella on / olisi. Ykköskysymykseen olisi siis hyvä vastata tarpeeksi laajasti.
Seuraavaksi tärkeimmät kysymykset ovat karttamiskohta ja eronneisiin suhtautuminen. Onko sinua kartettu / tultaisiinko sinua karttamaan /noudatetaanko omassa seurakunnassa karttamista /oletko itse karttanut? Miten eronneisiin suhtaudutaan?
Kolmanneksi tärkein aihe on irtautumisprosessin kuvaus ja syyt siihen, miksi pohdit eroa / olet lähtenyt pois.
Tämän jälkeen tärkeysjärjestyksessä on paluu ja oikeuskomiteakysymykset. Jos sinulla on tietoa oikeuskomiteoista, silloin toivoisin taustakohtaan tietoa siitä, missä seurakunnassa olet ollut mukana. Seurakuntien tietoja ei mainita kirjassa - ei edes taulukoina. Myöskään kenenkään henkilöiden nimiä ei mainita. Ainoastaan julkisuudesta tuttuja nimiä (
Leinonen esimerkiksi) voi tulla mukaan tekstiin.
Vertaistuesta ja terapiasta olen saanut jo hyviä tekstejä. Niistä voit kertoa, jos haluat ja jaksat. Samoin on kohdan yleistä kanssa. Sen voi jättää myös pois, jos ei keksi mitään.
Vastauksia voi siis muokata oman kiinnostuksen ja jaksamisen mukaan. Jos aiheiden lisäksi tulee jotain muuta pohdintaa tai omakohtaista kokemusta, jota haluaa jakaa nimimerkillä, niin vastausten perään voi liittää omaa tekstiä niin paljon kuin hyvältä tuntuu.
Muista valita tarpeeksi monta erityyppistä nimimerkkiä.
Elokuisin terveisin
A.R.