Ovatko kynttilät pakanallisia (Jt-näkökulma) ?

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Ovatko kynttilät pakanallisia (Jt-näkökulma) ?

Kirjoittaja Vieras » 16.11.2007 10:56

nuo kolmaspersoonaohjeet tuntuvat syntyneen Raamatunjakeen löytymättömyydestä.
Voisiko niistä sitten sanoa menneeksi yli sen mitä on kirjoitettu.

Se minkä tavanomainen ihminen kekkaa hyväksi argumentiksi jehovantodistajaa vastaan ei toimi koska siihen on lahkossa nimenomaan koulutettu.

Toimivana perusmallina on esitetty juuri se että jt joutuisi itse ajattelemalla etsimään vastausta halutessaan pikemminkin värvätä ja joutuisi toteamaan tällöin jonkun ristiriidan.

Kirjoittaja Witless » 15.11.2007 18:42

Lehtiveli kirjoitti:
Anonymous kirjoitti:Mutta eikö lahkon opeissa ole aina niin, että kiellettyä asiaa ei niinkään perustella kielletyksi, vaan se mustamaalataan täysin, keksitään mahdollisimman paljon erilaisia kielteisiä asioita liitettäväksi.

Mutta jos joulu olisi kielletty saturnalia juhlien seuraajana, niin eikö todistajilta tulisi olla sähkövalo kielletty talikynttilöiden seuraajana ?
Nykyopeissa asioita ei enää kovin usein suoraan kielletä, vaan käytetään juuri tuota mustamaalaustekniikkaa. Sitten sanotaan että "emmekö teekkin viisaasti jos vältämme...."
Niin tai sitten tätä klassista "kristitty tekisi/ei tekisi...".

Kolmas persoona on usein varma merkki vallankäytöstä: "Toimittaja ei nyt vedä vääriä johtopäätöksiä" -muoto oli poliitikkojen suosiossa joskus männä vuosikymmenenä. Alunperinhan sitä Suomessa käytettiin palvelusväkeä puhuteltaessa, eräänlainen pojittelun ja tytöttelyn muoto siis.

Kirjoittaja Kaarmis » 14.11.2007 22:49

hijt kirjoitti:
Bergerac kirjoitti:Oletteko JT-aikana kietoneet juuri jouluaikana "ulkovaloketjuja" puihin tai oletteko havainneet miten vilpittömät Jehovan Todistajat saattavat laittaa "ulkovaloketjuja" puihin ?
En oo kyllä puihin kiedottuja valoköysiä JT-kodeissa nähny. Sen olen todennut, että mitä etelämmäs mennään, sen liberaalimmin JT:t suhtautuvat ulkovalojen ym. käyttöön. Lapissa todistajat varovat visusti laittamasta kynttilääkään näkösälle, ettei vaan naapurit saa vääriä käsityksiä.

Eräs JT-perhe oli kietonut sellaisen valoketjun parvekkeen kaiteen ympärille. Kyllä sitä monet todistajat keskenään päivitteli että "on se kyllä niiiiin jouluinen" ja "en kyllä itse...". Sairastahan tuommoinen kyttääminen on.
Yksi jotenkin tuntemani vanhempi nainen viritti aina jouluksi jouluvalot ikkunan sisäpuolelle, etteivät näkyneet ulos... :lol:

Kirjoittaja hijt » 14.11.2007 10:34

Bergerac kirjoitti:Oletteko JT-aikana kietoneet juuri jouluaikana "ulkovaloketjuja" puihin tai oletteko havainneet miten vilpittömät Jehovan Todistajat saattavat laittaa "ulkovaloketjuja" puihin ?
En oo kyllä puihin kiedottuja valoköysiä JT-kodeissa nähny. Sen olen todennut, että mitä etelämmäs mennään, sen liberaalimmin JT:t suhtautuvat ulkovalojen ym. käyttöön. Lapissa todistajat varovat visusti laittamasta kynttilääkään näkösälle, ettei vaan naapurit saa vääriä käsityksiä.

Eräs JT-perhe oli kietonut sellaisen valoketjun parvekkeen kaiteen ympärille. Kyllä sitä monet todistajat keskenään päivitteli että "on se kyllä niiiiin jouluinen" ja "en kyllä itse...". Sairastahan tuommoinen kyttääminen on.

Kirjoittaja Bergerac » 13.11.2007 20:15

Jakke kirjoitti:Olen nähnyt weli wilpittömän wanhimman (www) pihakatajassa siniset valot. Hän tunsi tarpeelliseksi mainita minulle erikseen, että siniset valot eivät ole jouluiset :lol:
Pakko lohkasta itsestäänselvyys: UUTTA VALOA :lol:

Kirjoittaja Istuva Härkä » 13.11.2007 11:04

Anonymous kirjoitti:Mutta jos joulu olisi kielletty saturnalia juhlien seuraajana, niin eikö todistajilta tulisi olla sähkövalo kielletty talikynttilöiden seuraajana ?
Erinomainen ajatus. :)
No mutta mistään jt-opista ei tarvitse syvempää tai kevyempääkään järkeä löytyä, ristiriitoja ja ihan perusluonteista hulluutta on niin paljon että Brooklynin sisällä ei tahdo millään kaikki suollettu sonta pysyä vaan tuleepa säännöllisesti ihan ihmisille ovista sisään kaikissa maailman kolkissa.

Sauna ja helistinkin ovat vahvasti pakanallisia, vauvojen helistin tulee ikivanhoista kirkon menoista ja sauna suomalaisesta taikauskoperinteestä missä pahat henget piti jotenkin tuvasta karkottaa. Kynttilä tuntuu pieneltä ajatukselta saunan rinnalla. Luulenkin että jos Jumala on olemassa, niin maapallolla kuolevat kaikki ne Todistajatkin, jotka hyväksyvät saunassa käymisen. Toisaalta kaikkialla maailmassa ei saunotella joten voidaankin sanoa että ainakaan Suomessa ei Harmasta säily hengissä ehkä yksikään todistaja. Hah.

Kirjoittaja Lehtiveli » 13.11.2007 11:00

Anonymous kirjoitti:Mutta eikö lahkon opeissa ole aina niin, että kiellettyä asiaa ei niinkään perustella kielletyksi, vaan se mustamaalataan täysin, keksitään mahdollisimman paljon erilaisia kielteisiä asioita liitettäväksi.

Mutta jos joulu olisi kielletty saturnalia juhlien seuraajana, niin eikö todistajilta tulisi olla sähkövalo kielletty talikynttilöiden seuraajana ?
Nykyopeissa asioita ei enää kovin usein suoraan kielletä, vaan käytetään juuri tuota mustamaalaustekniikkaa. Sitten sanotaan että "emmekö teekkin viisaasti jos vältämme...."

ja "kyllä jumala ja Orja on viisas kun säästää meidät tältäkin" :roll:

Orja on viisas, kun säästää rivijäsenet ajattelulta.

Kirjoittaja Vieras » 13.11.2007 10:40

Mutta eikö lahkon opeissa ole aina niin, että kiellettyä asiaa ei niinkään perustella kielletyksi, vaan se mustamaalataan täysin, keksitään mahdollisimman paljon erilaisia kielteisiä asioita liitettäväksi.

Mutta jos joulu olisi kielletty saturnalia juhlien seuraajana, niin eikö todistajilta tulisi olla sähkövalo kielletty talikynttilöiden seuraajana ?

Kirjoittaja Witless » 13.11.2007 00:09

Jakke kirjoitti:
Bergerac kirjoitti:Oletteko JT-aikana kietoneet juuri jouluaikana "ulkovaloketjuja" puihin tai oletteko havainneet miten vilpittömät Jehovan Todistajat saattavat laittaa "ulkovaloketjuja" puihin ?
Olen nähnyt weli wilpittömän wanhimman (www) pihakatajassa siniset valot. Hän tunsi tarpeelliseksi mainita minulle erikseen, että siniset valot eivät ole jouluiset :lol:
Loistavaa. :D Veli on perehtynyt hämmentävän paljon jouluisuuden ytimeen ollakseen Jehovan todistaja.

Kirjoittaja Jakke » 12.11.2007 18:25

Bergerac kirjoitti:Oletteko JT-aikana kietoneet juuri jouluaikana "ulkovaloketjuja" puihin tai oletteko havainneet miten vilpittömät Jehovan Todistajat saattavat laittaa "ulkovaloketjuja" puihin ?
Olen nähnyt weli wilpittömän wanhimman (www) pihakatajassa siniset valot. Hän tunsi tarpeelliseksi mainita minulle erikseen, että siniset valot eivät ole jouluiset :lol:

Re: Ovatko kynttilät pakanallisia (Jt-näkökulma) ?

Kirjoittaja AchanBeroean » 12.11.2007 18:10

Bergerac kirjoitti: Kynttilöissä on tietynlainen pakanallisuuskin taustalla, jos asiaa katsotaan Seuran punnuksien mukaisesti (Seuran puunuksethan vaihtelevat)
Lahko manipuloi jäsenistöään hienovaraisin vihjauksin ja tekstein, joista tämä kynttiläasia on eräs esimerkki. Millaiseen yhteyteen ja millaisessa valossa kynttilänpoltto esitetään vaikuttaa lahkolaisiin, vaikka suoranaista käskyä: "Et saa polttaa kynttilöitä", ei olisi esitettykään.

Ohessa lahkon manipulatiivisia tekstejä. Vaikuttaa, että erityisesti Hertkää!-lehden kirjoittajilla on kielteinen käsitys kynttilästä:


*** g71 22/1 s. 20 Kynttilänpäivä – ristiriitainen juhla ***

Kynttilänpäivä – ristiriitainen juhla

● Katolisen tietosanakirjan (The Catholic Encyclopedia) mukaan kynttilänpäivää vietetään helmikuun 2. päivänä neitsyt Marian puhdistamisen muistoksi. Sen tarkoitus on palauttaa mieleen se, että Maria totteli Jumalan lakia menemällä Jerusalemin temppeliin ja esittämällä puhdistusuhrin synnytettyään Jeesuksen. (Luuk. 2:21–24; 3. Moos. 12:1–4) Kuinka omituista! Katolinen kirkko opettaa, että Maria oli synnitön, kun Jeesus hedelmöityi, ja kuitenkin se on määrännyt päivän sellaisen teon muistoksi, joka todistaa, ettei Maria ollut synnitön vaan epätäydellinen niin kuin kaikki Aadamin jälkeläiset. – Room. 3:23; 5:12.



*** g75 8/8 s. 21 Olisiko joogasta sinulle hyötyä? ***

Sitten ovat keskittyminen ja mietiskely. Oppilas saattaa keskittyä palavan kynttilän sydämeen ja tuijottaa liekkiin, kunnes vedet tulevat silmiin. Sitten hän silmät suljettuina pitää kuvan mielessä niin kauan kuin mahdollista. Miksi? Saadakseen mielensä lopulta täysin tyhjäksi. Sitten hän mietiskelee pitkään jotakin ajatusta, mikä johtaa itse aiheutettuun hypnoosiin.



*** g77 22/4 s. 20-21 Sopiiko transsendenttinen mietiskely kristityille? ***

Kynttilän ja suitsukkeen sytyttämisen jälkeen on vuorossa opettajan laulama sanskritinkielinen ”pudža” (palvonta). Pitkässä hindulaisille jumaluuksille ja pyhille miehille esitetyssä rukouksessa pudža sisältää seuraavaa: ”HERRALLE NARAYANALLE, lootussyntyiselle BRAHMALLE, Luojalle, . . . minä kumarran. . . . Herran kirkkaudelle kumarran uudestaan ja uudestaan, Herran jonka ovella koko jumalten galaksi rukoilee täydellisyyttä päivät ja yöt.”



*** g79 8/9 s. 12 Käsittele tulta kunnioittavasti! ***

Palamisilmiö voidaan ymmärtää paremmin tarkastelemalla kynttilän liekkiä. Vaha ei pala suoraan, vaan sen sijaan kuumentuneesta vahasta lähtevä kaasu nousee sydäntä pitkin ja palaa. Kokeile sitä puhaltamalla jonkin aikaa palanut kynttilä sammuksiin. Kuljeta sen jälkeen palavaa tulitikkua sydämestä nousevan savuvanan läpi. Liekki siirtyy savua pitkin sydämeen ja sytyttää kynttilän uudelleen. Liekissä on kolme osaa: 1) tumma sisävyöhyke, jossa ei tapahdu palamista ja 2) välivyöhyke, jossa palaminen on epätäydellistä ja josta vety ja hiilimonoksidi siirtyvät vähitellen 3) ulkokeilaan, jossa palaminen on täydellistä.



*** g81 8/2 s. 5-6 Rukous – tyhjä rituaali vai tärkeää yhteydenpitoa? ***

. Monissa kodeissa on kamidana, hylly šintolaisia jumalankuvia varten, ja/tai butsudan, buddhalainen perhealttari. Perheenjäsenet voivat rukoilla sen ääressä sytyttämällä kynttilän, jolla he sitten sytyttävät suitsukkeen. Polvistuttuaan alttarin eteen he lyövät ensin kellostoa pienellä puukepillä ja lausuvat sen jälkeen yhä uudelleen kirjoitetun rukouksen tai joitakin ulkoa opittuja sanoja, kuten esimerkiksi ”Namu-Amida-Butsu” (Kunnia Amida-buddhalle). Tätä voidaan toistaa yksitoikkoisella äänellä 20 minuuttia, jopa tuntikausia.



*** g85 8/8 s. 15 Tulipalon uhka ahdistaa Nigeriaa ***

Niinpä Sunday luultavasti haparoi tiensä paikkaan, jossa säilytettiin tulitikkuja ja kynttilöitä, ja sytytti kynttilän. Epäilemättä illan lämpö tuuditti hänet ja hänen ystävänsä uneen. Ja kun he nukkuivat, kynttilä paloi yhä alemmaksi . .

Voi vain kuvitella sitä kauhua, jota heidän täytyi tuntea, kun riehuvan tulen kuumuus ja savu herättivät heidät karmeaan todellisuuteen..
Nuoret huusivat apua ja yrittivät epätoivoisesti avata ovea, mutta liian myöhään. He menehtyivät liekkeihin ja räjähtelevien kemikaalien kaasuihin.



*** g85 8/6 s. 30-31 Tarkkailemme maailmaa ***

Greektownissa Yhdysvaltain Michiganin osavaltiossa sijaitsevaan St. Maryn roomalaiskatoliseen kirkkoon on vaihdettu sähkökynttilät tavallisten kynttilöiden tilalle. Kaikki seurakuntalaiset eivät kuitenkaan ole niiden käytöstä iloisia, kertoo Detroit Free Press -lehti. ”Pane lahjoitus aukkoon”, lukee kolehtilaatikon kyljessä olevissa ohjeissa. Dollarilla saa yhden kynttilän palamaan 24 tuntia; kahdella dollarilla 48 tuntia. ”Ota taikasauva ja työnnä sen kärki sytyttämättömän kynttilän päähän”, sanotaan ohjeissa edelleen. Ohut metallisauva sytyttää sähkökynttilät. Ne lepattavat ja näyttävät jonkin matkan päästä aivan oikeilta kynttilöiltä. Kirkon esimies John Nader sanoi, että ”vertauskuvallinen ei ole itse kynttilä vaan sen valo”. Mutta 68-vuotias seurakuntalainen Rose Hartley ei halua käyttää uusia sähkökynttilöitä. Hän sanoi: ”Minä en näe niissä mitään vertauskuvallista.”



*** g87 8/7 s. 13 Paavin vierailu Australiassa – pelkkä pyhiinvaellusmatkako? ***

Paavi kuitenkin tavoitteli vierailulleen myös ekumeenista sävyä, ja niinpä hän puhui Melbournessa tilaisuudessa, johon oli kokoontunut 14 muun kirkkokunnan edustajia, piti heidän kanssaan yhteisen jumalanpalveluksen ja kehotti kaikkia työntämään erimielisyytensä syrjään ja rukoilemaan rauhan puolesta. Melbournessa hän kävi anglikaanisessa Pyhän Paavalin tuomiokirkossa, esitti siellä rukouksen rauhan puolesta ja sytytti kynttilän kristikunnan kirkkojen kaivatun yhdistymisen vertauskuvaksi.



*** g89 22/10 s. 21 20. osa: 1800-luvulta eteenpäin: Ennallistus lähellä! ***

Nykyään Jehovan todistajina tunnettu ryhmä teki sen vuoksi yli sata vuotta sitten julkisesti tunnetuksi, että vuosi 1914 merkitsisi Jumalan valtakunnan hallinnon alkua. Jumalan Kuninkaan asettaminen valtaistuimelle oli ensi askel kohti väärän uskonnon lepattavan kynttilän lopullista sammuttamista, niin ettei se enää estäisi Jumalan valoa näkymästä.



*** g89 22/3 s. 15 Intian pyhä Ganges – miksi miljoonat palvovat sitä? ***

Ne ovat täynnä värikkäitä kehäkukkia, tuoksuvia ruusun terälehtiä ja veneissä on vielä pieni savikippo, jossa on kynttilä. Muuan nuoripari riisuu jalkineensa, rukoilee yhdessä, sytyttää kynttilän ja laskee veneensä hiljaa virran vietäväksi. Monien vastanaineiden tavoin he ovat saattaneet pyytää Gangesia siunaamaan heitä terveellä pikkupojalla. Esitettyään pyyntöjä muutkin laskevat samalla tavoin liikkeelle pienet purtensa. Pian liikkuvien valojen laivue täyttää veden ja voimakas virta kuljettaa sitä nopeasti myötävirtaan.

Yhtäkkiä illan rauhan rikkoo temppelin kellojen raivokas kalskahtelu. Pauhu jatkuu muutamia minuutteja pappien heiluttaessa liekehtiviä lamppuja joen partaalla ja laulaessa ylistystä Gangesille. Näin päättyy jälleen yksi harras palvontapäivä.



*** g05 22/10 s. 13 Sota joka muutti elämäni ***

Koska olin äärimmäisen masentunut vallitsevan tilanteen ja piinaavan omantuntoni vuoksi, ryhdyin etsimään helpotusta ahdistukseeni. Aloin rukoilla ja käydä kirkossa. Katolisen kirkon messussa en oppinut oikeastaan mitään, joten rupesin käymään kirkossa öisin. Menin sisään, sytytin kynttilän ja rukoilin kuvien edessä. Yhdessä kuvassa Jeesus roikkui ristillä, toisessa Marialla oli tikari sydämessään, ja lisäksi oli muita niin sanottujen pyhimysten kuvia.

Kirkko alkoi tuntua kylmältä ja kammottavalta paikalta. Vaikuttiko siellä tosiaan Jumalan henki? Tarvitsin vastauksia ja rohkaisua. Olin nähnyt tarpeeksi kärsimystä. Niinpä eräänä yönä lähdin kirkosta ja menin puistoon rukoilemaan. Katsoin tähtiä, ja luultavasti ensimmäisen kerran elämässäni yritin vilpittömästi puhua Luojalleni.
Lahko liittää manipuloivissa kirjoituksissaan kynttilän polttoon siis seuraavia lahko-opin mukaan kauhistuttavia ja saatanallisia ilmiöitä: Neitsyt Maria, jooga, transsendenttinen mietiskely, paloturvallisuus, rukous - tyhjä rituaali, tulipalon uhka, kirkko, Paavi, kristikunta, rukous rauhan puolesta, väärä uskonto, Ganges-joen palvojat, katolinen kirkko.

Kynttilään ja kynttilän polttoon liitetään siis jotain kielteistä ja torjuttavaa.

Lahko voi siis hienovaraisesti manipuloida jäsenistönsä kynttiläkielteisiksi, ilman että mitään suoranaista kynttilänpolttokieltoa on esitetty. Lisäksi tällainen "teokraattinen sääntö" erottaa vuosikymmeniä lahkossa olleet perheet, jotka "tietävät" ja tavalliset lukutaitoiset lahkolaiset, jotka eivät ole lukeneet mistään mitään kynttiläkieltoa. Lahkosuvut pääsevät näin osoittamaan ylemmyyttään teokraattisessa järjestössä.

Kirjoittaja Vieras » 12.11.2007 16:56

Polttaakko kynttilöitä vai ei,..siinäpä kysymys.
Pakanallisuutta korostamatta tai edes VT-seuran jumalsääntöjä rikkomatta kannattaisi nykytodistajien siirtyä jo ennakkoon suomalaiskansalliseen perinteeseen. Toisin sanoen tuikuissa ja kyntteliköissä voisi polttaa pelkkiä päreitä.

Kirjoittaja Ariadna » 11.11.2007 22:58

Polyester kirjoitti:Vartiotorni voisi helposti kieltää kynttilät esim. pakanalliseen alkuperään vedoten, jos tuntisi siihen tarvetta.


Tuo on totta siinä mielessä, jos Vartiotorniseura katsoo Jeesuksen juutalaisuuden pohjaavaan pakanuuteen.
Raamatun mukaan ainoa täydellisesti Jehovaa palvova ihminen oli Jeesus ja hän vietti hanukkajuhlaa aivan kuten muutkin sen ajan ja nykyiset juutalaiset, aina vuodesta 165 eKr.

Hanukkaa vietetään kahdeksan päivää, jolloin palvelijakynttilän avulla sytytetään kynttelikköön uusi kynttilä juhlan jokaisena päivänä, Jumalan tekemän ihmeen muistoksi. Näin juhlan aikana tulee poltetuksi peräti 44 kynttilää.

Tuo juhla osuu lähelle kristinuskon jouluaikaa ja tavan mukaan annetaan lahjoja ja muistetaan köyhiä.

Kirjoittaja Bergerac » 11.11.2007 21:48

Oletteko JT-aikana kietoneet juuri jouluaikana "ulkovaloketjuja" puihin tai oletteko havainneet miten vilpittömät Jehovan Todistajat saattavat laittaa "ulkovaloketjuja" puihin ?

Sen mitä olen kokenut tai havainnut, niin ulkovaloja on saattanut esiintyä koivuissa, vaahteroissa ja muissa riisutuissa puissa. Jouluaika kuitenkin tavallaan varauksella.

Harvemmin olen nähnyt Jehovan Todistajien "ulkovaloketjuja" juuri joulun aikaan kuusessa, männyssä tai katajassa. Muutaman tapauksen tiedostan mutta nämä ovat olleet liberaalimpia tai jakautuneita vilpittömiä JehovanTodistaja-perheitä.

Re: Ovatko kynttilät pakanallisia (Jt-näkökulma) ?

Kirjoittaja Witless » 11.11.2007 20:38

Johanneksen poika kirjoitti:
Witless kirjoitti:(Havi on varmaan ainakin turvallinen merkki kun se on kotimainen, no demons included?)
Mistäs tiedät? :lol:
[/url]
Totta, eihän sitä tiedä jos ne ostavat raaka-aineensa vaikka Procter & Gamblelta. :)

http://www.snopes.com/business/alliance/procter.asp

Ylös