Kirjoittaja Polyester » 15.02.2015 22:40
Tuossa linkki Yläjuurakon kirjassa käsiteltyyn artikkeliin:
http://m.wol.jw.org/en/wol/d/r16/lp-fi/2012042
Vartiotorni luettelee pitkän listan "Raamatun totuuden puolustajia", mutta ei tietääkseni koskaan ole sen enempää konkretisoinut, millä tavalla ja kenen (paitsi itsensä Jeesuksen taustalla) pyörittämänä hallintoelin on toiminut apostolien ja Russellin välillä.
Aika hankala kysymys tuo onkin, sillä Jehovan todistajat ymmärtävät Jumalan järjestön hyvin konkreettisesti tyyliin muinainen Israel, apostolien johtama alkuseurakunta ja Jehovan todistajien nykyinen järjestö. Erityisen vastenmielinen heille on ajatus siitä, että Jumalla voisi olla useampi kuin yksi järjestö kerrallaan maan päällä.
Näin ollen ajatus siitä, että hallintoelin esim. keskiajalla olisi koostunut yksittäisistä ihmisistä, jotka toisistaan tietämättä ovat Jumalan hengen ohjauksessa ovat löytäneet Raamatun totuuksia, ei oikein istu Jehovan todistajien ajatusmaailmaan. Siinä ollaan vaarallisen lähellä sitä, että nykyäänkin JT:t voisivat kyseenalaistaa, että mihin järjestöä välttämättä edes tarvitaan. Toisaalta jos lähdetään nostamaan jokin ryhmä, kuten vaikkapa valdolaiset Jehovan todistajien esikuvaksi ja osaksi samaa jatkumoa, siinä joudutaan nielemään ja selittelemään aika paljon heidän opetuksiaan, jotka poikkeavat ratkaisevastikin siitä mitä JT:t nykyään opettavat.
Helpointa näyttäisi olevan keskittyä apostolien aikaan ja hypätä siitä suoraan Russelliin ja toivoa, ettei porukka kysele liian vaikeita siinä välissä olevasta ajasta. Aika hyvinhän tuo on kohdeyleisöön uponnut.
Tuossa linkki Yläjuurakon kirjassa käsiteltyyn artikkeliin:
http://m.wol.jw.org/en/wol/d/r16/lp-fi/2012042
Vartiotorni luettelee pitkän listan "Raamatun totuuden puolustajia", mutta ei tietääkseni koskaan ole sen enempää konkretisoinut, millä tavalla ja kenen (paitsi itsensä Jeesuksen taustalla) pyörittämänä hallintoelin on toiminut apostolien ja Russellin välillä.
Aika hankala kysymys tuo onkin, sillä Jehovan todistajat ymmärtävät Jumalan järjestön hyvin konkreettisesti tyyliin muinainen Israel, apostolien johtama alkuseurakunta ja Jehovan todistajien nykyinen järjestö. Erityisen vastenmielinen heille on ajatus siitä, että Jumalla voisi olla useampi kuin yksi järjestö kerrallaan maan päällä.
Näin ollen ajatus siitä, että hallintoelin esim. keskiajalla olisi koostunut yksittäisistä ihmisistä, jotka toisistaan tietämättä ovat Jumalan hengen ohjauksessa ovat löytäneet Raamatun totuuksia, ei oikein istu Jehovan todistajien ajatusmaailmaan. Siinä ollaan vaarallisen lähellä sitä, että nykyäänkin JT:t voisivat kyseenalaistaa, että mihin järjestöä välttämättä edes tarvitaan. Toisaalta jos lähdetään nostamaan jokin ryhmä, kuten vaikkapa valdolaiset Jehovan todistajien esikuvaksi ja osaksi samaa jatkumoa, siinä joudutaan nielemään ja selittelemään aika paljon heidän opetuksiaan, jotka poikkeavat ratkaisevastikin siitä mitä JT:t nykyään opettavat.
Helpointa näyttäisi olevan keskittyä apostolien aikaan ja hypätä siitä suoraan Russelliin ja toivoa, ettei porukka kysele liian vaikeita siinä välissä olevasta ajasta. Aika hyvinhän tuo on kohdeyleisöön uponnut.