Veljesseura.org

Jehova on rakkaus, kun todellisuudessa Jehova on sadistinen kiusaaja, massamurhaaja, narsistinen hirviö joka sallii ihmisten kärsiä tuhansia vuosia jotta voittaisi arvovaltataistelun enkeliä vastaan joka kääntyi Saatanaksi. Mielummin näkee miljoonien ihmisten tuskan vaikka voisi tuhota Panettelijan sekunnissa. Lisäksi hän on radikaali sovinisti, suvaitsematon oman lapsen tappaja edelleen, jonkinlaisen arvovallan vuoksi. Jehova tykkää myös katsella kun ihmiset tappavat lapsiaan hänen vuokseen.

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Tuo nöyryys on jehovantodistajilla ihan oma juttunsa, kuten oma raamattu, oma moraali ja kaikki mikä poikkeaa valtaväestön toiminnasta on jehovantodistajilla omaa.

Jehovantodistaja on vihoviimeisiä lainaamaan Raamatusta jotain nöyryyteen liittyvää kehotusta. Vt-seuran opetuksessa kun Raamattu on sidesana ja Raamatun teksti "nöyrtyy" valheellisen tulkinnan sitä edellyttäessä.

Siksi jehovantodistajan ollessa nöyrä, maailmallinen näkee ja ymmärtää sen ylimielisyydeksi. Jehovantodistajien määrittelemä nöyryys ei ole sama asia kuin maailmallisten määrittelemä nöyryys.

Aikuisten oikean nöyryyden käyttö ei sovi jehovantodistajuuteen, tai sopii tasan siihen asti kun tulee ensimmäinen oleellinen oppikoettelemus. Merkitsevän huuhaaopetuksen myöntäminen huuhaaksi kun tarkoittaisi samalla jehovantodistajuuden hylkäämiseen johtavaa kehitystä.

Tämähän on se villakoiran ydin, jehovantodistajan nöyryys on yläviistosta sanelua ja kun se tie päättyy umpikujaan jt poistuu takavasemmalle mahdollisimman tyylikkäästi. Jt ei kunnioita ketään tai mitään muuta tahoa kuin ylempiään ja hallintoelintä.

Tuo nöyryys on jehovantodistajilla ihan oma juttunsa, kuten oma raamattu, oma moraali ja kaikki mikä poikkeaa valtaväestön toiminnasta on jehovantodistajilla omaa.

Siksi jehovantodistajan ollessa nöyrä, maailmallinen näkee ja ymmärtää sen ylimielisyydeksi. Jehovantodistajien määrittelemä nöyryys ei ole sama asia kuin maailmallisten määrittelemä nöyryys.

Jehovantodistaja on nöyrä silloin, kun havaitsee että jt-opetuksissa on ilmiselvää parantamisen varaa, mutta ei kapinoi eikä puhu siitä ääneen seurakunnan muille jäsenille. Näin jt odottaa ikäänkuin että Jehova hoitaa asian aikanaan kuntoon uuden valon avulla.

Myöskään jehovantodistaja ei voi myöntää maailmalliselle, että jt-opetus olisi jossain kohtaa väärässä, koska maailmallisten nyt vain on nöyrryttävä siihen jos haluavat pelastua harmagedonista ja siinä se. Pullikointia ei suvaita pienimmässäkään määrin.

Kun toimit niinkuin toimit jehovantodistajan edessä, niin se oli röyhkeää pullikointia ja kapinallisuutta Jehovaa vastaan. Jos sen sijaan olisit ollut myötämielinen ja myötäillyt kaikessa todistajaa, niin olisit ehkä ollut hyvän uutisen arvoinen ja sinulle olisi suotu mahdollisuus säännölliseen ajatusten muokkaukseen ja mahdolliseen rekrytointiin myöhemmin.

Mutta parahin Masterpiece, kun olit noin röyhkeä Jehovan edessä, niin joudut vielä matelemaan takaisin ja tunnustamaan ylpeyden syntisi.

rippeli kirjoitti:- -
Nöyryys = ylimielisyys
Tieto = tietämättömyys

Juuri näin. Tuossa viime syksynä Tampereen rautatieasemalla juttelin erään JT:n kanssa, jonka kanssa yritin viritellä keskusteluntynkää. Olimme jo vaihtaneet puhelinnumeroita ja sopineet alustavasti kahdenkeskisen tapaamisajankohdan. Kysyin sitten yhdessä vaiheessa häneltä (kun omat hälytyskelloni alkoivat soimaan), että jos pystyisin osoittamaan, että hänen luomisargumenttinsa on epäpätevä argumentti ja sisältää virheitä, niin hylkäisikö hän sen.

Ensin hän sanoi, että tuskin pystyn tekemään sen. Joten osoitin virheet hänen argumentissaan, joista hän oli samaa mieltä. Kuitenkin hän kierteli ja kaarteli kun kysyin, että onko hän nyt valmis hylkäämään tuon argumentin koska tietää sen virheet. Selvää vastausta en saanut lypsettyä.

Lopussa jouduin sanomaan, että "koska en sinulta saa selvää vastausta tähän asiaan, niin joudun päättelemään, että et hylkäisi argumenttia, vaikka tietäisit sen sisältävän virheitä ja olevan epäjohdonmukainen. Siksi joudun valitettavasti perumaan tapaamisehdotukseni".

Tämän jälkeen erkanimme varsin nopeasti, mutta ennen sitä tapahtui jotain käsittämättömän ylimielistä. Jehovan todistaja lainasi minulle Raamatusta kohdan, jossa puhuttiin nöyryydestä; ikäänkuin osoituksena minulle, että minun tulisi olla nöyrä todisteiden edessä.

Käsittämätöntä. Juuri 2 minuuttia sitten Jehovan todistaja kieltäytyy hylkäämästä huonoksi tietämäänsä argumenttia, mutta hetikohta on valmis lainaamaan minua vastaan Raamatusta nöyryyttä korostavia jakeita. Voiko ylimielisempää enää olla? Mainitsin tästä hänelle, ja naaman vääntymisen perusteella piikki meni perille asti.

Joten nöyryys selvästikin tarkoittaa ylimielisyyttä Jehovan todistajien keskuudessa, ainakin tämän yhden herran kohdalla (ja kokemuksieni mukaan aika monen muunkin). Tietämättömyys taas on koko Vartiotorniseuran herkku, ja sillä oikein mässäillään. Jos tiede ei tiedä jotakin, niin se nähdään jollakin tavalla oman uskonnon voitoksi. Hyvin vähän on asioita jotka ärsyttävät minua yhtä paljon, kuin tahdonalainen tietämättömyys.

Nimrod kirjoitti:Luopio = Muutettujen sopimusehtojen vuoksi irtisanoutunut normaali ihminen

Luopio = Esimerkiksi seurakunnan koordinaattori, joka on entinen luterilainen ja kritisoi Luterilaista kirkkoa.

Vahva uskossa = syvällä aivopesussa
Luopio = Muutettujen sopimusehtojen vuoksi irtisanoutunut normaali ihminen

Orja = korkein hallitsija ja päättävä taho
Nöyryys = ylimielisyys
Tieto = tietämättömyys

Jehovan todistajien harhat ovat usein omaan merkittävyyteen liittyviä:

- Koko nykyisen maailman olemassaolon tarkoitus on ratkaista Jumalan ja Saatanan välinen kiistakysymys ja Jehovan todistajat ovat tämän näytelmän keskipisteessä.

- Jehovan todistajat ovat Saatanan ja demonien hyökkäyksen pääkohde. Saatanalle ja demoneille on aivan sama, mitä ihminen tekee, kunhan hän ei ole uskollinen Jehovan todistaja.

- Jehovan todistajat ainoana ryhmänä tietävät vastaukset elämän suuriin kysymyksiin, jotka liittyvät mm. elämän tarkoitukseen, ihmiskunnan alkuperään ja maapallon tulevaisuuteen.

- Hallintoelimen kautta tuleva jumalallinen viisaus on täysin ylivertaista tiedeyhteisön tämänhetkisiin teorioihin verrattuna.

Varmaan tuntuu mukavalta, kun ihan tavallinen tallaaja pääsee maailmanlaajuisessa näytelmässä pääosan esittäjien joukkoon ja koulutuksen vähäisyydestä riippumatta voi hypätä kaikkien maailman tiedemiesten ohi todellisessa tietämyksessä ja viisaudessa.

Myös kaksoisajattelu on hyvin kehittynyttä:

- Jehovan todistajilla on totuus. Totuutta ei kuitenkaan saa kyseenalaistaa esim. lukemalla kriittistä materiaalia.

- Hallintoelin on Jumalan viestintäkanava, jota täytyy totella, jotta saisi hyväksynnän itsensä Jehovan edessä. Hallintoelin ei kuitenkaan ole vastuussa virheistään.

- Harmagedonissa tullaan tappamaan käytännössä kaikki muut kuin JT:t, mutta ovilla silti korostetaan lähinnä ylösnousemustoivoa (joka ei kuitenkaan koske Harmagedonissa tapettavia).

- Kristikunta tuomitaan vääräksi, koska heillä on vääriä opetuksia ja "vähässä väärä on paljossa väärä". Vertauksena vedotaan siihen, joisitko lasillista vettä, jossa on vähäinen määrä myrkkyä. Tämä sama periaate ei kuitenkaan sovellu Jehovan todistajien järjestöön, jolla myös on ollut vääriä opetuksia.

- Paheksutaan sitä, että jotkut ihmiset joutuvat kokemaan vastustusta sukulaistensa taholta liittyessään Jehovan todistajiin. Julistetaan juhlallisesti, että ketään ei saisi pakottaa valitsemaan uskonnon ja perheen välillä. Samalla kuitenkin revitään perheitä hajalle karttamisjärjestelyllä, kun joku eroaa Jehovan todistajista.

- Jehovan todistajat elävät toivoen kaikkien ympärillä olevien ihmisten kuolemista. Niin naapureiden kuin opiskelija- ja työtovereiden kuolemaa (vertaa kokemuksia esim. luonnonkatastrofeista selviytyneiden kokmuksiin).

- Ylösnousemus on niin vanhurskaille kuin epävanhurskaille, paitsi niille jotka ovat niin epävanhurskaita etteivät halua kuulua järjestöön.

- Usko ja pelastus on ihmisen ja Jumalan välinen asia, paitsi että järjestö sanelee säännöt, ei ihminen eikä Jumala (tai edes Raamattu).

- Järjestö on rakkaudellinen, varsinkin silloin kun se vaatii kuolemista epäraamatullisten sääntöjen takia (verikielto), tai kun se rikkoo perheitä ja ihmiselämiä karttamissäännöllä.

- Jehovan todistajat ovat maailman onnellisin kansa, josta kummallisen moni kuitenkin haluaa eroon koettuaan "onnellisuuden" kovinkin epäinhimilliseksi elämäksi.

Jos välillä tuntuu siltä, että Jehovan todistajat käyttäytyvät oudosti tai ovat epäjohdonmukaisia, niin eihän se mikään ihme ole. Jos Jehovan todistajien erikoisuuksia latelee listaksi, niin onhan se aika vaikuttavaa matskua. Tuollaisessa maailmassa todellisuus ymmärrettävästi hämärtyy.

Jehovan todistajien uskomuksia:

• - YK on todellisuudessa Jehovan todistajia vastaan tähdätty salaliitto
  
  - Vuoden 1914 profeetallisuudesta on enemmän todisteita kuin painovoimasta, sähköstä tai tuulesta
  
  - Ihmisen ei tule luottaa omiin silmiinsä tai oikeuden pöytäkirjoihin jos hallintoelin sanoo että ne valehtelevat
  
  - Tiede on epäluotettavaa, jos sen tulokset ovat järjestön käsitysten vastaisia
  
  - Tiede on luotettavaa, jos sen tulokset ovat järjestön käsitysten mukaisia
  
  - Jehovan todistajat eivät karta entisiä todistajia
  
  - Jehovan todistajat totta kai karttavat entisiä todistajia
  
  - Heidän työnsä pelastaa ihmisiä, vaikka juuri kaikki ne, jotka eivät kuule sanomaansa saavat mahdollisuuden paratiisiin
  
  - Kaikki on mennyt pelkästään huonompaan suuntaan vuodesta 1914
  
  - Suuressa ahdistuksessa koko maailma kääntyy juuri Jehovan todistajia vastaan
  
  - Tiukat housut on homoseksuaalien järjestämä maailmanlaajuinen salaliitto

Listaa saa toki jatkaa.