Vyöhykevalvojan puhe

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Vyöhykevalvojan puhe

Re: Vyöhykevalvojan puhe

Kirjoittaja sinner74 » 16.04.2015 22:13

Polyester kirjoitti:Tuo saamen kielen tukeminen on tietysti - kohdeyleisön tavoittamisen ohella - osa Vartiotornin brändin rakennusta. "Me saarnaamme kaikilla kielillä ympäri maailman". Tulee suomenkielisillekin JT:ille kiva fiilis ja tekee mieli lahjoittaa.
Se on nimenomaan brändinrakennusta. Ainakin Suomen puolelta on käsittääkseni vaikea löytää saamelaista, joka ei ymmärtäisi suomea. Ruotsin, Norjan ja Venäjän vastaavasta tilanteesta valtakieleen nähden minulla ei ole näkemystä.

Varmaankin ihminen arvostaa viestiä enemmän, jos se esitetään hänen äidinkielellään. Turha kuitenkaan odottaa, että Inariin ihan lähiaikoina saamenkielistä kierroskonventtia pykätään.

Re: Vyöhykevalvojan puhe

Kirjoittaja mirjam123 » 16.04.2015 16:05

Toi pätee vaan oikeisiin kristittyihin

Re: Vyöhykevalvojan puhe

Kirjoittaja Johanneksen poika » 16.04.2015 00:35

Veli-Hopea kirjoitti:JPn uutisesta :
Tässä yhteydessä asiaa verrattiin Raamatun ohjeisiin lihan syönnistä. Joku saattoi ensimmäisellä vuosisadalla hyväksyä sen, että syö "epäjumalille uhrattua" lihaa, jotkut taas eivät sitä voineet hyväksyä. Raamatun mukaan kumpikin vaihtoehto oli hyväksyttävä.
Mitä tämä tarkoittaa? Sitä mitä siinä lukee? Ensimmäisellä vuosisadalla tosi kristityt söivät epäjumalille uhrattua? Ja raamatun mukaan molemmat vaihtoehdot ok?
Olen vain niiden tietojen varassa, mitä monet puheen kuunnelleet ovat kertoneet. Mutta esitän valistuneen arvauksen. Kyse on tästä:

(1. Korinttilaisille 8:4-13) 4 Mitä sitten tulee epäjumalille uhrattujen ruokien syömiseen, niin tiedämme, ettei epäjumala ole mitään maailmassa ja ettei ole muuta Jumalaa kuin yksi. 5 Sillä vaikka onkin niitä, joita sanotaan ”jumaliksi”, joko taivaassa tai maan päällä, niin kuin on monia ”jumalia” ja monia ”herroja”, 6 niin todellisuudessa on meillä yksi Jumala, Isä, josta kaikki on, ja me häntä varten, ja on yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka välityksellä kaikki on, ja me hänen välityksellään. 7 Kaikilla ei kuitenkaan ole tätä tietoa, vaan jotkut, jotka tähän asti ovat tottuneet epäjumalaan, syövät ruokaa ikään kuin se olisi epäjumalalle uhrattua, ja heidän omatuntonsa, joka on heikko, saastuu. 8 Mutta ruoka ei suosita meitä Jumalalle; jos emme syö, niin emme jää mitään vaille, ja jos syömme, niin emme saa siitä mitään ansiota itsellemme. 9 Mutta olkaa jatkuvasti varuillanne, ettei tämä valtanne tule mitenkään heikoille kompastuskiveksi. 10 Sillä jos joku sattuisi näkemään sinut, jolla on tietoa, pitkällään aterialla epäjumalan temppelissä, niin eikö hänen omatuntonsa, joka on heikko, vahvistu epäjumalille uhrattujen ruokien syömiseen? 11 Niin, sinun tietosi välityksellä joutuu turmioon se, joka on heikko, veljesi, jonka tähden Kristus on kuollut. 12 Mutta kun näin teette syntiä veljiänne vastaan ja haavoitatte heidän omaatuntoaan, joka on heikko, teette syntiä Kristusta vastaan. 13 Jos siis ruoka kompastuttaa veljeni, en ikinä enää syö lihaa, jotten kompastuttaisi veljeäni.

Re: Vyöhykevalvojan puhe

Kirjoittaja Veli-Hopea » 16.04.2015 00:28

JPn uutisesta :
Tässä yhteydessä asiaa verrattiin Raamatun ohjeisiin lihan syönnistä. Joku saattoi ensimmäisellä vuosisadalla hyväksyä sen, että syö "epäjumalille uhrattua" lihaa, jotkut taas eivät sitä voineet hyväksyä. Raamatun mukaan kumpikin vaihtoehto oli hyväksyttävä.
Mitä tämä tarkoittaa? Sitä mitä siinä lukee? Ensimmäisellä vuosisadalla tosi kristityt söivät epäjumalille uhrattua? Ja raamatun mukaan molemmat vaihtoehdot ok?

Re: Vyöhykevalvojan puhe

Kirjoittaja Johanneksen poika » 16.04.2015 00:21

Re: Vyöhykevalvojan puhe

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 14.04.2015 19:48

Love_is_a_lie kirjoitti:Eikös saameakin ole monta kymmentä käytännössä eri kieltä? Vai olenko ymmärtänyt väärin?
Tostahan noi voi laskea: http://fi.wikipedia.org/wiki/Saamelaiskielet

Re: Vyöhykevalvojan puhe

Kirjoittaja Love_is_a_lie » 14.04.2015 19:41

Eikös saameakin ole monta kymmentä käytännössä eri kieltä? Vai olenko ymmärtänyt väärin?

Re: Vyöhykevalvojan puhe

Kirjoittaja Markku Meilo » 13.04.2015 23:23

Polyester kirjoitti:"Me saarnaamme kaikilla kielillä ympäri maailman".
Poislukien ne alueet, joissa tarve on huutavaa huutavampi, eli ne, joissa Raamatun mukaan kivet huutelevat. Niiden alueiden käännytys katetaan käännyttämällä helpommilla alueilla useampaan kertaan.

Re: Vyöhykevalvojan puhe

Kirjoittaja Polyester » 13.04.2015 23:17

Tuo saamen kielen tukeminen on tietysti - kohdeyleisön tavoittamisen ohella - osa Vartiotornin brändin rakennusta. "Me saarnaamme kaikilla kielillä ympäri maailman". Tulee suomenkielisillekin JT:ille kiva fiilis ja tekee mieli lahjoittaa.

Re: Vyöhykevalvojan puhe

Kirjoittaja Peeveli » 12.04.2015 20:47

Veli-Hopea kirjoitti: Saamelaisia on tuolla nortsussa ja venäjällä ja ruottissakin mutta jos ne kaikki niputtas yhteen ja kaikki puhuis vain saamea, satatuhatta on sellanen luku mistä puhutaan. Ehkä he ovat tarpeeksi suuri kohderyhmä ja mahdollinen tulonlähde, että näille kannattaa käännellä jo matskut omallekin kielelle.
Kohteena tuolta on vain vaikea löytää potentiaalista kasvua seuralle. Alueella missä saamelaisia asuu on tietääkseni yksi seurakunta; Ivalo. Lähimmät kaksi Sodankylä ja kittilä ja välimatkaa näihin satoja kilometrejä. Ja näissäkin srk:ssa ei väenpaljoudella juhlita. Joten jos välimätkat ja kinttupolut ei haittaa niin ei muutakuin rovaniemeläiset ajelemaan vkossa semmonen 800-2000kilometriä ja etsimään kolttia :D

Re: Vyöhykevalvojan puhe

Kirjoittaja Veli-Hopea » 12.04.2015 20:28

Tony kirjoitti:
Pro et contra kirjoitti:...sen sijaan kerrottiin Rovaniemelle perustettavan väliaikaisen käännöstoimiston pohjois-saamenkielisten julkaisujen kääntämistä varten.
Paljonkohan niitä saamelaisia nykyään on, jotka eivät puhu kuin saamea.
Saamelaisia on tuolla nortsussa ja venäjällä ja ruottissakin mutta jos ne kaikki niputtas yhteen ja kaikki puhuis vain saamea, satatuhatta on sellanen luku mistä puhutaan. Ehkä he ovat tarpeeksi suuri kohderyhmä ja mahdollinen tulonlähde, että näille kannattaa käännellä jo matskut omallekin kielelle.

Re: Vyöhykevalvojan puhe

Kirjoittaja Tony » 12.04.2015 20:19

Pro et contra kirjoitti:...sen sijaan kerrottiin Rovaniemelle perustettavan väliaikaisen käännöstoimiston pohjois-saamenkielisten julkaisujen kääntämistä varten.
Paljonkohan niitä saamelaisia nykyään on, jotka eivät puhu kuin saamea.

Re: Vyöhykevalvojan puhe

Kirjoittaja Veli-Hopea » 12.04.2015 20:18

Peeveli kirjoitti:
Pro et contra kirjoitti:sen sijaan kerrottiin Rovaniemelle perustettavan väliaikaisen käännöstoimiston pohjois-saamenkielisten julkaisujen kääntämistä varten.
Luojan kiitos ettei ole tarvinut istua siellä ja sääliksi käy saamelaisia jotka saavat siis kohta tuta jt.n julmuuden.

Vaadin saamelaisille tai rovaniemeläisille jonkinlaista työehtosopimusta ettei vtseura työnantajana pääse rummuttamaan mitä tahansa paskaa toisten harteille.

Re: Vyöhykevalvojan puhe

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 12.04.2015 20:13

Velipee viisaita puhuu.

Re: Vyöhykevalvojan puhe

Kirjoittaja Peeveli » 12.04.2015 20:08

Pro et contra kirjoitti:sen sijaan kerrottiin Rovaniemelle perustettavan väliaikaisen käännöstoimiston pohjois-saamenkielisten julkaisujen kääntämistä varten.
Luojan kiitos ettei ole tarvinut istua siellä ja sääliksi käy saamelaisia jotka saavat siis kohta tuta jt.n julmuuden.

Ylös