Kirjoittaja Polyester » 21.04.2015 20:46
Lottopallo kirjoitti:Kyselin joskus tuon äänestyskiellon syitä, kerran raamatusta ei löydy kieltoa kyseiselle asialle.
Henkilöpalvonta, emme ole osa maailmasta, emme anna kannatusta romahtamassa olevalle asiainjärjestelmälle, alkukristityt eivät, meikäläiset eivät, meikäläiset, meikäläiset ja olikohan vielä reikäläiset.
Vartiotornille ei ole ongelma määräillä sellaisissa asioissa, joissa se haluaa määräillä, vaikka raamatullisia perusteluja joutuisi joskus hakemaan vähän kauempaakin.
Äänestämässä käyminen (silloinkin ajatuksena on jättää tyhjä lippu) on sallittu vain sellaisessa tapauksessa, että valtio siihen velvoittaa rangaistuksen uhalla. Jos tällaista ei ole, järjestön kirjallisuudesta käy kyllä selväksi, että äänestämässä ei tule käydä. Jos äänestämässä kävisi esim. Suomessa, jossa äänestämättä jättämisestä ei seuraa mitään, saisi taatusti "huonosti mukana olevan" ja "epäteokraattisen" yksilön leiman.
Äänestämistä ei silti tietääkseni ole missään erikseen mainittu virallisena erottamisperusteena. Kiinnostava kysymys on, voisiko äänestämässä käyminen varsinkin toistuvasti tehtynä johtaa silti komiteaan ja erottamiseen. Vanhinten opaskirjassahan mainitaan erottamisperusteena "häpeämätön käytös", joka on hyvin väljästi määritelty ja voi pitää periaatteessa sisällään minkä tahansa toiminnan, mihin järjestö suhtautuu kielteisesti. JP:n artikkelissa mainittu "puolueettomuuden vastainen toiminta" voisi toki myös soveltua. Varmaan perustelut joka tapauksessa löytyy, jos monoa halutaan antaa.
[quote="Lottopallo"]Kyselin joskus tuon äänestyskiellon syitä, kerran raamatusta ei löydy kieltoa kyseiselle asialle.
Henkilöpalvonta, emme ole osa maailmasta, emme anna kannatusta romahtamassa olevalle asiainjärjestelmälle, alkukristityt eivät, meikäläiset eivät, meikäläiset, meikäläiset ja olikohan vielä reikäläiset.[/quote]
Vartiotornille ei ole ongelma määräillä sellaisissa asioissa, joissa se haluaa määräillä, vaikka raamatullisia perusteluja joutuisi joskus hakemaan vähän kauempaakin.
Äänestämässä käyminen (silloinkin ajatuksena on jättää tyhjä lippu) on sallittu vain sellaisessa tapauksessa, että valtio siihen velvoittaa rangaistuksen uhalla. Jos tällaista ei ole, järjestön kirjallisuudesta käy kyllä selväksi, että äänestämässä ei tule käydä. Jos äänestämässä kävisi esim. Suomessa, jossa äänestämättä jättämisestä ei seuraa mitään, saisi taatusti "huonosti mukana olevan" ja "epäteokraattisen" yksilön leiman.
Äänestämistä ei silti tietääkseni ole missään erikseen mainittu virallisena erottamisperusteena. Kiinnostava kysymys on, voisiko äänestämässä käyminen varsinkin toistuvasti tehtynä johtaa silti komiteaan ja erottamiseen. Vanhinten opaskirjassahan mainitaan erottamisperusteena "häpeämätön käytös", joka on hyvin väljästi määritelty ja voi pitää periaatteessa sisällään minkä tahansa toiminnan, mihin järjestö suhtautuu kielteisesti. JP:n artikkelissa mainittu "puolueettomuuden vastainen toiminta" voisi toki myös soveltua. Varmaan perustelut joka tapauksessa löytyy, jos monoa halutaan antaa.