Kirjoittaja Polyester » 23.08.2015 22:07
Täytyy oikeastaan ihmetellä, että järjestö selvisi 1975-mahalaskusta niinkin vähin vaurioin.
Vuoden 1925 jälkeen kävi huonommin ja väkimäärä romahti ihan kunnolla. Mikähän tuon eroavaisuuden taustalla on? Olisivatko 1975-ennustukset kuitenkin olleet pykälää varovaisemmin lausuttuja, vai olisiko kyse ehkä siitä, että Vartiotorni oli yksinkertaisesti ehtinyt vakiinnuttaa asemansa paremmin menneiden vuosikymmenien aikana? Tuntuuhan se tietysti loogiselta, ettei toisen tai kolmannen polven kulttuuritodistaja ihan vähästä hätkähdä.
Tuolla Yläjuurakon tekstissä kerrotaan, että pikaista loppua odotettiin silti, vaikka pieleen olikin mennyt. Tämä episodihan on sellainen, mistä nuorempi polvi on lähes autuaan tietämätön. Haluaako joku muistella, millaiset tunnelmat seurakunnissa oli vuoden 1976 puolelle siirryttäessä?
Täytyy oikeastaan ihmetellä, että järjestö selvisi 1975-mahalaskusta niinkin vähin vaurioin.
Vuoden 1925 jälkeen kävi huonommin ja väkimäärä romahti ihan kunnolla. Mikähän tuon eroavaisuuden taustalla on? Olisivatko 1975-ennustukset kuitenkin olleet pykälää varovaisemmin lausuttuja, vai olisiko kyse ehkä siitä, että Vartiotorni oli yksinkertaisesti ehtinyt vakiinnuttaa asemansa paremmin menneiden vuosikymmenien aikana? Tuntuuhan se tietysti loogiselta, ettei toisen tai kolmannen polven kulttuuritodistaja ihan vähästä hätkähdä.
Tuolla Yläjuurakon tekstissä kerrotaan, että pikaista loppua odotettiin silti, vaikka pieleen olikin mennyt. Tämä episodihan on sellainen, mistä nuorempi polvi on lähes autuaan tietämätön. Haluaako joku muistella, millaiset tunnelmat seurakunnissa oli vuoden 1976 puolelle siirryttäessä?