Oheisesta linkistä löytyy ARC:n antama lausuma 1. Joulukuuta 2015.
Oheisesta linkistä löytyy myös VT-Seuran vastine.
http://www.childabuseroyalcommission.go ... ydney.aspx
Raportti on 132 sivu pitkä ja seuran vastinekin 142 sivua.
Komission raportissa on seitsemänkymmentä kohtaa - merkattu harmaalla ja mumeroitu esim. F1, F50 etc.
- joissa esitetään ydinkohdat tai parannusehdotuksia.
Ovat mukana itse lausunnossa, mutta myös erikseen listattuna kohdassa 11.
Juttua varmaan riittää itse kullekin, joten mainitsen vain pari.
F65 Jacksonin sympatiat eivät vakuuttaneet komissiota.
F65 Mr Jackon’s failure to have read or be familiar with the testimony of the survivor witnesses
yet to have read or otherwise familiarised himself with the testimony of Jehovah’s Witness
witnesses belies his stated empathy for the survivors and his stated recognition of the
importance of their perspectives.
F70 Karttaminen maintaan eriteltyinä a-f osioon.
Tuossa F-kohdassa mainitaan jotain seuraavanlaista: karttaminen on "ristiriidassa sen suhteen, että järjestö esiintyy uskonnon vapauden tukijana" ja että "Jehova on myötätuntoinen Jumala joka tunnustaa kaikkien ihmisten arvon ja arvokkuuden". Näin niinkuin nopeasti/vapaasti käännettynä.
F70 The Jehovah’s Witness organisation’s policy of requiring its adherents to actively shun those
who leave the organisation:
SUBM.0029.001.0131
Submissions of Senior Counsel Assisting the Royal Commission Case Study No. 29 132
a) makes it extremely difficult for someone to leave the organisation
b) is cruel on those who leave and on their friends and family who remain behind
c) is particularly cruel on those who have suffered child sexual abuse in the organisation and
who wish to leave because they feel that their complaints about it have not been
adequately dealt with
d) is not apparently justified by the Scriptures which are cited in support of it
e) is adopted and enforced in order to prevent people from leaving the organisation and
thereby to maintain its membership, and
f) is in conflict with the organisation’s professed support for freedom of religious choice
and the belief that Jehovah God is a compassionate God who recognises the worth and
dignity of all human beings.
Ja pikavilkaisulla, yllätys yllätys..seura näyttää vastineessaan olevan eri mieltä lähes kaikesta
Tuosta karttamiskohdasta ja jutusta noin laajemmalla skaalalla...Isossa-Britanniassa on ns. Charity Comission tutkimassa hyväntekeväisyys järjestöjä. Ne on vapautettu veronmaksusta.
Sikäläisen näkemyksen mukaan yhteisön täytyy tehdä jotain hyvää yhteiskunnalle jotta se voisi olla hyväntekeväisyys järjestö. Ilm. viimeaikojen ongelmien - joita ARC mm. tutkii - ja samojen seuran "proseduurien" vuoksi Britanniassa on viime aikoina alkanut kuulumaan ääniä jotka kyseenalaistavat VT Seuran oikeuden olla "verovapaa" jos se aidosti ei tuo yhteiskunnalle mitään hyvää, vaan pikemminkin päinvastoin.
Oheisesta linkistä löytyy ARC:n antama lausuma 1. Joulukuuta 2015.
Oheisesta linkistä löytyy myös VT-Seuran vastine.
[url]http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx[/url]
Raportti on 132 sivu pitkä ja seuran vastinekin 142 sivua.
Komission raportissa on seitsemänkymmentä kohtaa - merkattu harmaalla ja mumeroitu esim. F1, F50 etc.
- joissa esitetään ydinkohdat tai parannusehdotuksia.
Ovat mukana itse lausunnossa, mutta myös erikseen listattuna kohdassa 11.
Juttua varmaan riittää itse kullekin, joten mainitsen vain pari.
F65 Jacksonin sympatiat eivät vakuuttaneet komissiota.
[quote]F65 Mr Jackon’s failure to have read or be familiar with the testimony of the survivor witnesses
yet to have read or otherwise familiarised himself with the testimony of Jehovah’s Witness
witnesses belies his stated empathy for the survivors and his stated recognition of the
importance of their perspectives.[/quote]
F70 Karttaminen maintaan eriteltyinä a-f osioon.
Tuossa F-kohdassa mainitaan jotain seuraavanlaista: karttaminen on "ristiriidassa sen suhteen, että järjestö esiintyy uskonnon vapauden tukijana" ja että "Jehova on myötätuntoinen Jumala joka tunnustaa kaikkien ihmisten arvon ja arvokkuuden". Näin niinkuin nopeasti/vapaasti käännettynä.
[quote]F70 The Jehovah’s Witness organisation’s policy of requiring its adherents to actively shun those
who leave the organisation:
SUBM.0029.001.0131
Submissions of Senior Counsel Assisting the Royal Commission Case Study No. 29 132
a) makes it extremely difficult for someone to leave the organisation
b) is cruel on those who leave and on their friends and family who remain behind
c) is particularly cruel on those who have suffered child sexual abuse in the organisation and
who wish to leave because they feel that their complaints about it have not been
adequately dealt with
d) is not apparently justified by the Scriptures which are cited in support of it
e) is adopted and enforced in order to prevent people from leaving the organisation and
thereby to maintain its membership, and
f) is in conflict with the organisation’s professed support for freedom of religious choice
and the belief that Jehovah God is a compassionate God who recognises the worth and
dignity of all human beings.[/quote]
Ja pikavilkaisulla, yllätys yllätys..seura näyttää vastineessaan olevan eri mieltä lähes kaikesta :mrgreen:
Tuosta karttamiskohdasta ja jutusta noin laajemmalla skaalalla...Isossa-Britanniassa on ns. Charity Comission tutkimassa hyväntekeväisyys järjestöjä. Ne on vapautettu veronmaksusta.
Sikäläisen näkemyksen mukaan yhteisön täytyy tehdä jotain hyvää yhteiskunnalle jotta se voisi olla hyväntekeväisyys järjestö. Ilm. viimeaikojen ongelmien - joita ARC mm. tutkii - ja samojen seuran "proseduurien" vuoksi Britanniassa on viime aikoina alkanut kuulumaan ääniä jotka kyseenalaistavat VT Seuran oikeuden olla "verovapaa" jos se aidosti ei tuo yhteiskunnalle mitään hyvää, vaan pikemminkin päinvastoin.