Kirjoittaja Vempula » 06.10.2017 19:30
Johanneksen poika kirjoitti:Jotkut ovat paheksuneet sitä, että silloin tällöin käyn keskustelemassa kärryjä vartioivien Jehovan todistajien kanssa. Keskustelun yhteydessä olen tehnyt heille myös kysymyksiä. Onko kysymysten esittäminen kärryillä sallittua? Onko se sopivaa? Mitä Vartiotorniseuran kirjallisuus sanoo kysymyksistä?
Jehovantodistajilta voisi kysyä, mitä mieltä he ovat Raamatun lukemisesta. Vastauksen toki arvaamme: Raamattu eli Jumalan sana on kaikkein arvokkain kirja, ja sen lukeminen on suorastaan elintärkeää, jehovantodistajat vastaisivat ja luultavasti kehuisivat perään lukevansa Raamattua joka päivä.
Tässä kohden todistajille voisi siteerata Vartiotornia vuoden 1981 elokuulta. Tuossa Vartiotornissahan lahkon johtajat kieltävät tutkimasta Raamattua yksin tai pienissä ryhmissä yksityiskodeissa. Sellainen ilmentäisi riippumatonta saatanallista asennetta, ja Raamatun lukija päätyisi kristikunnan pappien luopio-opetuksiin, Vartiotornissa kirjoitetaan. Jo aiemmin Charles Taze Russell oli julistanut, kuinka ihminen vaipuu kahdessa vuodessa täydelliseen hengelliseen pimeyteen, mikäli ryhtyy lukemaan pelkästään Raamattua ilman Russellin itsensä kirjoittamia selityskirjoja (Watchtower, 1910, September 15, sivu 298).
Lahkon nettisivulta mainitsemaani artikkelia ei arvatenkaan löydy. Kun äsken tarkistin, ainoastaan vuoden 2000 ja sitä tuoreemmat lehdet ovat luettavissa. Englanninkielisenä sitaatin toki löytää vaivatta googlaamalla sekä esimerkiksi James Pentonin
Apocalypse Delayed -kirjasta:
"From time to time, there have arisen from among the ranks of Jehovah's people those, who, like the original Satan, have adopted an independent, faultfinding attitude...They say that it is sufficient to read the Bible exclusively, either alone or in small groups at home. But, strangely, through such 'Bible reading,' they have reverted right back to the apostate doctrines that commentaries by Christendom's clergy were teaching 100 years ago ..." (Watchtower, 1981, August 15, sivu 29)
Kun jehovantodistaja siis kärryn äärellä tähdentäisi Raamatun lukemisen tärkeyttä, hänelle voisi huomauttaa, että lahkon omien opetusten mukaan Raamattua itse asiassa ei saa lukea ollenkaan, ellei sitä lue valtakunnansalilla lahkon selityskirjallisuuden säestyksellä.
Lahkon raamatunselitykset pitää tietysti hyväksyä kokonaisuudessaan ja pilkulleen, eikä niitä sovi kyseenalaistaa eikä arvostella. Kuitenkin melko hiljattain lahkojohto myönsi, ettei ole erehtymätön. Kärrytodistajilta voisi kysyä, näkevätkö he mitään erikoista siinä, että Vartiotorni myöntää olevansa mahdollisesti väärässä mutta vaatii kuitenkin nielemään kaikki väitteensä kritiikittä erottamisrangaistuksen uhalla. Eikö tällainen todistajan omasta mielestä olisi tyypillistä juuri lahkoille ja kulteille?
Rohkenen epäillä, mahtaako suurin osa kärrytodistajista tietää tai muistaa näitäkään Vartiotornin kirjoituksia.
[quote="Johanneksen poika"]Jotkut ovat paheksuneet sitä, että silloin tällöin käyn keskustelemassa kärryjä vartioivien Jehovan todistajien kanssa. Keskustelun yhteydessä olen tehnyt heille myös kysymyksiä. Onko kysymysten esittäminen kärryillä sallittua? Onko se sopivaa? Mitä Vartiotorniseuran kirjallisuus sanoo kysymyksistä?[/quote]
Jehovantodistajilta voisi kysyä, mitä mieltä he ovat Raamatun lukemisesta. Vastauksen toki arvaamme: Raamattu eli Jumalan sana on kaikkein arvokkain kirja, ja sen lukeminen on suorastaan elintärkeää, jehovantodistajat vastaisivat ja luultavasti kehuisivat perään lukevansa Raamattua joka päivä.
Tässä kohden todistajille voisi siteerata Vartiotornia vuoden 1981 elokuulta. Tuossa Vartiotornissahan lahkon johtajat kieltävät tutkimasta Raamattua yksin tai pienissä ryhmissä yksityiskodeissa. Sellainen ilmentäisi riippumatonta saatanallista asennetta, ja Raamatun lukija päätyisi kristikunnan pappien luopio-opetuksiin, Vartiotornissa kirjoitetaan. Jo aiemmin Charles Taze Russell oli julistanut, kuinka ihminen vaipuu kahdessa vuodessa täydelliseen hengelliseen pimeyteen, mikäli ryhtyy lukemaan pelkästään Raamattua ilman Russellin itsensä kirjoittamia selityskirjoja (Watchtower, 1910, September 15, sivu 298).
Lahkon nettisivulta mainitsemaani artikkelia ei arvatenkaan löydy. Kun äsken tarkistin, ainoastaan vuoden 2000 ja sitä tuoreemmat lehdet ovat luettavissa. Englanninkielisenä sitaatin toki löytää vaivatta googlaamalla sekä esimerkiksi James Pentonin [i]Apocalypse Delayed[/i] -kirjasta:
[i]"From time to time, there have arisen from among the ranks of Jehovah's people those, who, like the original Satan, have adopted an independent, faultfinding attitude...They say that it is sufficient to read the Bible exclusively, either alone or in small groups at home. But, strangely, through such 'Bible reading,' they have reverted right back to the apostate doctrines that commentaries by Christendom's clergy were teaching 100 years ago ..."[/i] (Watchtower, 1981, August 15, sivu 29)
Kun jehovantodistaja siis kärryn äärellä tähdentäisi Raamatun lukemisen tärkeyttä, hänelle voisi huomauttaa, että lahkon omien opetusten mukaan Raamattua itse asiassa ei saa lukea ollenkaan, ellei sitä lue valtakunnansalilla lahkon selityskirjallisuuden säestyksellä.
Lahkon raamatunselitykset pitää tietysti hyväksyä kokonaisuudessaan ja pilkulleen, eikä niitä sovi kyseenalaistaa eikä arvostella. Kuitenkin melko hiljattain lahkojohto myönsi, ettei ole erehtymätön. Kärrytodistajilta voisi kysyä, näkevätkö he mitään erikoista siinä, että Vartiotorni myöntää olevansa mahdollisesti väärässä mutta vaatii kuitenkin nielemään kaikki väitteensä kritiikittä erottamisrangaistuksen uhalla. Eikö tällainen todistajan omasta mielestä olisi tyypillistä juuri lahkoille ja kulteille?
Rohkenen epäillä, mahtaako suurin osa kärrytodistajista tietää tai muistaa näitäkään Vartiotornin kirjoituksia.