Kirjoittaja Oraakkeli » 30.03.2018 00:03
Vartiotornin doktriini 144 000:sta on räikeä harhaoppi, jonka pohjalta hallintoelin perustelee valta-asemansa. Itse ihmettelen yhtä asiaa, jota kovinkaan moni todistaja ei tunnu lainkaan miettivän - tai ei uskalla myöntää pohtivansa. Miksi todistajat viettävät muistonviettoa kerran vuodessa, kun alkuseurakunta nautti Herran illallista paljon useammin? Vartiotorni väsymättömästi opastaa lukijoitaan, kuinka kaikki tehdään järjestössä tarkasti raamatullisen mallin mukaan - juuri sen mukaan kuin alkuseurakunta toimi. On kuitenkin kiistatonta, ettei ensimmäisen vuosisadan seurakunnissa nautittu ehtoollista kerran vuodessa, kuten järjestö tekee. Kaikki kristikunnan kirkkokunnat ovat tässä asiassa yksimielisiä, ja ehtoollista vietetään raamatullisen mallin mukaan kerran viikossa tai ainakin kerran kuukaudessa.
Totuus taustalla lienee yksinkertainen: Järjestö ei voisi ylläpitää harhaoppiaan kahdesta kristittyjen luokasta, jos valtakunnansaleilla näyteltäisiin irvokas esitys kerran viikossa. On selvää, että vedätys kävisi mahdottomaksi.
Vartiotorni perustelee kantaansa vetoamalla juutalaisten tapaan viettää pesahia kerran vuodessa. Tämä on tietenkin totta, mutta ensimmäiset kristityt eivät soveltaneet käytäntöä uuteen liittoon. Pitäisikö juutalaisten tapa viettää pesahia kerran vuodessa olla mallina Herran illallisen vietolle? Vai onko ensimmäisten kristittyjen, mukaan lukien apostolien ja Paavalin esimerkki, ohjeellinen tänä aikana?
Todistajat osoittavat jääneensä tässä - kuten monissa muissakin tavoissaan - vanhan liiton aikakauteen. Milloin hallintoelimelle kirkastuu valo? Sitä lienee turha odottaa, koska kyse on vallasta.
Vartiotornin doktriini 144 000:sta on räikeä harhaoppi, jonka pohjalta hallintoelin perustelee valta-asemansa. Itse ihmettelen yhtä asiaa, jota kovinkaan moni todistaja ei tunnu lainkaan miettivän - tai ei uskalla myöntää pohtivansa. Miksi todistajat viettävät muistonviettoa kerran vuodessa, kun alkuseurakunta nautti Herran illallista paljon useammin? Vartiotorni väsymättömästi opastaa lukijoitaan, kuinka kaikki tehdään järjestössä tarkasti raamatullisen mallin mukaan - juuri sen mukaan kuin alkuseurakunta toimi. On kuitenkin kiistatonta, ettei ensimmäisen vuosisadan seurakunnissa nautittu ehtoollista kerran vuodessa, kuten järjestö tekee. Kaikki kristikunnan kirkkokunnat ovat tässä asiassa yksimielisiä, ja ehtoollista vietetään raamatullisen mallin mukaan kerran viikossa tai ainakin kerran kuukaudessa.
Totuus taustalla lienee yksinkertainen: Järjestö ei voisi ylläpitää harhaoppiaan kahdesta kristittyjen luokasta, jos valtakunnansaleilla näyteltäisiin irvokas esitys kerran viikossa. On selvää, että vedätys kävisi mahdottomaksi.
Vartiotorni perustelee kantaansa vetoamalla juutalaisten tapaan viettää pesahia kerran vuodessa. Tämä on tietenkin totta, mutta ensimmäiset kristityt eivät soveltaneet käytäntöä uuteen liittoon. Pitäisikö juutalaisten tapa viettää pesahia kerran vuodessa olla mallina Herran illallisen vietolle? Vai onko ensimmäisten kristittyjen, mukaan lukien apostolien ja Paavalin esimerkki, ohjeellinen tänä aikana?
Todistajat osoittavat jääneensä tässä - kuten monissa muissakin tavoissaan - vanhan liiton aikakauteen. Milloin hallintoelimelle kirkastuu valo? Sitä lienee turha odottaa, koska kyse on vallasta.