Kirjoittaja Polyester » 24.05.2018 17:45
Psalmista606 kirjoitti:JT:lle kuin muillekaan kreationisteille ei tämä selitys kelpaa, vaan maailmaan on täytynyt jostakin tupsahtaa valmiita lajeja, jotka nyt vain jostakin syystä omaavat yhteistä geneettistä perimää. (Ja näiden on täytynyt mahtua kelluvaan arkkiin.)
Jehovan todistajilla on tuossa asiassa niin sanotusti all-in, sillä jos evoluutio olisi totta, täydellinen ihminen Adam ei varmaankaan olisi, mikä asettaisi Jeesuksen vastaavat lunnaat kyseenalaiseksi, ja samalla saisikin sitten heittää hyvästit ikuisuudelle maailmanlaajuisessa Pohjois-Koreassa, eiku paratiisissa, jossa pukeudutaan konservatiivisesti, syödään hedelmiä, luetaan Raamattua ja rapsutetaan leijonia. Ihan yhtä hyviä lukkoja ovat varmasti muutkin kreationistit keksineet.
Lajit eivät tosiaan ole uniikkeja, vaan niiden välillä on eriasteisia sukulaissuhteita. Evoluutiota on joskus verrattu kyläseppään, joka rakentelee läkkipellistä ja vanhoista osista kaikenlaista uutta, jossa voi olla mukana eri-ikäisiä ja eri käyttötarkoituksiin alunperin olevia osia. Jos luoja on kaiken takana, hän on omituisen kiinnostunut vanhojen ideoiden kierrätyksestä - silloinkin, kun käytännöllisempiä ratkaisuja olisi tarjolla. Samoin esim. loiseläimet, petoeläimet ja myrkkykasvit selittyvät evoluution avulla täysin luontevasti, mutta luojan alulla selitettynä herättävät aiheellisia kysymyksiä hänen ominaisuuksistaan ja tarkoituksistaan.
[quote="Psalmista606"]JT:lle kuin muillekaan kreationisteille ei tämä selitys kelpaa, vaan maailmaan on täytynyt jostakin tupsahtaa valmiita lajeja, jotka nyt vain jostakin syystä omaavat yhteistä geneettistä perimää. (Ja näiden on täytynyt mahtua kelluvaan arkkiin.)[/quote]
Jehovan todistajilla on tuossa asiassa niin sanotusti all-in, sillä jos evoluutio olisi totta, täydellinen ihminen Adam ei varmaankaan olisi, mikä asettaisi Jeesuksen vastaavat lunnaat kyseenalaiseksi, ja samalla saisikin sitten heittää hyvästit ikuisuudelle maailmanlaajuisessa Pohjois-Koreassa, eiku paratiisissa, jossa pukeudutaan konservatiivisesti, syödään hedelmiä, luetaan Raamattua ja rapsutetaan leijonia. Ihan yhtä hyviä lukkoja ovat varmasti muutkin kreationistit keksineet.
Lajit eivät tosiaan ole uniikkeja, vaan niiden välillä on eriasteisia sukulaissuhteita. Evoluutiota on joskus verrattu kyläseppään, joka rakentelee läkkipellistä ja vanhoista osista kaikenlaista uutta, jossa voi olla mukana eri-ikäisiä ja eri käyttötarkoituksiin alunperin olevia osia. Jos luoja on kaiken takana, hän on omituisen kiinnostunut vanhojen ideoiden kierrätyksestä - silloinkin, kun käytännöllisempiä ratkaisuja olisi tarjolla. Samoin esim. loiseläimet, petoeläimet ja myrkkykasvit selittyvät evoluution avulla täysin luontevasti, mutta luojan alulla selitettynä herättävät aiheellisia kysymyksiä hänen ominaisuuksistaan ja tarkoituksistaan.