Kirjoittaja Vieras » 26.08.2008 11:30
Täällähän vain keskustellaan VT-seuran kipupisteistä ja perustellaan näkemyksiä seuran omalla materiaalilla, jolloin lainaaminen, siteeraaminen on perusteltua. Eräs kierrosvalvoja sanoi kerran, että julkaisut syynätään niin tarkkaan, että niissä ei ole esim. virheitä. Eli niiden pitäisi kestää kriittistä tarkastelua. Seuran oppinäkemykset ja toimintatavat ovat etupäässä keskustelun kohteena. Jos keskustellaan seuran opista tai näkemyksestä, on suorastaan asiallista viitata ko. julkaisuun, jossa asia tuodaan esille.
Jos jostakusta, joka ei saa lukea näitä sivustoja, materiaalin käsittelytapa tuntuu häiritsevältä, on syytä pysyä täältä poissa, kuten seuran käsky kuuluu. Tämä on samalla vertaistukea ja omien tuntemusten läpikäyntiä kirjoittajille, joten tarkoitus on yleishyödyllinen. Kyse ei ole mistään "hengellisestä sodankäynnistä", se on todistajien omakeksimä ilmaisu.
Luulen, että lähes kaikki täällä esitetty voidaan todistamalla todistaa oikeaksi ja totuudenmukaiseksi - vain seura puhuu luopioiden "valheista". Seuran omat julkaisut sisältävät itsessään paljon toisiin uskontoihin kohdistuvaa kritiikkiä ja suorastaan halveksuntaa, mikä tulee myös salilla pidettävissä puheissa esille. Olisi siis todella hyödyllistä saada kaikki nämä samat asiat vielä tätä julkistakin julkisempaan keskusteluun.
Jos on huolestunut oikeuksien toteutumisesta, olisi sananvapausasiat, uskonnonvapausasiat keskeisempiä huolenaiheita kuin seuran tekijänoikeusasiat. Uskonnonvapauteenhan tulisi kuulua myös tuo negatiivinen vapaus eli oikeus erota vapaasti uskonnosta. Kehotan tekijänoikeuksista huolehtivaa soittamaan Beteliin ja kyselemään karttamisssäännöstöstä ja sen vaikutuksista uskonnonvapauteen. Omassa seurassa voi varmaan vapaasti asioista kysellä ja keskustella - vai mitä? Jehovan todistajat sanovat, että heidän avoin toimintansa on osoitus siitä, että kyseessä ei ole lahko.
Täällähän vain keskustellaan VT-seuran kipupisteistä ja perustellaan näkemyksiä seuran omalla materiaalilla, jolloin lainaaminen, siteeraaminen on perusteltua. Eräs kierrosvalvoja sanoi kerran, että julkaisut syynätään niin tarkkaan, että niissä ei ole esim. virheitä. Eli niiden [i]pitäisi [/i]kestää kriittistä tarkastelua. Seuran oppinäkemykset ja toimintatavat ovat etupäässä keskustelun kohteena. Jos keskustellaan seuran opista tai näkemyksestä, on suorastaan asiallista viitata ko. julkaisuun, jossa asia tuodaan esille.
Jos jostakusta, joka ei saa lukea näitä sivustoja, materiaalin käsittelytapa tuntuu häiritsevältä, on syytä pysyä täältä poissa, kuten seuran käsky kuuluu. Tämä on samalla vertaistukea ja omien tuntemusten läpikäyntiä kirjoittajille, joten tarkoitus on yleishyödyllinen. Kyse ei ole mistään "hengellisestä sodankäynnistä", se on todistajien omakeksimä ilmaisu.
Luulen, että lähes kaikki täällä esitetty voidaan todistamalla todistaa oikeaksi ja totuudenmukaiseksi - vain seura puhuu luopioiden "valheista". Seuran omat julkaisut sisältävät itsessään paljon toisiin uskontoihin kohdistuvaa kritiikkiä ja suorastaan halveksuntaa, mikä tulee myös salilla pidettävissä puheissa esille. Olisi siis todella hyödyllistä saada kaikki nämä samat asiat vielä tätä julkistakin julkisempaan keskusteluun.
Jos on huolestunut oikeuksien toteutumisesta, olisi sananvapausasiat, uskonnonvapausasiat keskeisempiä huolenaiheita kuin seuran tekijänoikeusasiat. Uskonnonvapauteenhan tulisi kuulua myös tuo negatiivinen vapaus eli oikeus erota vapaasti uskonnosta. Kehotan tekijänoikeuksista huolehtivaa soittamaan Beteliin ja kyselemään karttamisssäännöstöstä ja sen vaikutuksista uskonnonvapauteen. Omassa seurassa voi varmaan vapaasti asioista kysellä ja keskustella - vai mitä? Jehovan todistajat sanovat, että heidän avoin toimintansa on osoitus siitä, että kyseessä ei ole lahko.