Kirjoittaja Analysoija » 08.12.2008 21:29
Reiska kirjoitti:JOL kirjoitti:On typerää tosiaan puuttua toisten seksielämään, mutta jotain perää sentään noista "säädöksistä" löysin. Siinä sanottiin, ettei kumppani saa pakottaa tms. toista esim. oraali tai anaali seksiin. Toista ei saa satuttaa seksillä. Minun mielestäni tuo on hyvä asia. Kaikki muu olikin jo soopaa. Jos esim. on aviomies, joka haluaa vain, että vaimo antaa sitä oraali seksiä sekä anaali seksiä, siinä saatetaan laiminlyödä vaimon haluja. En nim. usko, että kovin moni nainen haluaa vain sitä anaalia..Mutta tämä oli ainoa asia tosiaan, mikä oli hyvä noissa ohjeissa. En nim. ymmärrä miten oraaliseksi voisi millään tavalla vahingoittaa kumpaakaan??
Vartiotornihan tuossa nimenomaan puhui toisen puolison PAKOTTAMISESTA johonkin seksuaalisen kanssakäymisen muotoon. Kaikki eivät pidä suuseksistä ja varsinkaan anaaliyhdynnästä, joten varoitus pareille oli paikallaan. Jos joku vanhin alkaisi seurakunnassa mainostamaan ja kehumaan omaa seksielämäänsä, niin hänet poistettaisiin tehtävistään riippumatta siitä, onko hän harjoittanut oraali/anaaliseksiä. Suhtautuminen näihin kyseisiin tapoihin on vuosien varrella loiventunut, mutta taustalla ovat edelleen amerikkalaisuuteen liittyvä puritanismi ja perinteiset yleiskristilliset arvot, jotka eivät ole mitenkään pelkästään Jehovan todistajien omaisuutta.
Eli voidaan päätellä, että jos tienraivaajana toimiva sisar, jonka mies ei ole Jehovan todistaja, kertoo "anaaliseksin olevan helvetin hieno elämäntapa", hän ei ole kauaa tienraivaaja.
[quote="Reiska"][quote="JOL"]On typerää tosiaan puuttua toisten seksielämään, mutta jotain perää sentään noista "säädöksistä" löysin. Siinä sanottiin, ettei kumppani saa pakottaa tms. toista esim. oraali tai anaali seksiin. Toista ei saa satuttaa seksillä. Minun mielestäni tuo on hyvä asia. Kaikki muu olikin jo soopaa. Jos esim. on aviomies, joka haluaa vain, että vaimo antaa sitä oraali seksiä sekä anaali seksiä, siinä saatetaan laiminlyödä vaimon haluja. En nim. usko, että kovin moni nainen haluaa vain sitä anaalia..Mutta tämä oli ainoa asia tosiaan, mikä oli hyvä noissa ohjeissa. En nim. ymmärrä miten oraaliseksi voisi millään tavalla vahingoittaa kumpaakaan??[/quote]
Vartiotornihan tuossa nimenomaan puhui toisen puolison PAKOTTAMISESTA johonkin seksuaalisen kanssakäymisen muotoon. Kaikki eivät pidä suuseksistä ja varsinkaan anaaliyhdynnästä, joten varoitus pareille oli paikallaan. Jos joku vanhin alkaisi seurakunnassa mainostamaan ja kehumaan omaa seksielämäänsä, niin hänet poistettaisiin tehtävistään riippumatta siitä, onko hän harjoittanut oraali/anaaliseksiä. Suhtautuminen näihin kyseisiin tapoihin on vuosien varrella loiventunut, mutta taustalla ovat edelleen amerikkalaisuuteen liittyvä puritanismi ja perinteiset yleiskristilliset arvot, jotka eivät ole mitenkään pelkästään Jehovan todistajien omaisuutta.[/quote]
Eli voidaan päätellä, että jos tienraivaajana toimiva sisar, jonka mies ei ole Jehovan todistaja, kertoo "anaaliseksin olevan helvetin hieno elämäntapa", hän ei ole kauaa tienraivaaja.